REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Krym pod mandatem ONZ" zamiast rosyjską okupacją. Ukraina: To nieakceptowalne propozycje

2024-09-20 07:19, akt.2024-09-20 07:40
publikacja
2024-09-20 07:19
aktualizacja
2024-09-20 07:40
Dodaj Bankier.pl w Google

MSZ Ukrainy skomentowało „nieakceptowalne propozycje” w sprawie przyszłości okupowanego przez Rosję Krymu, odnosząc się - w ocenie mediów - do wypowiedzi szefa polskiej dyplomacji Radosława Sikorskiego, który przypuścił, że półwysep mógłby być przekazany pod mandat ONZ.

"Krym pod mandatem ONZ" zamiast rosyjską okupacją. Ukraina: To nieakceptowalne propozycje
"Krym pod mandatem ONZ" zamiast rosyjską okupacją. Ukraina: To nieakceptowalne propozycje
fot. Alexei Pavlishak / / TASS

„Integralność terytorialna Ukrainy nigdy nie była i nie może być przedmiotem dyskusji czy kompromisu. Krym to Ukraina. Kropka”. (…) Krym jest środkiem ciężkości europejskiej architektury bezpieczeństwa. Jego pełne odnowienie jest możliwe dopiero po całkowitej deokupacji całego terytorium Ukrainy, w tym ukraińskiego półwyspu” – ogłosił ukraiński resort spraw zagranicznych.

MSZ w Kijowie oceniło, że wszystkie wysiłki wspólnoty międzynarodowej „powinny być skierowane na jak najszybsze osiągnięcie tych celów, a nie na zadowolenie, w ten czy inny sposób, apetytów Kremla kosztem interesów Ukrainy oraz prawa międzynarodowego”.

W komentarzu MSZ Ukrainy nie padło nazwisko ministra Sikorskiego. Media w tym kraju uznały jednak, że jest to odpowiedź adresowana właśnie do niego. „MSZ odpowiada Sikorskiemu w sprawie niedopuszczalności kompromisów w sprawie statusu Krymu” – napisał portal Ukrainska Prawda.

Sikorski wypowiedział się w sprawie Krymu podczas przeprowadzonej 13 i 14 września konferencji Jałtańskiej Strategii Europejskiej w Kijowie. W trakcie jednej z wieczornych dyskusji na tym spotkaniu powiedział, że w rozmowach o warunkach pokoju między Kijowem a Moskwą kwestia Krymu będzie kluczowa.

Wakacje na giełdzie

„Krym jest symbolicznie ważny dla Rosji, a zwłaszcza dla (Władimira) Putina, ale i strategicznie ważny dla Ukrainy. Nie widzę więc możliwości osiągnięcia porozumienia bez demilitaryzacji Krymu” – wyjaśnił.

„Moglibyśmy przekazać go (Krym) pod mandat ONZ z misją przygotowania uczciwego referendum po zweryfikowaniu, kto jest legalnym mieszkańcem i tak dalej... I moglibyśmy odłożyć to na 20 lat” – ocenił Sikorski, cytowany przez agencję Interfax-Ukraina.

Przeciwko wypowiedzi polskiego ministra zaprotestował Medżlis, samorząd Tatarów Krymskich. „Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski publicznie przypuścił, że w celu zakończenia wojny Rosji przeciw Ukrainie nasze państwo powinno oddać Krym” – powiedział w środę przewodniczący Medżlisu Refat Czubarow.

Medżlis uznał, że takie publicznie wygłaszane oświadczenia są „niedopuszczalne i cyniczne”. „Nie odpowiadają one ani interesom narodowym Ukrainy, ani prawom i interesom rdzennej ludności Tatarów Krymskich Ukrainy” – stwierdził.

Wchodzący w skład Ukrainy Półwysep Krymski został w 2014 r. zaanektowany przez Rosję w wyniku interwencji zbrojnej i referendum, które władze Ukrainy i Zachód uznały za nielegalne. Przed aneksją Tatarzy stanowili 12-15 proc. ludności półwyspu. Bojkotując referendum, narazili się na represje ze strony Moskwy.

Z Kijowa Jarosław Junko (PAP)

jjk/ ap/ js/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
samsza
W komentarzu MSZ Ukrainy nie padło nazwisko ministra Sikorskiego.
No to spoko.
prawda_
Przeciez Krym jest aneksowany przez Federacje Rosyjska, wiec jak mozna mowic ze nalezy do Ukrainy gdy nie nalezy?
po_co
W zasadzie to Sikorski dobrze kombinuje, Rosja i Ukraina stracą możliwość zarządzania Krymem, a Polska jako członek ONZ będzie mogła mieć równoważny wpływ tak jak oba wymienione kraje.

Jednym i drugim można zagrać na nosie tworząc tam satelickie, niezależne terytorium Krymskie, które nie będzie ani pod jurysdykcją Rosji, ani
W zasadzie to Sikorski dobrze kombinuje, Rosja i Ukraina stracą możliwość zarządzania Krymem, a Polska jako członek ONZ będzie mogła mieć równoważny wpływ tak jak oba wymienione kraje.

Jednym i drugim można zagrać na nosie tworząc tam satelickie, niezależne terytorium Krymskie, które nie będzie ani pod jurysdykcją Rosji, ani pod jurysdykcją Ukrainy, a jest położone w strategicznym punkcie.

To nawet nie musi być pomysł samego Sikorskiego, równie dobrze Niemcy lub Amerykanie mogli mu to podsunąć. Później takie satelickie państwo jak Krym można wciągnąć w granice UE lub powiązać z USA i stanie się ono perfekcyjnym centrum kontrolującym Morze Czarne, w niepewnej sytuacji z Turcją.
dasbot
Brawo wyborcy 15.10! Jesteśmy pośmiewiskiem świata..........Clown world.
tomitomi
w latach trzydziestych ubiegłego wieku ,jak Stalin budował nową socjalistyczne walutę w CCCP - RUBEL - amerykańskie żydy udzielili kredytu ( na 60 lat ) - zastawem był właśnie Krym !
Żydkom (ludowi bez państwa ) zamarzyła się okazja do przejęcia półwyspu i stworzenia sobie kraju , nad programem NEW CALIFORNIA ....... więcej na yt.
mtorrent
To niech Ukraińcy nie oddają Krymu. Jak Izrael zacznie wojnę z Libanem. USA tam poślą kasę wówczas Ukraińcy będą szukać miejsca do mieszkania pod Rzeszowem. Będziemy demontować płot z Białorusią na granicę z Ukrainą, bo umówmy się Tusk nic nie wybuduje nowego. On może wytoczyć procesy polskim sędziom przed "prawdziwe polskimi" sądami
polski7
Ten koleś nie chce żadnego rozejmu, chce W i to widać od dawna. Amer z jakiegoś powodu bardzo zalezy na Ukr i też chcą W. A Pol to tylko narzędzie i pionek na mapie
polonu
Ukraina będzie czysta tam chanukowi nie zabawią .
klimaciarz
Radek, powiedz lepiej, że z racji koligacji rodzinnych, wiesz o tym, że w niedalekiej przyszłości (maks. kilka lat) Izrael ma być sąsiadem Rosji, tworząc strefę buforową. Izrael i Ukrainą, to dwie pieczenie, na jednym masońskim ruszcie.
trolley
Krym jest i będzie rosyjski, komu i po co te fikołki?? Polsce Krym niepotrzebny, Sikorski to niech się zajmie Wołyniem lepiej

Powiązane: Wojna w Ukrainie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki