Koszt wypłaty jednego świadczenia 500+ wyniesie 7,5 zł

500 plus nas kosztować w pierwszym roku 17,2 mld zł, a swoim zasięgiem obejmie 2,7 mln rodzin wychowujących 3,8 mln dzieci. Na administracyjną obsługę świadczenia wydamy ok. 345 mln zł rocznie – już tylko to powinno wzbudzać wątpliwości. W pierwszym roku koszt obsługi, zgodnie z ustawą, ma wynosić 2% kwoty przeznaczonej na 500 plus, a w każdym kolejnym – 1,5%. Kto i na jakiej zasadzie oszacował koszty?

W praktyce wychodzi na to, że wypłata jednego świadczenia kosztować będzie każdorazowo 7,5 zł, a obsługa jednej rodziny to wydatek rzędu 127 zł rocznie. Koszt administracyjny wydatkowania każdej złotówki w ramach 500 plus wyniesie 1,5 grosza. Dla przykładu, w ZUS-ie za każdą wydaną złotówkę płacimy 2 grosze – niby więcej, ale w ramach Zakładu musimy utrzymać potężną infrastrukturę.

ZOBACZ TEŻ:Ile kosztuje ZUS?

Program 500 plus ma być realizowany w oparciu o już istniejące rozwiązania

Nie trzeba stawiać nowych budynków, płacić ochronie, kupować nowych drukarek, powoływać zarządu, od podstaw tworzyć nowych rozwiązań IT. Tylko z tego względu koszt obsługi tego programu powinien być znacznie mniejszy.

W Ocenie Skutków Regulacji czytamy, że 500+ wpłynie na powstanie 7 tys. nowych etatów w administracji – średnio za 3200 zł brutto miesięcznie, czyli 2300 zł netto. Sprawny zarządca znajdzie sposób na to, by pensje obniżyć, ale za to zatrudnić więcej ludzi. Potem zamiast ich zwalniać – zawnioskuje o zwiększenie środków. W ten oto sposób osiągniemy "efekt mnożnikowy" i z 7 tys. etatów za 5 lat zrobi się 17 tys.

Łukasz Piechowiak

Źródło:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~xyz

jak policzymy miesiecznie to mamy 7000 urzednikow za srednio 3200 co daje koszt 22 400 000 co na jedno dziecko/świadczenie daje 22 400 000 / 3 800 000 = 5,89

! Odpowiedz
0 0 ~eldo

zusu i kosztów pracodawcy (państwa-celowo z malej) nie uwzględniłeś Przyjacielu

! Odpowiedz
2 0 ~Ktosik

Witam.
W artykule jest błąd/błędy.
345 mln/3,8 mln/12 = to rzeczywiście 7,5 zł ale nie jest to liczba dzieci/świadczeń tylko rodzin!
Trzeba znależć liczbe uprawnionych a ta to (17,2 mld -345 mln)/600 = 2 809 166 i teraz
345 000 000/2 809 166/ 12= 10, 2 zł jednorazowo na świadczenie miesięczne.
Warto dodać, ze to i tak w pierwszym roku będzie więcej (extra 70 baniek na start dla urzędów) circa 420 000/2 809 166/ 12= 12, 45 zł jednorazowo w pierwszym roku na świadczenie, czyli 2,5% przecież to obłęd jest i to nie tylko procentowy.
Za trzysta czy czterysta baniek rocznie to można jakiś instytut technologiczny założyc i to na dobrym poziomie - jak mniemam.
A dobrze wiemy, że na tych 7 000 się nie skończy.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 1 ~gw

umiesz czytac ze zrozumieniem? chyba nie... idioto gdzie masz napsiane ze tyle rodzin pajacu, bo ja widze inną liczbe uprawnionych rodzin debilu cholerny

! Odpowiedz
3 0 ~oPolsko

Czy wy ogarniacie temat. Nie chodzi o Pomoc rodzinom tylko zachete do rozmnazania sie. Czytaj ze zrozumieniem. Bo juz tego skowytu nie moge sluchac.

! Odpowiedz
0 0 ~Rferew

Pieprzenie. In Vitro kosztuje 1/7 500+ na dziecko i gwarantuje nowe dzieci (500+ w dużej części pójdzie na dzieci już żyjące, a szanse na to, że polskę będzie stać na utrzymanie tego programu przez 10+ lat są znikome, bo już w przyszłym roku będzie kłopot). Gdyby chodziło o dzieci rząd nie cofnąłby in vitro.

! Odpowiedz
0 0 ~plazowicz

Nie czas płakać nad różami różami gdy płoną lasy, czy jakoś tak...

! Odpowiedz
7 4 ~dyskrymonacja

Jawna DYSKRYMINACJA JEDYNAKÓW !!!!!!!! Czy moj jedynak jest "innym" dzieckiem ?
250 na kazde dziecko i wtedy byłoby sprawiedliwie.
Dwoje dzieci 500 ...... trójka 750 itd.

! Odpowiedz
1 2 ~idea

Pomysłodawcom, podobnie jak tym od karty dużej rodziny chodzi o to aby coś zrobić w obliczu katastrofy demograficznej w Polsce. Docelowo chodzi o to aby uzyskać współczynnik dzietności conajmniej na poziomie 2,10 - 2,15 (zapewniającym zastępowalność pokoleń)

Inna sprawa, że nic z tego nie wyjdzie - bo nie tak się do tego zabierają.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 6 ~Kankel

Na chwilę będzie dobrze, a potem ... może już kto inny będzie rządził?

! Odpowiedz
Zapisz się na bezpłatny newsletter Bankier.pl