REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Zysk PKO BP nie ucierpiał z powodu podatku bankowego

2016-05-09 11:30
publikacja
2016-05-09 11:30

Banki zapowiadały, że funkcjonujący od lutego podatek bankowy znacząco obciąży ich wyniki finansowe. Po wynikach wypracowanych przez PKO BP w pierwszym kwartale 2016 roku, w porównaniu do tego samego okresu roku ubiegłego, póki co tego nie widać. 

Zysk PKO BP nie ucierpiał z powodu podatku bankowego
Zysk PKO BP nie ucierpiał z powodu podatku bankowego

Bank PKO BP w pierwszym kwartale 2016 roku został obciążony z tytułu podatku bankowego kwotą 148 mln zł. Jego zysk netto spadł jednak tylko o 9 mln zł, do 638,6 mln zł z 647,2 mln zł rok wcześniej. Jak więc bankowi udało się zrekompensować daninę?

Największą pozytywną różnicę pomiędzy I kwartałem 2015 roku i I kwartałem 2016 roku spółka zanotowała na wyniku odsetkowym. Wzrósł on aż o 182 mln zł. Co istotne, przychody odsetkowe banku utrzymały się na bardzo podobnym poziomie. Różnicę zrobiły koszty odsetkowe, które spadły z 762 mln zł do 538 mln zł. Innymi słowy ucierpiały osoby, które posiadały w PKO BP depozyty, ponieważ bank wypłacił im niższe odsetki.

fot. / / PKO BP

Wzrost odsetkowy pozwolił w całości zniwelować negatywny wpływ podatku bankowego.

Reklama

/at

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (116)

dodaj komentarz
~Mariuszubezpieczenia
Poczekajcie Panowie kierowcy na wzrost OC - podatek dotyczy też firm ubezpieczeniowych. Składki wzrosły moim klientom od 50 zł do 300 zł na samym OC
~kuba
jak to sie mowi, 'glosuje nogami' - dzisiaj ide do PKO BP zamknac konto. dziekuje dobranoc.
~margreth


OTWORZ SOBIE KUBA W SZWAJCARII !
~SSSSSS
PiS-owcy jeśli już opodatkowali banki, to powinni zabezpieczyć klientów banków, przed tym że te banki odbiją sobie te podatki na klientach. Banki tak czy siak zarobią, ale banksterzy kombinują żeby nie zarabiać mniej, oni chcą mieć co roku większe zyski. Natomiast jeśli zyski mieliby mniejsze, to i tak wielka krzywda im nie stałaby PiS-owcy jeśli już opodatkowali banki, to powinni zabezpieczyć klientów banków, przed tym że te banki odbiją sobie te podatki na klientach. Banki tak czy siak zarobią, ale banksterzy kombinują żeby nie zarabiać mniej, oni chcą mieć co roku większe zyski. Natomiast jeśli zyski mieliby mniejsze, to i tak wielka krzywda im nie stałaby się, bo i tak za dużo zarabiają.
~autor
148/2*12=888
888/1250*13=9,24
9,24*1250=11550
jednaście miliardów pięćset piędziesiąt milionów złotych-o tyle powinna spaść kapitalizacja perełki.
Na jakie kwoty okradli emerytów w OFE z tytułu tego podatku?-nikt nie napisze?
~margreth

GDYBYM WIEDZIAL , ZE SIE PRZEWROCE -
TO BYM SIE POLOZYL !

JAKIE BANKI :
KOMU KRZYWDA SIE NIE STANIE?
I KTO ZA DUZO ZARABIA ?
~TK
Wydawało mi się, że każdą firmę zakładasz po to, żeby zarabiać więcej. A jak koszty rosną to szukasz metod ograniczenia innych wydatków lub zwiększenia przychodów. Bez znaczenia, czy sprzedajesz klocki, kapcie, czy kredyty. Nie za bardzo rozumiem w czym widzisz tutaj problem.
~eqg
Celem każdego przedsiębiorstwa jest maksymalizacja zysków. Każdego jednego
~Szekla
PIS chwali się że podarował Polakom kamizelki kuloodporne strzelając im jednocześnie w kolano :)))
~popularny1
Zgodnie z planem przerzucili koszty na klientów !!! Hipokryzja rządzących nie ma granic...!

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki