REKLAMA
TYLKO NA BANKIER.PL

SEJMKaczyński, Czarnek, Błaszczak i nie tylko. 25 wniosków o uchylenie immunitetu

2024-06-26 11:17
publikacja
2024-06-26 11:17

Do tej pory w tej kadencji Sejmu wpłynęło 25 wniosków o uchylenie immunitetu; 17 skierowano do komisji regulaminowej, 5 czeka na uzupełnienie, 2 są w opiniowaniu, a jeden został umorzony - przekazał w środę marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

Kaczyński, Czarnek, Błaszczak i nie tylko. 25 wniosków o uchylenie immunitetu
Kaczyński, Czarnek, Błaszczak i nie tylko. 25 wniosków o uchylenie immunitetu
/ Sejm RP

Marszałek Sejmu poinformował, że do komisji regulaminowej i spraw poselskich skierował sprawę immunitetu Przemysława Czarnka (PiS), Grzegorza Gaży (PiS), Marka Kuchcińskiego (PiS), Jarosława Kaczyńskiego (PiS), Marka Suskiego (PiS), Anity Czerwińskiej (PiS), Marka Sowy (KO), Mariusza Błaszczaka (PiS), Konrada Frysztaka (KO), Michała Wosia (PiS) i Dariusza Mateckiego (PiS).

Hołownia przypomniał, że Matecki złożył oświadczenie o zrzeczeniu się immunitetu. Odnosząc się do Grzegorza Brauna (Konfederacja, obecnie europoseł) przypomniał, że Sejm w styczniu uchylił mu immunitet.

Według marszałka sprawa Michała Dworczyka (PiS) została zamknięta, bo dostał się on do Parlamentu Europejskiego, a Adam Szłapka (KO) złożył oświadczenie o zrzeczeniu się immunitetu.

Odnosząc się do sprawy polityka Suwerennej Polski, posła PiS Marcina Romanowskiego, Hołownia powiedział, że muszą do niego dotrzeć dokumenty, z którymi musi się zapoznać. "On ma siedem dni na to, ja mu ten termin skróciłem do trzech dni. Natomiast musimy mieć pewność, że to do niego dotarło, on to przeczytał. Dlatego - dodał - najprawdopodobniej wniosek o uchylenie immunitetu Romanowskiemu zostanie poddany pod głosowanie na następnym posiedzeniu Sejmu. Kolejne posiedzenie zaplanowane jest w dniach 10-22 lipca.

Hołownia podkreślił, że zwrócił się o uzupełnienie wniosków w sprawie Joanny Lichockiej (PiS), Piotra Glińskiego (PiS), Mariusza Błaszczaka (PiS), Pawła Szefernakera (PiS), Aleksandra Miszalskiego (obecnie prezydent Krakowa, wcześniej poseł KO), Anity Kucharskiej-Dziedzic (Lewica), Michała Szczerby (KO) i Zbigniewa Ziobry.

Marszałek Sejmu poinformował ponadto, że pozostawił bez biegu wniosek ws. Krzysztofa Brejzy (KO), który dostał się do europarlamentu. "W opiniowaniu są sprawy pana Macieja Koniecznego i Krzysztofa Sobolewskiego" - wyliczał Hołownia. Konieczny to poseł klubu Lewicy, a Sobolewski - klubu PiS.

Hołownia zapewnił, że wszystkie wnioski o uchylenie immunitetu podlegają obowiązkowo kontroli proceduralnej w Sejmie. "Ta kontrola trwa zwykle kilka dni. Te wnioski czasami przychodzą od prokuratury, czasami od oskarżycieli prywatnych i musimy mieć pewność, że wszystko trzyma najwyższe standardy legislacji" - powiedział Hołownia.

Następnie - jak dodał marszałek - "posłowie, których to dotyczy, mają czas ustawowy, żeby zapoznać się z wnioskiem, który ich dotyczy, przygotować swoją obronę i stanąć przed komisją". Komisja przygotowuje w tej sprawie sprawozdanie" - podkreślił Hołownia.

"Powtarzam - 25 wniosków o uchyleniu immunitetu do tej pory wpłynęło, do komisji regulaminowej skierowano 17, 5 czeka na uzupełnienie, dwa obecnie są w opiniowaniu, a jeden został umorzony" - zaznaczył marszałek Sejmu.

autor: Edyta Roś, Olga Łozińska

ero/ oloz/ sdd/

Źródło:PAP
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (8)

dodaj komentarz
polonu
na taczki tak im zrobić immunitet a nie głupie gadki .
zenonn
taczki i gilotyny wprawić w ruch
Niech kilku osadzą, by naśladowcy się bali.
kartofel, krokodyl, kura zero jeszcze nie w aresztach czekając na zarzuty?
"My nie ruszamy Waszych, Wy nie ruszacie Naszych" musi sie skończyć
PiSPO to samo zło

maxykaz
zwykłe uchylenie immunitetu to droga przez mękę w tej poronionej demokracji
a29
Jestem za zmianą prawa w sprawie immunitetu. Moim zdaniem immunitet powinien być uchylany przez sąd automatycznie każdorazowo kiedy immunitet uniemożliwia prowadznie sprawy i do Sejmu powinien trafiać tylko wniosek o odrzucenie decyzji sądu w terminie np. 30 dni od wpływu do Sejmu. W ten sposób jesli w ciagu tych 30 dni Sejm nie Jestem za zmianą prawa w sprawie immunitetu. Moim zdaniem immunitet powinien być uchylany przez sąd automatycznie każdorazowo kiedy immunitet uniemożliwia prowadznie sprawy i do Sejmu powinien trafiać tylko wniosek o odrzucenie decyzji sądu w terminie np. 30 dni od wpływu do Sejmu. W ten sposób jesli w ciagu tych 30 dni Sejm nie odrzuci decyzji sądu staję się ona prawomocna i tyle z bycia ponad prawem "wybrańców narodu"
samsza
Wybory wygrywa się w głosowaniu, a nie za pomocą ścigania sądowego Trumpa.
tomkooo
popieram, ale z drugiej strony jak ktos jest przestepca to ma byc nie scigany bo jest politykiem?

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki