REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

KNF karze prezesa Hawe. 300 tys. zł za brak raportów

2018-02-21 11:00
publikacja
2018-02-21 11:00

Paweł Paluchowski, prezes Hawe, będzie musiał zapłacić 300 tys. złotych. Taką karę nałożył na niego KNF w związku z rażącym naruszeniem obowiązków informacyjnych. 

KNF karze prezesa Hawe. 300 tys. zł za brak raportów
KNF karze prezesa Hawe. 300 tys. zł za brak raportów
fot. Szymon Laszewski / / FORUM

- Komisja jednogłośnie nałożyła na Pawła Tomasza Paluchowskiego („Strona”) karę pieniężną w wysokości 300 tysięcy złotych za rażące naruszenie obowiązków informacyjnych przez spółkę publiczną w okresie pełnienia przez Stronę funkcji członka zarządu spółki publicznej w związku z brakiem publikacji raportów okresowych - informuje KNF w komunikacie z wtorkowego posiedzenia.

fot. / / Bankier.pl

Ustalone przez KNF okoliczności tej sprawy wskazują, iż spółka publiczna nie przekazała raportów okresowych za pierwsze półrocze 2016 r. oraz za trzeci kwartał 2016 r., co stanowiło rażące naruszenie obowiązków informacyjnych określonych w art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie.

Warto dodać, że w Hawe panuje niezły bałagan. Zarząd od marca 2016 roku (miało to związek z rozpoczęciem sanacji) nie miał kontroli nad ESPI, te ukazujące się publikowane były bez podpisu. Komunikaty z ważnymi informacjami wysyłane były przez zarząd na maile redakcyjne, często ukazując się tam przed ukazaniem się w kanale ESPI. Tak było np. w czerwcu 2017 roku, gdy ogłoszono upadłość emitenta.

Z drugiej strony wspominanych przez KNF raportów nawet w tych mailach nie było, spółka zaś była wielokrotnie zawieszana za brak publikacji sprawozdań. Zawieszona pozostaje zresztą do dziś, z powodu upadłości. Dodatkowo Paluchowski pozostawał w konflikcie z głównymi akcjonariuszami spółki - Porozumieniem Akcjonariuszy Hawe.  

Wakacje na giełdzie

Warto zwrócić uwagę, że tym razem KNF ukarał prezesa, nie spółkę. To rzadkość, większość kar nakładane jest na spółki, co jest bardzo niesprawiedliwe. Często przez niedopełnienie obowiązków informacyjnych cierpią drobni akcjonariusze (brak dostępu do informacji), kara dla spółki jest zaś karą de facto dla nich, bo to oni przecież są właścicielami części przedsiębiorstwa. Nie dość więc, że akcjonariusze mniejszościowi w takich sytuacjach są poszkodowani, to jeszcze karani. A przecież za każdym błędem, niedopatrzeniem, naruszeniem stoi konkretna osoba. Dobrze, że w tym przypadku KNF ukierunkował karę właśnie w tę stronę.

AT

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (3)

dodaj komentarz
afera_hawe
W świetle tego co ten pan wyrządził akcjonariuszom na spółkach:
1. IQ MEDICA SA
2. EFH SA
3. B3SYSTEM SA
4. DREWEX SA
5. HAWE SA
6. MEDIATEL SA

Kara dla niego powinna wynosić co najmniej 3 mln zł, ale dobre i 300 tyś na początek.
Ten człowiek powinien mieć zakazaną sądownie możliwość prowadzenia jakiegokolwiek
W świetle tego co ten pan wyrządził akcjonariuszom na spółkach:
1. IQ MEDICA SA
2. EFH SA
3. B3SYSTEM SA
4. DREWEX SA
5. HAWE SA
6. MEDIATEL SA

Kara dla niego powinna wynosić co najmniej 3 mln zł, ale dobre i 300 tyś na początek.
Ten człowiek powinien mieć zakazaną sądownie możliwość prowadzenia jakiegokolwiek biznesu w Polsce.

Pozdrawiam afera_hawe@onet.pl
trooper
W końcu jakaś dobra informacja!
falenta
rzetelna informacja , obiektywna jak zawsze ze strony redakcji

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki