REKLAMA

Forum Bankowe 2016

2016-03-09 09:25
publikacja
2016-03-09 09:25

Zapraszany do oglądania retransmisji z Forum Bankowego 2016 - dorocznej konferencji środowiska bankowego, podczas której dyskutowane są najważniejsze problemy i wyzwania stojące przed bankami oraz powiązanymi z nimi instytucjami.

Forum Bankowe 2016
Forum Bankowe 2016

Oglądaj także na Bankier.tv:
część II
część III
część IV

Forum Bankowe to spotkanie prezesów banków, przedstawicieli środowiska naukowego, Ministerstwa Finansów, Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Finansowego oraz firm infrastruktury bankowej. Temat przewodni tegorocznej edycji spotkania to "Banki w programie oczekiwanego przyspieszenia gospodarczego kraju."

O 9:30 konferencję otworzył Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich. Z wystąpieniami wprowadzającymi wystąpili wiceminister finansów Leszek Skiba, członek zarządu NBP Andrzej Raczko i przewodniczący KNF Andrzej Jakubiak.

Forum zgodnie z programem zostanie wznowione o 11:20. Paneliści podejmą temat aktualnych uwarunkowań regulacyjnych i ekonomicznych prowadzenia biznesu bankowego. Wystąpią m.in. Krzysztof Kalicki, prezes zarządu Deutsche Bank Polska, Piotr Cybut, prezes zarządu mBank Hipoteczny i Ryszard Lorek, prezes zarządu SGB Bank.

W kolejnej części, której początek planowany jest na 12:40, eksperci poruszą kwestię możliwości rozwoju bankowości korporacyjnej oraz nowych trendów na rynku. W dyskusji wezmą udział m.in. Tomasz Bogus, prezes zarządu BGŻ BNP Paribas i Witold Zieliński, wiceprezes zarządu Banku Handlowego w Warszawie.

O 14:40 rozpocznie się dyskusja na temat nowych krajowych projektów infrastrukturalnych oraz cyberbezpieczeństwa w bankach. Wśród panelistów m.in. Piotr Alicki, wiceprezes zarządu PKO Banku Polskiego, Mariusz Cholewa, prezes zarządu Biura Informacji Kredytowej oraz Adrian Kurowski, dyrektor Visa Europe w Polsce.

Na 16:00 zaplanowane jest wręczenie Nagrody im. prof. Remigiusza Kaszubskiego, następnie rozpoczną się obchody 25-lecia ZBP. Ostatnią częścią forum będzie sesja specjalna. Konferencja zakończy się o 17:40.
Szczegółowy program wydarzenia dostępny na stronach Alebank.pl.

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (24)

dodaj komentarz
~KaczyBolek
Po co korzystacie z banków .Bez nich da się żyć, chyba że nie:)
~stefan
Pewnie, ok 15 % populacji w Polsce nie ma rachunku i żyje.
Zamknijcie wszyscy rachunki. Nie korzystajcie z kredytów, kart etc
Przecież nie musicie.
~marco odpowiada ~stefan
Nie prawda. Przepisy prawa wymuszają niestety korzystanie przez przedsiębiorców z kont bankowych.
~Cash
Są banki TBTF (too big to fail), są prezesi banków TBTJ (too big to jail), a cała bankowość współczesna jest TBTM (too big to manage).

Jeśli regulacje Basel I miały 30 stron, a Basel III, który ma niedługo obowiązywać, ma 500 stron, to ja się pytam 1. jaki "szpec to pisał" 2. kto rozumie, co tam autor miał na myśli
Są banki TBTF (too big to fail), są prezesi banków TBTJ (too big to jail), a cała bankowość współczesna jest TBTM (too big to manage).

Jeśli regulacje Basel I miały 30 stron, a Basel III, który ma niedługo obowiązywać, ma 500 stron, to ja się pytam 1. jaki "szpec to pisał" 2. kto rozumie, co tam autor miał na myśli 3. kto będzie finansował wprowadzenie tego w życie.

Jedna wielka paranoja, potem muszą się zbierać "mędrcy" i debatować o czymś, co nie powinno mieć miejsca.

ROZWIĄZANIE: podzielić banki na małe, które będą znały swoich klientów, gdzie proces kredytowania będzie wysoce spersonalizowany, a nie tworzyć zombie banks................ Myślę, że tylko o to chodzi, aby tak namieszać, żeby nie wiadomo było o co chodzi...........$$$$$$$$$$$$
~daffa
Nic dodać nic ująć. PS. To jak współcześnie ludzie są "uzależnieni" od kredytowej kroplówki PRZERAŻA.
~Cash odpowiada ~daffa
Ta konferencja jest o wszystkim i o niczym: cybercrime and compliance risk, niech się tym zajmą gadające głowy, koła ponownie nie wymyślą, dodawanie kolejnych usług i innych pierdół, aby tylko nagonić jelenia, aby kupił................... przecież to śmierdzi na odległość,
~buuuuuuuuu
Repolonizować banki, a resztę tego tałatajstwa wykopać skąd przylazła. Tak już się ta stonka rozprzestrzeniła, że gdzie ciśniesz kamień na ulicy to bank, włączysz TV reklama banku, a wszystko po to aby wyszarpywać od obywatela złotóweczki.
~pb
nikt Cię nie zmusza do trzymania kasy w banku. te repolonizacje/nacjonalizacje to powrót do PRL - marzenie PIS
~aaa odpowiada ~pb
To w Niemczech pewnie też demokracja ludowa, jak u nas w PRL, skoro banki są narodowe - niemieckie
~Księga_Urodzaju
Radio ERWAŃ: Ekonomia Polityczna Socjalizmu

Podatek Bankowy balsam dla uszu i serc "ciemnego" ludu miast i wsi

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,40-3,15 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 85 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach
Radio ERWAŃ: Ekonomia Polityczna Socjalizmu

Podatek Bankowy balsam dla uszu i serc "ciemnego" ludu miast i wsi

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,40-3,15 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 85 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(8-12) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.
Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.

Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

podatek bankowy: 0,44%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Straty w 2015r. ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….

1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=0,44% * (1,1 bilon mld PLN/rocznie)= ok. 4,85mld PLN
Przychody Łącznie ok. 5,60 mld PLN = 4,85mld PLN + ok. 0,75 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(12,5–16,5) mld PLN
STRATA=Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(12,5-16,5)mldPLN – 5,6mldPLN =ok.(7-11)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,40-0,62)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (125-195)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 100 mld PLN)*0,44% = ok. 4,85 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 100 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny od banków= 5,6 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszty = (12,5-16,5) mld PLN,

a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (o czym poniżej)

Koszt łączne= (13,5-17,5) mld PLN

koszt kapitału w % = (140-215)% rocznie,

STRATA=ok.(8-12) mld PLN
Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,45-0,69)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).


Podatek Bankowy

Banki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.
Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.

„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”

Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy,
jak możliwy bez tego podatku

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki