FoodCare i Maspex nadal walczą o markę Tiger

W dniu 5 stycznia tego roku na wniosek Dariusza Michalczewskiego Sąd Okręgowy w Krakowie wydał zakaz wprowadzania do obrotu i reklamy napojów zawierających oznaczenie TIGER przez spółkę FoodCare. Jest to już drugi zakaz sądowy dotyczący wprowadzania do obrotu napoju TIGER w stosunku do spółki FoodCare – w grudniu ub. podobny zakaz został wydany na wniosek Fundacji Darka Michalczewskiego „Równe szanse” przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Tym samym wydane są już dwa postanowienia zakazujące spółce FoodCare sprzedaży napojów energetycznych zawierających oznaczenie Tiger.

Co do postanowienia sądu w Gdańsku, o którym informuje firma FoodCare - jesteśmy zaskoczeni decyzją Sądu w Gdańsku, ponieważ firma FoocCare złożyła w Krakowie podobny wniosek i nie uzyskała pozytywnego dla siebie rozstrzygnięcia. Jak tylko otrzymamy postanowienie Sadu w Gdańsku natychmiast wniesiemy od niego odwołanie. Jesteśmy przekonani, że po przedstawieniu dowodów i argumentów, nasze racje zostaną przez Sąd uwzględnione.

Przed przystąpieniem do współpracy z Dariuszem Michalczewskim i jego Fundacją dokonaliśmy dogłębnej analizy prawnej i jesteśmy przekonani, że prawo jest po stronie naszych partnerów. Zgodnie z umową podpisaną z Dariuszem Tiger Michalczewskim oraz Fundacją Darka Michalczewskiego „Równe szanse” nasza firma jest jedynym licencjobiorcą uprawnionym do wprowadzania do obrotu napojów z oznaczeniem Tiger.

Pan Dariusz Michalczewski informuje i potwierdza, że w dn. 5 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział Gospodarczy wydał postanowienie, w którym zakazał firmie Foodcare produkcji, promocji i dystrybucji produktów zawierających oznaczenie Tiger. Postanowienie to zostało wydane w wyniku złożonego powództwa przez Dariusza Michalczewskiego.

Zaznaczamy, że jest to już kolejna decyzja Sądu zakazująca firmie Foodcare produkcji, promocji i dystrybucji produktów zawierających oznaczenia z elementem Tiger. Poprzednie orzeczenie o zabezpieczeniu powództwa zostało wydane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku na wniosek Fundacji Dariusza Michalczewskiego „Równe Szanse” w dniu 1 grudnia 2010 r.

W odpowiedzi na komentarze firmy Maspex, podkreślamy, że póki co Spółce FoodCare nie zostało doręczone jakiekolwiek orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie, dotyczące zakazu korzystania przez naszą spółkę z oznaczenia "tiger".

Zwracamy uwagę, że warunkiem skuteczności cytowanego w komunikatach prasowych orzeczenia i wynikającego z niego zakazu, jest wpłata bardzo wysokiej kwoty kaucji przez ewentualnego wnioskodawcę. O takiej wpłacie spółce pod firmą FoodCare Spółka z o.o. również nic nie jest wiadomym.

Oczywisty i znany fakt natomiast jest taki, że w dniu 10 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał decyzję o zabezpieczenie faktycznych roszczeń FoodCare i w konsekwencji podmioty z grupy Maspex, otrzymały zakaz produkcji, sprzedaży, wprowadzania do obrotu oraz prowadzenia wszelkich form reklamy napojów energetyzujących, oznaczonych nazwą z wykorzystaniem słowa „tiger” lub słów „power is back”.

Na obecnym etapie stanowczo stwierdzamy, że D. Michalczewski oraz założona przez niego Fundacja, złożyli wniosek o zabezpieczenie swoich rzekomych roszczeń w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Jednak po przedstawieniu temu Sądowi racji i argumentów przez FoodCare wykonanie postanowienia zabezpieczającego ich roszczenia zostało przez ten Sąd Okręgowy wstrzymane.To właśnie przed tym Sądem, D. Michalczewski i podmioty reprezentujące jego interesy, powinny udowadniać i wykazywać swoje roszczenia.

Działania podejmowane przez D. Michalczewskiego wskazują jednak na to, że bynajmniej nie taki cel mu towarzyszy. Składanie kolejnych wniosków o zabezpieczenia roszczeń w coraz to innych sądach na terenie całego kraju, nie jest zasługującym na szacunek poszukiwaniem ochrony prawnej, ale ucieczką przed koniecznością prawidłowego i rzetelnego wykazania jego praw do oznaczenia „tiger”. Praw, których w naszej uzasadnionej ocenie, nie posiada. FoodCare Spółka z o.o. z pewnością takich działań nie może i nie będzie akceptować.