REKLAMA

Fikcyjne kryteria dochodowe? „Czyste powietrze” nie zawsze trafia do najuboższych

2024-11-02 10:00
publikacja
2024-11-02 10:00

Kryteria dochodowe brane pod uwagę przy przyznawaniu dotacji m.in. na poprawę efektywności energetycznej domów nie gwarantują, że największe wsparcie, czyli 100 proc. kosztów netto inwestycji, trafi do najuboższych beneficjentów. Ministerstwo Klimatu i Środowiska chce, m.in. z tego powodu, zmienić regulamin programu „Czyste powietrze” – informuje portal Prawo.pl.

Fikcyjne kryteria dochodowe? „Czyste powietrze” nie zawsze trafia do najuboższych
Fikcyjne kryteria dochodowe? „Czyste powietrze” nie zawsze trafia do najuboższych
fot. Daniel Dmitriew / / FORUM

Prawo.pl przypomina, że program „Czyste powietrze” to największy program antysmogowy w Polsce. Chodzi o wymianę pozaklasowych kotłów na paliwa stałe oraz poprawę efektywności energetycznej domów jednorodzinnych. Od 2018 r. złożono już prawie milion wniosków i podpisano prawie 803 tys. umów na ok. 13 mld zł.

Jak wskazuje Prawo.pl, obecne kryteria dochodowe nie gwarantują jednak, że najwyższy poziom wsparcia, czyli do 100 proc. kosztów netto inwestycji, otrzymują osoby najuboższe. Jak wyjaśnia serwis, wystarczy do domowników dopisać jedną osobę, która na stałe z nimi nie mieszka. Ministerstwo Klimatu i Środowiska chce więc zmienić regulamin programu „Czyste powietrze”, aby zwalczyć te i inne nieprawidłowości. Ma to nastąpić w przyszłym roku.

„W programie >>Czyste Powietrze<< mierzymy się z wieloma wyzwaniami. W grupie trzeciej programu, gdzie poziom dofinansowania dla osób najuboższych jest najwyższy, pojawiło się najwięcej nieprawidłowości. Charakter tych nadużyć wskazuje wręcz, że wspieramy osoby, które wcale nie potrzebują pełnego dofinansowania. Program >>Czyste Powietrze<< musimy więc przemodelować i ukierunkować działania przede wszystkim na osoby ubogie energetycznie oraz na poprawę efektywności energetycznej” – powiedziała Dorota Zawadzka-Stępniak, prezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, cytowana przez portal Prawo.pl.

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (14)

dodaj komentarz
samsza
Jak dla mnie powietrze jest czystsze bardziej po zlikwidowaniu kopciucha niż po dopłacaniu bogaczom do e-autek.
Nie wiem, czemu nie można było tych pieniążków ładować tutaj zamiast w elektryki.
helixo
Kto miał zarobić to zarobił a oficjalny pretekst to sprawa drugorzędna
zenonn
Nikogo biednego nie stać na wymianę ogrzewania.
Tylko oszuści mogą dostać dofinansowanie.
"Żyje w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w c..." STRACHY NA LACHY
bt5
Na wsi jest sporo 3-pokolenowych gospodarstw a jedyna tam gotówka to emerytury i 800+. Jak sie uwzgledni kryterium dochodowe to nie ma siły zeby nie było 100% dofinansowania. Wniosków jest zreszta znacznie wiecej niz realizcji ale najubozszi maja czaeto domy w stanie uniemozliwiajacym zainstalowanie fotowoltaiki czy iinych Na wsi jest sporo 3-pokolenowych gospodarstw a jedyna tam gotówka to emerytury i 800+. Jak sie uwzgledni kryterium dochodowe to nie ma siły zeby nie było 100% dofinansowania. Wniosków jest zreszta znacznie wiecej niz realizcji ale najubozszi maja czaeto domy w stanie uniemozliwiajacym zainstalowanie fotowoltaiki czy iinych instalacji.
bha
A kogo stać na tym niestety coraz mocniej z roku na rok cenowo i % drożyżnowym rynku na takie dodatkowe Eco inwestycje raczej coraz częściej to % coraz szerzej mniej i mniej % rodzin.
lewie
kilka uwag

1. Zakazać sprzedaży krótkiej na GPW OFE ,PPK i polscy inwestorzy nie mają szans z dużymi funduszami.
2. Zagwarantować nienaruszalność środków w PPK ustawą sejmową z odpowiedzialnością przed Trybunałem Stanu za każde działanie na szkodę PPK.
3. Budownictwo mieszkaniowe - od tego tematu odsunąć polityków i
kilka uwag

1. Zakazać sprzedaży krótkiej na GPW OFE ,PPK i polscy inwestorzy nie mają szans z dużymi funduszami.
2. Zagwarantować nienaruszalność środków w PPK ustawą sejmową z odpowiedzialnością przed Trybunałem Stanu za każde działanie na szkodę PPK.
3. Budownictwo mieszkaniowe - od tego tematu odsunąć polityków i banki detaliczne.
Powołać Bank Hipoteczno - inwestycyjny z ustawowym umocowaniem w konstytucji podobnym do NPB co do niezależności , wyboru zarządu i rady nadzorczej .
Mamy naprawdę dobrych ekonomistów . Tak jak NPB stoi na straży pieniądza tak taki bank będzie na straży zdrowego rozwoju mieszkalnictwa.



miketheripper
Oczekiwać, że bandyci zrobią sprawiedliwe prawo to jest naiwność.
sterl
Wszyscy rolnicy z reguły mają więcej kasy a zero dochodów, piece to drobiazg a stypendia po 2500 zł i socjal dla dzieci?
peluquero
ale to że publiczne pieniądze przez to dofinansowanie trafiają do korporacji to już nie jest problem ;)
sterl
Możesz kupić tylko wybrane modele z reguły kilka razy droższe...

Powiązane: Czyste powietrze

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki