REKLAMA

"FAZ": po wygranej Trumpa Niemcy muszą rozważyć własną broń atomową

2016-11-28 10:06
publikacja
2016-11-28 10:06

Jeżeli Donald Trump zrealizuje swoje obietnice wyborcze i pozostawi obronę Europy Europejczykom, Niemcy będą musiały zastanowić się nad własnym potencjałem nuklearnego odstraszania, by zrekompensować brak gwarancji USA - pisze "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

fot. Martin Schutt / / dpa

Autor komentarza Berthold Kohler zwraca uwagę w poniedziałek, że już za czasów Baracka Obamy USA - mimo wstrząsów wywołanych polityką Rosji i Chin - "opieszale" grały rolę światowego policjanta, co nie powinno dziwić ze względu na liczne porażki i astronomiczne koszty finansowe i polityczne.

"Teraz Amerykanie wybrali prezydenta, który w kampanii wyborczej zachowywał się tak, jakby uważał Pax Americana za pizzę z kukurydzą i hot doga" - zauważa komentator. "Jego zapowiedzi i obietnice dotyczące polityki zagranicznej i bezpieczeństwa pokazują, że nie ma zielonego pojęcia, o czy mówi" - ocenia dodając, że jasne było tylko jedno: "Chce zarządzić wycofanie USA ze świata".

"Rosyjskie i chińskie władze w swoich zabezpieczonych od podsłuchów pomieszczeniach konferencyjnych musiały piać ze szczęścia" - zauważa Kohler. Trump jest zdecydowany dokonać czegoś, o czym Moskwa i Pekin nie śmiały nawet marzyć - pozostawić Azję i Europę samym sobie, czyli - z chińskiego i rosyjskiego punktu widzenia - właśnie Chinom i Rosji.

Zdaniem "FAZ" przekonanie, że USA wiążą swój los z najważniejszymi partnerami w Europie i w regionie Pacyfiku, zostało zachwiane. Zasiane przez Trumpa wątpliwości "naruszają jeden z najważniejszych filarów zachodniej architektury bezpieczeństwa - zabezpieczającą pokój siłę odstraszania".

Polityka odstraszania - przypomina Kohler - zapobiegała "przekształceniu zimnej wojny w nuklearną apokalipsę". Z Kremlem można skutecznie negocjować tylko wtedy, gdy jest się zdecydowanym i zdolnym do obrony własnych interesów, wartości i sojuszników - podkreśla.

Jeżeli Trump pozostanie przy swoich zapowiedziach, to będzie to oznaczać, że USA pozostawią obronę Europy samym Europejczykom "na skalę, jakiej nie znali od 1945 roku" - przewiduje "FAZ", wskazując na "nieprzyjemne skutki", których dotychczas unikali dzięki amerykańskiemu parasolowi atomowemu - wyższe wydatki na obronność, przywrócenie powszechnego obowiązku służby wojskowej, wyznaczenie nieprzekraczalnych (dla przeciwników) linii.

Dla Niemców oznaczałoby to poruszenie tematu, który dotychczas był "dla niemieckich umysłów nie do pomyślenia" - stworzenia własnego nuklearnego potencjału odstraszania, który mógłby wyrównać brak amerykańskich gwarancji. Arsenały francuskie i brytyjskie są za słabe, a Moskwa stale się zbroi - ostrzega Kohler na łamach "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Z Berlina Jacek Lepiarz (PAP)

lep/ akl/ mal/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (28)

dodaj komentarz
~Eskimos
Trudno uwierzyć, może tłumacz zawiódł.
Na pytanie ,,what is your s.e.x?"
Statystyczny Polak odpowiada :,,No, thank you".
~Kerad
Niemcy już mają broń atomową, formalnie należy ona do Amerykanów, ale jest w dyspozycji armii niemieckiej w razie wojny!
~Artur
Znajac Niemcow to przypuszczam , ze juz maja swoja bron atomowa, tylko dobrze to ukrywaja a maja w tym bogate doswiadczenie.
~Dżejms
Małpie dać brzytwę? Kto wojny wszczynał? Nawet gdyby Niemcy nie chcielu tego zastosować to przecież niebawem tam będzie kalifat i szariatowym szaleńcom taki prezent zostawiać? Ani jednego argumentu na tak nie widzę.
~Ajnsztajn
Toż przecież rozważają już nad tym od 1939r.
~stalin
Puliaki szjabielku nie machati
~endi
Tych ośmiu ze zdjęcia to co to za zespół disco - polo ?
~Dżejms
Ja tam bym nie lekceważył. Doświadczenie w masowej eksterminacji mają. Błędem było pozwolić im na rozwój. Trzeba było ich trzymać za gardło tak żeby tylko zgłodu nie zdechli a teraz skutki tego zaniechania widać - dajemy im dotacje aby łaskawie nasi robole mogli u nich dekle przykręcać. No i broń atomową chcą. Gdybyśmy byli suwerenni Ja tam bym nie lekceważył. Doświadczenie w masowej eksterminacji mają. Błędem było pozwolić im na rozwój. Trzeba było ich trzymać za gardło tak żeby tylko zgłodu nie zdechli a teraz skutki tego zaniechania widać - dajemy im dotacje aby łaskawie nasi robole mogli u nich dekle przykręcać. No i broń atomową chcą. Gdybyśmy byli suwerenni to nasze służby takiego co to wymyśla powinny z brzozą zderzyć natychmiast.
~Ron2000
Niemiecka broń atomowa może być wymierzona tylko w nas Polaków. Tu Niemcy stracili najwięcej i jesteśmy najsłabsi i łatwi do podbicia ( chociaż nie tak słabi jak w 1939 r. ). Jeżeli nie jest planowana przeciwko Polsce to przeciw komu ? Francuzom - chyba nie, Anglikom - samobójstwo. Przecież nie przeciw Austrii.. ci się poddadzą tradycyjnie bez walki.

Powiązane: Niemcy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki