REKLAMA
TYLKO U NAS

Domiar na banki przesądzony? Tusk: Mogą płacić wyższe podatki

2025-09-30 12:36, akt.2025-09-30 15:56
publikacja
2025-09-30 12:36
aktualizacja
2025-09-30 15:56

Polskie banki są w bardzo dobrej kondycji, więc mogą płacić wyższe podatki, które będą przeznaczone m.in. na finansowanie armii - poinformował premier Donald Tusk w trakcie wypowiedzi przed posiedzeniem rządu.

Domiar na banki przesądzony? Tusk: Mogą płacić wyższe podatki
Domiar na banki przesądzony? Tusk: Mogą płacić wyższe podatki
fot. KPRM / / Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

"Mówię o projekcie opodatkowania banków. (...) Jeśli nasze państwo ma być państwem, które opiekuje się słabszymi, które gwarantuje wyższe zarobki i jesteśmy państwem, które ma być bezpieczne, a więc wymaga to gigantycznych inwestycji w naszą armię, to powoduje, że potrzebujemy po prostu więcej pieniędzy. Taka jest brutalna prawda. Bardzo chcemy uniknąć obciążania polskich rodzin jakimiś wyższymi składkami czy podatkami. To chyba też zrozumiałe. To jest powód, dla którego minister finansów i gospodarki zdecydował się na tę propozycję" - powiedział Tusk.

"Lepiej opodatkować banki niż polskie rodziny, tym bardziej, że banki są w bardzo dobrej kondycji finansowej. W żaden sposób nie uderza to w ich realną kondycję. Będzie to większe obciążenie, ale kogo obciążyć, jak nie tych, którzy mają tych pieniędzy najwięcej. To nie jest populizm, tylko dość oczywisty wniosek" - dodał.

O przyjęciu projektu przez rząd poinformował po południu rzecznik Adam Szłapka.

"Nikomu nie muszę tłumaczyć, jak poważna jest sytuacja międzynarodowa" – powiedział minister Szłapka. "Środki finansowe są bardzo potrzebne. Ze względu na inflację wysokie były stopy procentowe, co odbiło się na bardzo wysokich dochodach banków, stąd Rada Ministrów na wniosek ministra finansów zaproponowała, aby te najsilniejsze finansowo podmioty, które najwięcej zarabiają, objąć powiększonym podatkiem CIT" – poinformował Szłapka.

Wyjaśnił, że zgodnie z projektem podatek CIT od banków, którego stawka wynosi obecnie 19 proc., zostanie podniesiony do 30 proc. w roku 2026, w roku 2027 będzie to 26 proc. a od roku 2028 – 23 proc.

"Uważamy, że to najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie. Pieniądze w budżecie są potrzebne, także ze względu na tę trudną sytuację, a nie chcemy dodatkowo opodatkowywać rodzin czy po prostu Polaków" – dodał Szłapka.

W przyjętym przez rząd projekcie znalazły się także zapisy dotyczące obniżki podatku od niektórych instytucji finansowych, czyli podatku bankowego. Podatek wynoszący obecnie 0,0366 proc. podstawy opodatkowania zostanie obniżony do poziomu 0,0329 proc. podstawy opodatkowania, a od roku 2028 będzie to 0,0293 proc. podstawy opodatkowania.

W przyszłym roku, jak wynika z dołączonej do projektu oceny skutków regulacji, z podwyżki CIT budżet ma uzyskać 6,6 mld zł, a w ciągu 10 lat – łącznie 38,2 mld zł. Z kolei na obniżce podatku bankowego budżet ma do roku 2035 r. stracić 14,8 mld zł. Łącznie więc w ciągu najbliższych 10 lat budżet ma zyskać 14,8 mld zł.

Zgodnie z projektem, przepisy dotyczące zmian w podatku dochodowym od banków mają wejść w życie od 1 stycznia 2026 r., zaś te odnoszące się do podatku bankowego – od 1 stycznia 2027 r. 


Źródło:PAP Biznes
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (32)

dodaj komentarz
marianpazdzioch
A inflacja, to niby co jak nie podatek? Banki oczywiście nie zbankrutują, bo potrzeby na ich usługi są gigantyczne, ale pogorszy się ich oferta. Droższe będą kredyty, a depozyty na niższy procent. Ostatecznie zapłaci zwykły człowiek. Populizm.
insid3r
Jak brakuje hajsu to do roboty. Pracować nad kontraktami na rynkach między państwowych a nie łapę wyciągać do cudzej kieszeni. Tak to każda małpa potrafi.
fox-
Nie rozumiem, dlaczego o chorym projekcie rządowym pisze się jako o czymś pewnym.
Rząd może się wycofać, posłowie mogą odrzucić, prezydent może nie podpisać, sądy mogą stwierdzić bezprawność, obce państwa mogą zarzucić złamanie umów międzynarodowych i zażądać odrzucenia.
aszkenazyjski
Tusk to wybitny ekonomista, po histori.Biedak logicznego zdania nie
potrafi sklecić, ale obiecywać i podatki podwyższać to ho,ho.
lukkiee
Tak jak wcześnie Morawiecki - też historyk. Bardzo proszę nie wyjeżdżać, że prezesował w BZWBK. Obejrzał tam kilka slajdów i tyle. Ekonomista z niego żaden, choć to zawsze lepiej niż Kaczyński, co o bankowości wie mniej niż 12-latek.

Mentzen - doktor ekonomii - też nie błyszczy. Duda też doktor (prawa). Marny ten nasz system edukacji.
jas2
Znowu ten PiS podwyższa POdatki.
jas2
Dobry pan. A mógł skonfiskować.
trollmaster2
trzeba ratować ryli z JSW, którzy przeżarli hossę a teraz bankrutują, kasa się przyda dla wiernego elektoratu.
paulstar
Masakra, przecież to pośrednie opodatkowanie rodzin, banki zwiększą marże, opłaty, dodatkowo ich akcjonariusze w postaci OFE i PPK będą mieli niższe emerytury. SP chce zyskać na tym w 26 r. 6 mld a na górników wydamy w tym roku 9 mld.Może lepiej ciąć wydatki niż okradać wszystkich?Górnic akurat o emerytury nie muszą się martwić bo Masakra, przecież to pośrednie opodatkowanie rodzin, banki zwiększą marże, opłaty, dodatkowo ich akcjonariusze w postaci OFE i PPK będą mieli niższe emerytury. SP chce zyskać na tym w 26 r. 6 mld a na górników wydamy w tym roku 9 mld.Może lepiej ciąć wydatki niż okradać wszystkich?Górnic akurat o emerytury nie muszą się martwić bo a jakże... dopłacamy do nich(już nie będę pisał o ich wysokości).
pilsener
W sumie to może nie być takie złe - jak znów ludziom podniosą opłaty za prowadzenie konta, to będzie odwrót od usług bankowych i powrót do gotówki :)

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki