REKLAMA

Były szef MSZ: Vance twierdzi, że Polska zachowała się jak frajer

2025-04-25 11:00, akt.2025-04-25 11:23
publikacja
2025-04-25 11:00
aktualizacja
2025-04-25 11:23

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych J.D. Vance twierdzi, że Polska zachowała się jak frajer, skoro nie sprzeciwiła się amerykańskiej inwazji na Irak w 2003 roku i wspierała USA – napisał były minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz w polemice opublikowanej na amerykańskim portalu The Hill.

Były szef MSZ: Vance twierdzi, że Polska zachowała się jak frajer
Były szef MSZ: Vance twierdzi, że Polska zachowała się jak frajer
fot. Krystian Maj / / Kancelaria Premiera

W czwartkowej publikacji Czaputowicz odniósł się do wywiadu, jakiego wiceprezydent USA w połowie kwietnia udzielił brytyjskiemu portalowi UnHerd. Vance powiedział w nim m.in., że Europa powinna była zrobić więcej, by powstrzymać wojnę w Iraku w 2003 r. Wezwał też państwa europejskie do wykazania się większą niezależnością, by nie były „wasalami USA”.

„Czy Polska była frajerem, wspierając USA w Iraku?” – zapytał w tytule swojej polemiki były szef polskiej dyplomacji w latach 2018-2020.

Czaputowicz przypomniał międzynarodowe podziały w sprawie wojny w Iraku. „Stara Europa”, na czele z ówczesnym prezydentem Francji Jacques’em Chirakiem i kanclerzem Niemiec Gerhardem Schroederem, zajęła wówczas krytyczne wobec USA stanowisko, podczas gdy kraje „nowej Europy”, w tym Polska, poparła Stany Zjednoczone.

„Francuski prezydent powiedział wówczas, że Polska zmarnowała okazję, by +siedzieć cicho+, a Vance teraz się z nim zgodził” – ocenił Czaputowicz.

Zdaniem byłego szefa polskiego MSZ podejście Vance’a jest ahistoryczne, ponieważ w 2003 r. administracja George’a W. Busha była zdecydowana na inwazję na Irak i usunięcie Saddama Husajna nawet bez wsparcia ze strony sojuszników.

„Dopiero lata (które nastały - PAP) po inwazji na Irak ujawniły ogromne koszty ludzkie, finansowe oraz polityczne i zwróciły amerykańską opinię publiczną przeciwko całemu przedsięwzięciu” – zauważył.

„Według wiceprezydenta (USA) błędem było stanie po stronie Stanów Zjednoczonych, gdy były one w szczególnej potrzebie. To ważny drogowskaz dla sojuszników USA na przyszłość” – ocenił były szef polskiej dyplomacji.(PAP)

mrf/ akl/ lm/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (17)

dodaj komentarz
derper
Hipokryzja level beginner, bo mówią to raptem kilka tygodni po ataku na Yemen, w międzyczasie wciąż wspierając ataki na Gazę.
Ale ludzie chętnie łykają wszystko co negatywne na temat własnych rządów, takie czasy.
lutobor
Problem jest w tym, że Polacy w większości nadal głosują na polityków i wychowanków tych polityków, co odpowiedzialni byli za wysłanie polskich wojsk do Iraku.
tomkooo odpowiada (usunięty)
zlewaczale? a jak nazwiesz zapozyczanie przyszlych pokolen i rozdawanie 800+, 13/14 emerytur, przywracanie przywilejow emerytalnych dla mundurowych, dalsze uprzywilejowanie emerytalne kobiet, sypanie kasa dla ukrow itp. itd. zgadnij kto taki "lewaczy" byl :)
zoomek odpowiada tomkooo
PiS-da to przecież żadna prawica. Bądźmy poważni. Natomiast samo 500/800 + to można traktować jako zryczałtowany zwrot podatku VAT zawarty w produktach dla dzieci itd.
Nawet jak wieziesz dziecko do lekarza to płacisz w benzynie akcyzę i VATę w tym VATę od akcyzy.
Podatek od podatku!!
Rozumiesz?
Może teraz zrozumiesz.
Z
PiS-da to przecież żadna prawica. Bądźmy poważni. Natomiast samo 500/800 + to można traktować jako zryczałtowany zwrot podatku VAT zawarty w produktach dla dzieci itd.
Nawet jak wieziesz dziecko do lekarza to płacisz w benzynie akcyzę i VATę w tym VATę od akcyzy.
Podatek od podatku!!
Rozumiesz?
Może teraz zrozumiesz.
Z naciskiem na może.
valk
20 lat temu takiego zdania była większość Polaków.
roza_von_tusk
To byli ci sami co dziś będą głosować na Bonżura. Wtedy dla bardziej oczytanych było oczywiste że ta wojna była sprowokowana przez Izrael bo im się wydawało że Irak im zagraża.
klimaciarz odpowiada roza_von_tusk
Teraz analogiczna sytuacja jest z Iranem...dlatego w "polskich" mediach używa się naracji, jakoby zagrażała nam "oś zła" - polskojęzyczni chętnie wyślą polskie wojska na Persów.
prezydent__cz0snk0wski__z__p0
To czerwoni kumple Tuska wysłali nasze wojsko do Iraku
https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/miller;decyzja;o;wyslaniu;wojsk;do;iraku;byla;sluszna;i;oplacalna,181,0,1272245.html



tomek323
Chyba nie bierzecie poważnie tego co pisze tow. Czaputowicz...
tomitomi
coraz mocniej w to wierzę , .....

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki