REKLAMA

Nieprawidłowości w NBP? Członkowie RPP chcą dodatkowego posiedzenia Rady

Jacek Misztal2024-03-20 08:55, akt.2024-03-20 09:00redaktor Bankier.pl
publikacja
2024-03-20 08:55
aktualizacja
2024-03-20 09:00
Nieprawidłowości w NBP? Członkowie RPP chcą dodatkowego posiedzenia Rady
Nieprawidłowości w NBP? Członkowie RPP chcą dodatkowego posiedzenia Rady
fot. KACPER PEMPEL / /  Reuters / Forum

Czy Narodowy Bank Polski miał problem z rzetelnym sporządzeniem i oceną rocznego sprawozdania finansowego za 2023 rok? Takie informacje miały dotrzeć do członków RPP, a ci domagają się zwołania dodatkowego posiedzenia.

W ubiegłym miesiącu głośno było o rekordowej stracie NBP w wysokości 21 mld złotych. "Ze względu na utrzymujące się na świecie wyższe stopy procentowe coraz więcej banków centralnych odnotowuje ujemne wyniki finansowe" - bronił się wówczas bank.

Jednak jak informują członkowie Rady Polityki Pieniężnej: Ludwik Kotecki, Joanna Tyrowicz i Przemysław Litwiniuk, przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 r. miały wystąpić "istotne problemy". I chcą zwołania dodatkowego posiedzenia RPP.

W środę nad ranem Ludwik Kotecki poinformował w serwisie X (d. Twitter), że troje członków domaga się od przewodniczącego Adama Glapińskiego zwołania dodatkowego posiedzenia. Z kolei do sprawy w serwisie LinkedIn odniosła się Joanna Tyrowicz.

fot. @LudwikKotecki / Twitter

W zamieszczonym piśmie czytamy o "ujawnionych" przez członków zarządu informacjach o "istotnych problemach w procesie rzetelnego sporządzenia i oceny rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 r., w tym braku wyjaśnień niektórych wątpliwości i przedstawienia stosownych wyjaśnień".

"Jako członkowie Rady Polityki Pieniężnej z niepokojem odnotowaliśmy ujawnione w przekazanych nam do wiadomości pismach członka Zarządu NBP pana Pawła Muchy oraz wiceprezes NBP pani Marty Kightley informacje o pojawieniu się istotnych problemów w procesie rzetelnego sporządzenia i oceny rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 rok. Bez zrozumienia przyjęliśmy do wiadomości fakt odmowy wyjaśnienia członkowi Zarządu NBP kwestii, które budzą poważne wątpliwości oraz nieprzedstawienia mu - bez rzeczowego uzasadnienia - żądanych dokumentów" - poinformowano w piśmie trojga członków RPP do prezesa NBP, datowanym na 18 marca.

"Uważamy, że Rada Polityki Pieniężnej powinna otrzymać do zatwierdzenia sprawozdanie o treści niebudzącej wątpliwości i zastrzeżeń, przygotowane przez Zarząd na zasadzie konsensusu i rzetelnie zbadane przez wybranego przez RPP biegłego rewidenta" - dodano.

We wpisie na LinkedIn Tyrowicz pisze, że wielu pracowników NBP (w tym członków zarządu NBP) wskazuje na szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu NBP w 2023 roku. Mówi też m.in. o:

  • negatywnych audytach wewnętrznych,
  • ryzykach prawnych,
  • znikających pieniądzach,
  • pojawiających się deus ex machina dokumentach, których podpisywania nikt nie pamięta, a których skutki prawne są znaczne,
  • nad wyraz hojnych podarkach poza ewidencją,
  • a potencjalnie także -- niestety! -- nadużyciach.

"Trafiają do mnie i innych członków Rady materiały i opisy sytuacji oraz zjawisk, które przynajmniej niepokoją -- a których zgodności ze stanem faktycznym nie mamy jak ocenić, bo nie mamy dostępu do dokumentów, ani danych. Część z tego to może być jakieś nieporozumienie -- ale nie musi" - pisze Tyrowicz.

Dodatkowe posiedzenie RPP, o które wnioskują Kotecki, Tyrowicz i Litwiniuk, miałoby się odbyć nie później niż 28 marca 2024 roku.

Źródło:
Jacek Misztal
Jacek Misztal
redaktor Bankier.pl

Redaktor działu newsroom, absolwent ekonomii oraz przedsiębiorczości i finansów na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach. Wśród zainteresowań można wymienić geopolitykę, rynki finansowe oraz kino. Telefon: 502 924 237

Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (8)

dodaj komentarz
simonsoft8
scysja bout nic. aferka bez agent g.
ssmentek
PEŁO to obca agentura. Zadanie: zaorać polskie instytucje. Mamy być prowincją państwa europejskiego.
tomkooo
ja tam nie widze znacznej roznicy miedzy PIS a PO/KO :) pis skutecznie zaoral wsyzstkie nasze instytucje i obsadzil swoimi kolegami, zepsul sadownictwo i w zasadzie wsuzstko czego dotknal. rozdal ukraincom miliardy naszej kasy ;)
prowincja to juz jestesmy, przeciez my nie mamy globalnych firm (moze fakro?), a to, ze "u nas
ja tam nie widze znacznej roznicy miedzy PIS a PO/KO :) pis skutecznie zaoral wsyzstkie nasze instytucje i obsadzil swoimi kolegami, zepsul sadownictwo i w zasadzie wsuzstko czego dotknal. rozdal ukraincom miliardy naszej kasy ;)
prowincja to juz jestesmy, przeciez my nie mamy globalnych firm (moze fakro?), a to, ze "u nas rosnie" to chyba tylko zasluga, ze niemcy szukaja tanszych pracownikow ;)
karbinadel
Przecież pan Glapiński zatrudnił ostatnio mnóstwo wybitnych fachowców, z pensyjkami po 50-60 tysi. I dalej nie ogarnia?
and00
Powinni natychmiast przystąpić do masowej sprzedaży posiadanych obligacji PL
Mają prawo
daniel_1
On jest temu winien
On jest temu winien
Pocałować ją powinien
karbinadel
Na złość mamie odmrożę sobie uszy. Jakież to pisowskie!
simonsoft8 odpowiada daniel_1
Kair

Powiązane: Gospodarka i dane makroekonomiczne

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki