REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Będzie bat na kancelarie odszkodowawcze? RPO pisze do Ministra Sprawiedliwości

Aldona Derdziak2025-12-11 06:00redaktorka Bankier.pl
publikacja
2025-12-11 06:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Problem kancelarii odszkodowawczej wraca do debaty publicznej. Polska Izba Ubezpieczeń przypomina o konieczności uregulowania działalności firm, aby chronić klientów przed nieuczciwymi praktykami. Rzecznik Praw Obywatelskich skierował kolejne już zapytanie do Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka, czy w resorcie prowadzone są prace w tej sprawie i na jakim etapie się znajdują.

Będzie bat na kancelarie odszkodowawcze? RPO pisze do Ministra Sprawiedliwości
Będzie bat na kancelarie odszkodowawcze? RPO pisze do Ministra Sprawiedliwości
fot. SaiArLawKa2 / / Shutterstock

Marcin Wiącek w piśmie z 27 listopada br do szefa resortu sprawiedliwości postuluje niezwłoczny powrót do prac legislacyjnych, które uregulują działalność tzw. firm odszkodowawczych. RPO pierwszy raz wystąpił w tej sprawie 7 listopada 2022 r. do ówczesnego Ministra Sprawiedliwości, zaniepokojony licznymi skargami klientów m.in. na wygórowane wynagrodzenia kancelarii, zawieranie umów z nieświadomymi osobami oraz ryzyko nieotrzymania środków, gdy odszkodowanie trafiało najpierw na konto firmy odszkodowawczej.

PIU chce uregulowania przekazywania odszkodowań

Rzecznik Praw Obywatelskich postanowił zwrócić szczególną uwagę na postulat Polskiej Izby Ubezpieczeń dotyczący wypłat odszkodowań za szkody osobowe. PIU wniosła o wprowadzenie do porządku prawnego zapisów, które wymusiłyby obligatoryjne przekazywanie świadczeń na rachunek poszkodowanego, bez jakiegokolwiek pośrednictwa w tym obszarze. Regulacje wprowadziłyby większą przejrzystość relacji między stronami i zapewniłyby odszkodowania osobom uprawnionym, które potrzebują niezwłocznego wsparcia, także finansowego.

Reklama

To rynek wymusił pojawienie się kancelarii odszkodowawczych

W temacie w maju br wypowiedział się minister Adam Bodnar, który przyznał, że problem jest poważny, jednak wymaga spojrzenia zarówno od strony konsumenta, jak i przedsiębiorcy. Naczelna Rada Adwokacka postulowała wcześniej, aby pomocą w odzyskiwaniu odszkodowań zajmowali się jedynie adwokaci i radcowie prawni, to jednak w ocenie resortu mogłoby wyeliminować z rynku kancelarie odszkodowawcze. Taka sytuacja nie byłaby korzystna dla poszkodowanych, którzy pomoc takich firm uzyskiwali często na etapie przedprocesowym, a ze względu na naganne praktyki ubezpieczycieli sam rynek wymusił pojawienie się firm odszkodowawczych.

Były minister sprawiedliwości zwracał jednak uwagę na nadużycia ze strony kancelarii odszkodowawczych, na które skargi wpływały do UOKiK. Należały do nich np.

Wakacje na giełdzie
  • niejasne zasady ustalania wynagrodzeń,
  • kary umowne za rozwiązanie współpracy i ograniczanie możliwości wyboru pełnomocnika,
  • nieprzejrzyste rozliczenia,
  • przelew odszkodowania na konto kancelarii zamiast do klienta.

Pomimo tego realizacja postulatów NRA mogłaby doprowadzić do monopolu świadczenia usług przez jedną grupę zawodową i brak możliwości skorzystania przez poszkodowanych z tańszej, specjalistycznej pomocy w dochodzeniu ich praw, zanim skierują sprawę do sądu. W piśmie z 27 listopada RPO przypomina resortowi sprawiedliwości o konieczności uregulowania działalności kancelarii odszkodowawczych, aby interesy klientów były lepiej chronione przy jednoczesnym uwzględnieniu praw przedsiębiorców.

Źródło:
Aldona Derdziak
redaktorka Bankier.pl

Redaktorka Bankier.pl. Absolwentka wrocławskiej polonistyki, ukończyła także studia licencjackie na kierunku ekonomia. Od początku drogi zawodowej związana z finansami, gdzie łączy wiedzę praktyczną z własnymi doświadczeniami. Na Bankier.pl pisze o ubezpieczeniach, śledzi aktualności ze świata bankowości, ze szczególnym uwzględnieniem kart kredytowych i kont premium.

Tematy

Komentarze (1)

dodaj komentarz
caesar_m
Oczywiście że działania kancelarii odszkodowawczych powinny podlegać regulacjom gwarantującym prawa konsumenta, Ale to drobny odprysk problemu braku realnej odpowiedzialności firm ubezpieczeniowych za próby wyłudzeń i wyłudzenia kasy należnej ich Klientom z tytułu ubezpieczenia. Mnie za wgniecenie zderzaka (niewielkie) firma ubezpieczeniowa Oczywiście że działania kancelarii odszkodowawczych powinny podlegać regulacjom gwarantującym prawa konsumenta, Ale to drobny odprysk problemu braku realnej odpowiedzialności firm ubezpieczeniowych za próby wyłudzeń i wyłudzenia kasy należnej ich Klientom z tytułu ubezpieczenia. Mnie za wgniecenie zderzaka (niewielkie) firma ubezpieczeniowa zaproponowała najpierw 50 zł, po pierwszym odwołaniu 200 zł, po drugim 500 zł (przyjąłem), ale w likwidacji bezszkodowej musieliby zapłacić 1500 zł lub więcej. Powinna obwiązywać zasada prawna że w przypadku gdy roszczenie trafia do sądu i sąd uzna że wycena ubezpieczyciela zaniżała więcej niż dwukrotnie faktyczną należną kwotę to ubezpieczyciel : wypłaca taką wielokrotność ustalonej sądownie szkody jak wielokrotność zaniżenie plus 100 krotną wartość ustalonej szkody na fundusz ofiar. I problem kancelarii by zniknął...Dodatkowo wobec "likwidatora" szkody powinno być wszczynane postępowanie karne za wyłudzenie/oszustwo...

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki