REKLAMA
ZOOM NA RYNKI

Będą odszkodowania za błędy medyczne

2021-05-17 06:55
publikacja
2021-05-17 06:55

Fundusz odszkodowawczy dla ofiar błędów lekarskich zapowiedział w sobotę Jarosław Kaczyński; w ocenie części lekarzy kary mogą zniechęcą do praktykowania medycyny, a wypowiedź prezesa PiS i wicepremiera do fali emigracji - pisze "Rzeczpospolita" w poniedziałek.

Będą odszkodowania za błędy medyczne
Będą odszkodowania za błędy medyczne
fot. Halfpoint / / Shutterstock

Według gazety, "eksperci zachodzą w głowę, czy prezes PiS użył niefortunnego skrótu myślowego i chodziło mu o fundusz odszkodowawczy dla ofiar zdarzeń niepożądanych, do jakich doszło podczas leczenia, czy też to zapowiedź represji wobec medyków".

"Kaczyński odniósł się najprawdopodobniej do zapowiadanego od kilku lat projektu ustawy o jakości w ochronie zdrowia, który ma gwarantować wypłatę świadczeń dla ofiar zdarzeń niepożądanych w ramach systemu wzorowanego na no fault. System ma zapewnić poszkodowanym świadczenia, a medyków zachęcić do raportowania zdarzeń niepożądanych, by wykluczyć ich ryzyko w przyszłości. Słowa prezesa zaniepokoiły jednak lekarzy" - czytamy w "Rzeczpospolitej".

"Ściganie błędów lekarskich to zupełne przeciwieństwo systemu no fault, który mówi o tym, że żaden błąd nie jest umyślny, lecz wynika ze specyfiki medycyny. Wiele chorób ma nieprzewidywalny przebieg i daje niespecyficzne objawy, przez co nie można zapobiec zdarzeniom niepożądanym. Badania mówią, że najwięcej błędów medycznych wynika z organizacji systemu ochrony zdrowia, co jest niezależne od pracowników medycznych" – zauważa dr Michał Bulsa z Naczelnej Rady Lekarskiej. Według niego, "taka zapowiedź wicepremiera może odnieść skutek odwrotny do zamierzonego". Prezes chciał, by lekarzy było więcej, a może spowodować falę emigracji" - ostrzega dr Bulsa.

Prezes Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie Łukasz Jankowski dodaje, że środowisko lekarzy od dawna postuluje zadośćuczynienie pacjentom za ewentualne szkody i wprowadzenie ustawy no fault. "Zamiast systemowego pomysłu usłyszeliśmy budzącą nasz niepokój narrację o ofiarach błędów medycznych, co sugeruje dalszy ciąg dotychczasowych działań służących rozliczaniu i karaniu personelu za niezawinione błędy medyczne" – mówi. Prezes Jankowski pochwalił jednocześnie pomysł wzmocnienia kadr poprzez zwiększenie środków na ochronę zdrowia.

Według "Rzeczpospolitej", część medyków obawia się jednak, że rząd ma w planach dalsze przykręcanie śruby lekarzom po zeszłorocznej nowelizacji art. 37a kodeksu karnego, który przewiduje surowsze kary za błędy medyczne. "Boją się również, że podobnie jak w przypadku nowelizacji kodeksu karnego, również zapowiadana nowelizacja nie zostanie skonsultowana ze środowiskiem" - czytamy.

"Rz" dowiedziała się nieoficjalnie, że projekt ustawy o jakości w ochronie zdrowia ma szansę ujrzeć światło dzienne jeszcze w tym roku. "Gorzej może być z jego uchwaleniem, co widać choćby po zapowiadanym na początku roku projekcie ustawy o Funduszu Kompensacyjnym Szczepień Ochronnych. Miał wejść w życie w tym półroczu, ale utknął na etapie konsultacji publicznych" - zauważa gazeta. (PAP)

rud/ godl/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”

Komentarze (5)

dodaj komentarz
niedorzeczny
Podatnik zapłaci na fundusz, z którego część zostanie przeznaczona na odszkodowanie za to, że przez przypadek lekarz podał pavulon podatnikowi.
pozhoga
,,że żaden błąd nie jest umyślny, lecz wynika ze specyfiki medycyny"

No super. Może też wprowadzić analogiczną zasadę dla mechaników samochodowych, sędziów, urzędników albo nauczycieli? Chociaż nie - dla sędziów, urzędników i nauczycieli już jest...

A tak na poważnie: co to za ideologia, by zaszywać chustę chirurgiczną
,,że żaden błąd nie jest umyślny, lecz wynika ze specyfiki medycyny"

No super. Może też wprowadzić analogiczną zasadę dla mechaników samochodowych, sędziów, urzędników albo nauczycieli? Chociaż nie - dla sędziów, urzędników i nauczycieli już jest...

A tak na poważnie: co to za ideologia, by zaszywać chustę chirurgiczną w brzuchu pacjenta i nie odpowiadać? Reforma kształcenia medyków pilnie potrzebna - usunąć z zawodu biznesmenów bez kwalifikacji etycznych i poczucia odpowiedzialności.
samsza
umyślność, czyli to, że ktoś dokładnie wiedział co się stanie po błędzie i mimo to zrobił, bardzo trudno udowodnić i przy orzeczeniu błędu lekarskiego prawie nie występuje (sąd orzeka błąd ale nieumyślny).
Rozumiem intencje, ale mylenie jak np. przy szczepieniach obowiązkowego i przymusowego, obnaża tylko ignorancję piszącego
umyślność, czyli to, że ktoś dokładnie wiedział co się stanie po błędzie i mimo to zrobił, bardzo trudno udowodnić i przy orzeczeniu błędu lekarskiego prawie nie występuje (sąd orzeka błąd ale nieumyślny).
Rozumiem intencje, ale mylenie jak np. przy szczepieniach obowiązkowego i przymusowego, obnaża tylko ignorancję piszącego i zmniejsza przekaz
pdox odpowiada samsza
Jest jeszcze inaczej, bo problem polega na tym, że czym innym jest "błąd", a czym innym jest niefrasobliwość i brak należytej staranności, skutkujące tragedią. "Błędem" można nazwać, kiedy lekarz nie poradzi sobie z trudną diagnozą, albo zaryzykuje terapię, która mogłaby pomóc w określonych okolicznościach, ale Jest jeszcze inaczej, bo problem polega na tym, że czym innym jest "błąd", a czym innym jest niefrasobliwość i brak należytej staranności, skutkujące tragedią. "Błędem" można nazwać, kiedy lekarz nie poradzi sobie z trudną diagnozą, albo zaryzykuje terapię, która mogłaby pomóc w określonych okolicznościach, ale nie niesie też jakieś ryzyka, no i nie wyszło - tak bywa i to jest rzeczywiście specyfika zawodu.

Za to kiedy podpity chirurg zaszywa w pacjencie chustkę, a oprócz tego przy okazji zakażają go w tym szpitalu sepsą, bo się nie chciało porządnie odkazić, albo będzie zwlekał z przybyciem na wezwanie do resuscytacji, bo sobie akurat flaki w mikrofali odgrzewał, to już nie jest żaden "błąd", umyślny czy nieumyślny.
antek10
A miało nie być. A teraz znowu będą. Może w dni parzyste nie będzie a w nieparzyste jednak będzie odszkodowanie.

Powiązane: Zdrowie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki