REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Asseco i Comarch złożyły skargę na decyzję KIO w sprawie e-Podatków

2013-01-25 06:03
publikacja
2013-01-25 06:03

Asseco Poland i Comarch złożyły do Sądu Okręgowego w Warszawie skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z połowy grudnia 2012 r. ws. przetargu na e-Podatki, w którym Izba oddaliła wszystkie odwołania - poinformowała PAP rzeczniczka KIO Małgorzata Stręciwilk.

"Asseco Poland i Comarch złożyły do sądu skargę na orzeczenie KIO ws. e-Podatków" - powiedziała PAP Stręciwilk.

Skargę wnosi się do sądu okręgowego za pośrednictwem prezesa KIO.

Krajowa Izba Odwoławcza w połowie grudnia oddaliła wszystkie odwołania w przetargu na e-Podatki.

Wakacje na giełdzie

W połowie listopada Ministerstwo Finansów w wyniku powtórzenia procedury oceny ofert ponownie wybrało ofertę Sygnity za 232 mln zł jako najkorzystniejszą w przetargu na e-Podatki. Oferta Sygnity otrzymała 97,1 pkt., oferta Comarchu 92,23 pkt., a oferta SKG (grupa Asseco) 76 pkt. Oferta Asseco Poland i SMT Software nie podlegały wówczas ocenie. Asseco Poland, Comarch, Sygnity i SKG złożyły do KIO odwołania od wyników ponownej oceny ofert.

Obecnie toczy się kontrola postępowania na system e-Podatki prowadzona przez Urząd Zamówień Publicznych. Zakończenie kontroli spodziewane jest do końca tygodnia.(PAP)

gsu/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~Cba
Sygnity to przyszlosciow spolka z duzym potencjalem zamowien ,stwaza zagrozenie dla gorala,lakomy kasek dla inwestorow zagranicznych,kurs akcji niewartosciowany,pozdrawiam
~miskon
Aby to nie była kolejna "Stajnia Augiasza" Ministra Boniego. Jeżeli Sygnity to weźmie, to znaczy że prawo można na prawdę bardzo szeroko interpretować.
~m24
Wybór Sygnity to skandal. Ciekawe, kto za tym stoi. Widać, wszyscy udają, że nic nie słyszą i nic nie widzą. Podobno ich oferta miała poważne uchybienia formalne, a mimo to MF parło do wyboru tej oferty - opierając się zresztą na dziwnych wyrokach KIO.
~marcin
Firma Sygnity, której oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. Sygnity zostało wezwane do uzupełnienia dokumentu opłaconej polisy (na potwierdzenie wykazania zdolności ekonomicznej i finansowej). Sygnity uzupełniło dokument, który nie miał daty oraz nie wynikało z niego, kiedy została Firma Sygnity, której oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. Sygnity zostało wezwane do uzupełnienia dokumentu opłaconej polisy (na potwierdzenie wykazania zdolności ekonomicznej i finansowej). Sygnity uzupełniło dokument, który nie miał daty oraz nie wynikało z niego, kiedy została opłacona składka. Zgodnie z prawem zamówień publicznych (potwierdzone jest to opinią UZP), aby spełnić warunek, należy przedłożyć dokument polisy opłaconej przed złożeniem oferty. Wykazano na rozprawie KIO, że Sygnity opłaciło składkę za polisę 4 miesiące po złożeniu oferty. Samo Sygnity zapytane przez KIO kiedy wystawiono polisę i kiedy opłacono odpowiedziało, cytuje za protokołem z rozprawy KIO 2593/12, KIO 2599/12, KIO 2600/12 i KIO 2601/12: „Pełnomocnicy przystępującego Sygnity na pytanie przewodniczącej, czy umowa ubezpieczenia została zawarta przed terminem składania ofert i opłacona w tym terminie, wyjaśniają, że nie posiadają takiej wiedzy”. Ciekawe, że to nie zbudziło podejrzenia choćby samego zamawiającego, że powinno się sprawdzić, kiedy została opłacona składka, bo zawarcie wadliwej umowy, może spowodować jej unieważnienie. Również samo KIO wydało dziwny wyrok, w którym nie odniesiono się w ogóle to faktu opłacenia składki 4 miesiące po terminie.
Obecnie sprawa jest badana przez prokuraturę, Prezesa UZP oraz KE. Podpisanie umowy z Sygnity może spowodować, że środki z 7 osi PO IG przeznaczone na ten projekt mogą zostać utracone, ponieważ oferta tej firmy nie spełnia SIWZ. Działania mające na celu utrzymanie oferty Sygnity są nieodpowiedzialne i świadczą o dużej lekkomyślności. Przypomina to ręczne sterowanie sprzed 89r.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki