REKLAMA

Amnesty International: Polska powinna zmienić prawo karne dot. mowy nienawiści

2015-09-17 16:20
publikacja
2015-09-17 16:20

Amnesty International apeluje do polskich władz o zmianę Kodeksu Karnego w zakresie przestępstw wynikających z mowy nienawiści. Podstawą tego apelu jest opublikowany dziś raport "Dotknięci przez nienawiść, zapomniani przez prawo". Wynika z niego, że polskie prawo penalizuje przemoc skierowaną wobec grup etnicznych, narodowościowych i wyznaniowych, ale nie zapewnia podobnej ochrony niepełnosprawnym, bezdomnym, osobom o innej orientacji płciowej, osobom o niskim statusie materialnym i społecznym.

fot. Lukasz Szelemej / / EastNews

"Polska wykazuje pewną dwutorowość, dwa rodzaje podejścia do przestępstw wynikających z mowy nienawiści" - powiedział podczas konferencji prasowej w Sejmie Marco Perolini, ekspert Amnesty International ds. dyskryminacji w Europie. Dodał, że nie jest to system sprawiedliwy, jest dyskryminujący stąd o wypełnienie luki, która istnieje w polskim systemie prawnym. "To ważne, bo przestępstwa wynikające z mowy nienawiści mają ogromny wpływ na ofiary przestępstw ale także na całe społeczności" - powiedział Marco Perolini .

Draginia Nadażdin - dyrektorka Amnesty International Polska powiedziała, że raport pokazuje też inny problem związany z realizacją istniejącego już w Polsce prawa. Na jego podstawie zarówno śledczy jak i sądy nie są w stanie rozpoznać motywacji czynu wynikającego z nienawiści.

Amnesty International postuluje w swoim raporcie, by w nowelizacji Kodeksu karnego stworzyć otwarty katalog cech prawnie chronionych z przykładowym ich wyliczeniem, które co najmniej obejmować będzie wiek, niepełnosprawność, płeć tożsamość płciową, orientację seksualną oraz status ekonomiczny i społeczny. Znajduje się tam również postulat ustalenia zawężającej wykładni pojęcia "nawoływania do nienawiści"

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/D.Zaczek/dyd

Źródło:IAR
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (53)

dodaj komentarz
~jass
Won z nowomową i zbrodniomyślą. Zasrane lewactwo.
~Dim
Kompletny bełkot.

"Draginia Nadażdin - dyrektorka Amnesty International Polska powiedziała, że raport pokazuje też inny problem związany z realizacją istniejącego już w Polsce prawa. Na jego podstawie zarówno śledczy jak i sądy nie są w stanie rozpoznać motywacji czynu wynikającego z nienawiści."

Jeśli sądy
Kompletny bełkot.

"Draginia Nadażdin - dyrektorka Amnesty International Polska powiedziała, że raport pokazuje też inny problem związany z realizacją istniejącego już w Polsce prawa. Na jego podstawie zarówno śledczy jak i sądy nie są w stanie rozpoznać motywacji czynu wynikającego z nienawiści."

Jeśli sądy nie odrzucały istotnych dowodów w sprawie i trzymały się już istniejącego prawa to nie musiałyby się zajmować sprawami nieistotnymi: statusem majątkowym, wykształceniem, płcią i innymi głupotami "nienawiści" które pomagają sędziemu w ustawieniu się i naśladowania "prawa Hamurabiego". Według jakichś cenzusów.

Ta organizacja jak widać chce to wręcz ułatwić machinie sądowniczej: "Amnesty International postuluje w swoim raporcie, by w nowelizacji Kodeksu karnego stworzyć otwarty katalog cech prawnie chronionych z przykładowym ich wyliczeniem, które co najmniej obejmować będzie wiek, niepełnosprawność, płeć tożsamość płciową, orientację seksualną oraz status ekonomiczny i społeczny."

By mogła warzyć nie to co w sprawie jest istotne. Po co sąd pyta w procesie o wiek, wykształcenie i zamożność gdy w procesie kontradyktoryjnym może to nie mieć dla pozwanego żadnego znaczenia i swoją obronę upatruje w innej sprawie i podstawie prawnej która nie wymaga tych szczegółów? Proces nie powinien być miejscem do zaspokajania nieograniczonej ciekawości niektórych sędziów.

~justice
Po co zmieniać prawo, zrobią to za nas islamiści wprowadzając szariat i wszyscy będą się kochać jak nigdy w historii ludzkości...... wtedy Amnesty International będzie szczęśliwe.
Przykład mowy miłości i poszanowania praw obowiązujących w Europie
https://youtu.be/48zcPakMWBg?t=1422
~takitamzdaleka
Mowa nienawiści... szkoda, że nie ukażą przykładnie tych z sejmu, którzy obiecują, a potem kłamią I oszukują. Czyż to nie jest mowa nienawiści - "ciemny lud I tak to kupi, te wszystkie kiełbasy wyborcze"?

A tak na poważnie - zewnętrzne formy nacisku na oddawanie suwerenności państwa I decydowania o swoim kształcie
Mowa nienawiści... szkoda, że nie ukażą przykładnie tych z sejmu, którzy obiecują, a potem kłamią I oszukują. Czyż to nie jest mowa nienawiści - "ciemny lud I tak to kupi, te wszystkie kiełbasy wyborcze"?

A tak na poważnie - zewnętrzne formy nacisku na oddawanie suwerenności państwa I decydowania o swoim kształcie realizowane są małymi kroczkami.
A dlaczego państwo Polskie ma wprowadzać represje za mowę nienawiści? Dlaczego właśnie "to", a nie "tamto" stwierdzenie jest mową nienawiści? Dlaczego mamy być terroryzowani przez mniejszości I ciągle dostosowywać większość do mniejszości? Dlaczego mamy zawsze tolerować obce? Dlaczego nie możemy być mniej tolerancyjni?
Jak widać - tolerancyjność UE doprowadziła do tego, że mamy dyktat mniejszości narodowych, seksualnych, psychicznych, imigrantów I ich praw, itd.
Jeśli ktoś chce żyć w Polsce, to niech się dostosuje do większości. Jeśli chce Polskę odwiedzać, to niech zaakceptuje tą polską odmienność. Czy wszystkie kraje mają być do siebie podobne, z tym samym prawem, obyczajami, tolerancjami, wymiarami, wagami, myślami politycznymi, społecznymi, kulturalnymi, itd.?

Dla przykładu - Arabia Saudyjska - dlaczego tam nie ma tolerancji religijnej I wobec praw kobiet? AI może sobie gadać I gadać ale I tak nie zmieni sytuacji, bo to u nich tradycja wielowiekowa. A u nas? Też jest wielowiekowa tradycja, którą z każdej strony atakują różne organizacje, UE, fundacje I lobbyści.

Na koniec dodam - prawo o mowie nienawiści I zapisy prawne to nic innego jak cenzura, tylko nie nazwana wprost lecz nowocześnie opatrzona jako "mowa nienawiści". Jeszcze nie jest to szeroko egzekwowane, ale jest to narzędzie terror państwa nad obywatelami.
Pozdrawiam
~zapodajew
Dlaczego Marco Pierdziolini dyskryminuje Polskę w Europie? Rozumiem, że jest od tego ekspertem, ale kto mu na to pozwala?
~zapodajew
Prośba o zaostrzenie sankcji wobec Amnesty Internacjonale, gdyż swoją mową nawołuje do nienawiści wobec Polski i Polaków. Nie może na coś takiego być zgody.
~Biedak
Czyli nie wolno będzie powiedzieć: "stary, kulawy i biedny homoseksualista" tylko jak się pytam?
~Dżejms
Draginia Nadażdin - co to takiego? Skąd to zrzucili? No luuuudzie...
~Dżejms
Czyją przybudówką jest to Amnesty International? Ktoś wie który bankster to finansuje?
Bo po czynach ich poznacie. Czyny ich są co najmniej dziwne. Może tam siedzą same zboki? Albo na przemian z "pożytecznymi" idiotami.
~mao
A czyją Ty jesteś ? A no tak spiski spiski i spiski Żydzi Masoni o to Ci chodzi ?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki