REKLAMA
TYLKO U NAS

50 miliardów straty Szwajcarskiego Banku Narodowego

2015-07-31 08:24
publikacja
2015-07-31 08:24

Szwajcarski Bank Narodowy zakończył pierwsze półrocze 2015 roku stratą 50,1 mld franków. To efekt jego własnej decyzji z 15 stycznia, w efekcie której obniżyła się wycena rezerw walutowych.

50 miliardów straty Szwajcarskiego Banku Narodowego
50 miliardów straty Szwajcarskiego Banku Narodowego
fot. s / / materiały dla mediów

Strata na zagranicznych aktywach wyniosła 47,2 mld franków szwajcarskich. Strata na wycenie rezerw złota wyniosła 3,2 mld CHF – poinformował w piątek rano bank centralny Szwajcarii.

(fot. s / materiały dla mediów)

To bezpośredni efekt decyzji z 15 stycznia, gdy SNB zaprzestał obrony minimalnego kursu wymiany euro na franka.  Po uwolnieniu kursu szwajcarska waluta umocniła się o ok. 13% względem głównych walut wymienialnych, co spowodowało spadek wyceny zagranicznych rezerw wyrażonych w CHF w kwocie 52,2 mld franków. Efekt ten został złagodzony przez 3,5 mld CHF wpływów z tytułu odsetek i dywidend od posiadanych aktywów.

Na koniec półrocza SNB posiadał waluty obce o łącznej wartości 529,52 mld franków szwajcarskich. Od początku kryzysu finansowego rezerwy walutowe Szwajcarii zwiększyły się niemal 10-krotnie. Był to efekt „dodruku” helweckiej waluty przez SNB, który w ten sposób usiłował nie dopuścić do nadmiernego umocnienia franka. Z powodu ryzyka związanego z tak szybkim przyrostem aktywów Szwajcarzy zmuszeni byli zaprzestać obrony nierynkowego parytetu 1,20 euro za franka.

SNB posiada jeszcze 1.040 ton złota wycenianego na 36,42 mld franków szwajcarskich. Złoto stanowi zaledwie 6,4% szwajcarskich rezerw walutowych. Pozostała ich część ulokowana jest głównie w euro (42%) i w dolarze amerykańskim (32%). Zdecydowanie mniejszy udział mają lokaty w funcie brytyjskim (7%), jenie japońskim (8%) i dolarze kanadyjskim (4%). W przeciwieństwie do większości banków centralnych SNB ma w swoim bilansie nie tylko obligacje. Aż 17% portfela stanowią akcje, co stawia szwajcarski bank centralny w roli inwestora z portfelem szacowanym na 90 mld CHF.

K.K.    

Źródło:
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (33)

dodaj komentarz
~POTOP
JA MYSLE ZE KUPILI GRECKIE OBLIGACJE TANIO HAHHAHAH
~Ives
SNB doskonale wie ze CHF jest aktualnie za drogi w porownaniu z innymi waznymi walutami. Te straty wynikaja z faktu, ze SNB cala gore CHF dodrukowal by sztucznie trzymac kurs do EURO na poziomie 1.2 CHF. Nawet najmniejsze zmiany w kursie franka powoduja zatem takie zmiany rachunkowe na plus albo na minus. Szwajcarski Bank Narodowy SNB doskonale wie ze CHF jest aktualnie za drogi w porownaniu z innymi waznymi walutami. Te straty wynikaja z faktu, ze SNB cala gore CHF dodrukowal by sztucznie trzymac kurs do EURO na poziomie 1.2 CHF. Nawet najmniejsze zmiany w kursie franka powoduja zatem takie zmiany rachunkowe na plus albo na minus. Szwajcarski Bank Narodowy nie poniosl rzadnych realnych strat ( nie musial sprzedac nadwyzek walutowych) tylko spokojnie czeka az reszta swiata wreszcie przestanie spekulowac z ta waluta i przyjmie do wiadomosci, ze CHF tak naprawde jest o wiele mniej warty. A jak to nastapi, to SNB wyrzuci na rynek swoje nadwyzki walutowe i zrobi na tym jeszcze dobry biznes. Nic tylko sie od nich uczyc.
~MacGawer
BYłoby tak gdyby za nowo drukowane franki kupował stabilna walutę, a nawet zloto. Jednak oni postanowili zainwestować w euro i wpadli w spiralę - im więcej SNB kupiło tego co wydrukuje Draghi tym więcej szef EBC mógł wydrukowac bo mu kurs nie spadał. W takim wypadku zerwanie parytetu było konieczne, bo nie ma co się czarować, euro BYłoby tak gdyby za nowo drukowane franki kupował stabilna walutę, a nawet zloto. Jednak oni postanowili zainwestować w euro i wpadli w spiralę - im więcej SNB kupiło tego co wydrukuje Draghi tym więcej szef EBC mógł wydrukowac bo mu kurs nie spadał. W takim wypadku zerwanie parytetu było konieczne, bo nie ma co się czarować, euro tanieje i jeszcze długo będzie taniało. Jeżeli SNB drukując franki skupowało euro po 1.2, a gdy EBC dodrukuje >1bln nie sprzedadzą ich drożej niż za 1 franka. Oby tylko na ok. 20% stracie się skończyło, ale tak to jest gdy trwałe rzeczy jak np. zloto traktuje się jako relikt pzreszłości i "inwestuje" w papier z konkurencyjnej drukarki.
~spoko
bo SZWAJCAR zawsze KASĘ PRZYTULI.
A nawet innym pozwoli pracować. Ot,co !!!
~spoko
" Nie NASZ cyrk, nie nasze MAŁPY "

STRATEGIA zwycięstwa PIS !!! „ ODPOWIEDZIALNOŚĆ i SZCZEROŚĆ „ ???

Podatek Bankowy.

Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania
" Nie NASZ cyrk, nie nasze MAŁPY "

STRATEGIA zwycięstwa PIS !!! „ ODPOWIEDZIALNOŚĆ i SZCZEROŚĆ „ ???

Podatek Bankowy.

Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodujący „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS
Przychody:
ok. 6 mld PLN = 0,39% * 1.600 mld PLN/rocznie
Koszty:
- w pierwszym roku (2015):
1. ok.150 mld PLN - straty na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału). Ostatnie lipcowe wypowiedzi NBP mogą zdefiniować te koszty na ok 100 mld PLN i czasowe przesunięcie kosztów corocznych.
10-12 mld PLN/rocznie – urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie:
10-12 mld PLN/rocznie*multiplikatywnie( współczynnik różnic wzrostu( PKB(bez podatku)-PKB(z podatkiem))

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to jest zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez obciążeń podatkowych. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od 1.600 mld PLN*0,39%=6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 200 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !!! ( 1.200 mld/PLN depozyty obywateli i przedsiębiorców)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja PIS, w skrócie i obrazowo:
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 75 PLN i mleko 5 PLN/litr ”
– lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Propozycja KUKIZ

PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości naszych aktywów
ok. 60 mld PLN = 3,9% * 1.600 mld PLN/rocznie

źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji:
ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczce !!!
CO doprowadziło do takich populistycznych propozycji. Zbliżające się WYBORY Niezadowolenie społeczne(liczba potencjalnych WYBORCÓW !!!),
Kto jest ODPOWIEDZIALNY: INSTYTUCJE państwowe (pośrednio banki i czynnik ludzki) !!! Jakie ?:
Gdzie był KNF w latach 2005-2009 oraz Urząd Ochrony Konsumentów!!!.
Politycy CHEŁPILI się wtedy wzrostami gospodarczymi wywołanymi takimi produktami jak:

1. Kredyty hipoteczne w CHF
2. Ubezpieczenia na Życie ze składkami regularnymi

Przecież Państwo zbierało podatki: od branży budowlanej, finansowej, ubezpieczeniowej i rynku kapitałowego !!!. Chyba tylko po to by żyło „wam” się lepiej !!!. Teraz chcecie PODATKIEM BANKOWYM pozyskać głosy „nieświadomych wyborców”. Dlaczego nikt z was nie zaproponuje rozwiązania lub złagodzenia tego problemu przy wykorzystaniu 15-25 mld USD z naszych, społeczeństwa pieniędzy zgromadzonych w NBP( łącznie 105 mld USD). Rozłożonych np. w pięcioletnim wehikule transferowym. Jeśli jako dobrzy gospodarze DBACIE o dobro społeczeństwa, to dlaczego nie chcecie wykorzystać do tego tych środków . Oczywiście obsłużyć proporcjonalnie kredyty hipoteczne denominowane w CHF, USD, EURO i PLN
Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie, w której się zarabia - mówili zgodnie ówczesny prezes Banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki i szefujący ING Bankowi Śląskiemu Brunon Bartkiewicz. - Nie chcę patrzeć, jak moi klienci bankrutują, bo zmienił się kurs waluty - grzmiał Bielecki.
Inicjatywę wielkich banków oprotestowały jednak mniejsze, które zarabiały głównie na kredytach walutowych (miały one wyższą marżę). Ostrzegały, że taki zakaz zamknąłby drogę do kredytu hipotecznego nawet co czwartemu chętnemu. W spór zaangażowali się rządzący w tym czasie Polską politycy PiS. - Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią - mówił premier Kazimierz Marcinkiewicz.

oto jak Duda i PIS pomogli frankowiczom i jak pomogą na jesieni
Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego z 2006r.
http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415
http://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-polski-system-finansowy-jest-stabilny-3386225.html
Im chodzi tylko o NASZE głosy !!! Teraz coś handlują. Nie jestem przeciwnikiem PIS, ale jak to rozwiązanie wprowadzi to się sam POGRĄŻY( a nie wprowadzi, bo to pod publiczkę) i tyle w temacie
~spoko
Proszę PIS i KUKIZA o przedstawienie symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian .
Prawo gwarantuje mi PRAWO, do uczestnictwa w WYBORACH. Nigdzie
Proszę PIS i KUKIZA o przedstawienie symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian .
Prawo gwarantuje mi PRAWO, do uczestnictwa w WYBORACH. Nigdzie nie jest napisane, że mam oddać GŁOS nie będąc świadomym tego co czynię, czyli daje mi prawo do pełnej ŚWIADOMOŚCI. Jest to zagwarantowane KONSTYTUCJĄ RP. Te INFORMACJE nie mają prawa być POUFNE !!!!!
była propozycja PODATKU BANKOWEGO, to i była RZETELNA kalkulacja !!!

- tak, czy nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~hehe
nie jesteś przeciwnikiem PiS, tylko naganiaczem Platformy
napisałeś morze nic nie mówiących cyferek a po drugiej stronie stoi KONKRET: przewalutowanie po kursie z dnia umowy (jak na Ukrainie)
~dżepetto
90 mld chf to jakieś 350 mld zł to wartość naszego ofe przed kradzieżą i oni trzymają to w akcjach??? Ciekawe w jakich ? . Trzeba korzystać z mądrych rozwiązań panowie politycy wystarczy się zastanowić .
~polak
spekulancji sie tym nie przejmuja, tu nie dzialaja prawa rynku. Kiedys mielismy do czynienia z gospodarka odgornie sterowana i sie to nie sprawdzilo, teraz tzw kapitalizm tez sie na tym zaczyna opierac. Powstal kapital, ktory moze wprowadzac zachowania rynku wedle swoich potrzeb.
~pol
A nasz marszalek sejmu dorabia na delegacji a szwajcarzy tak nie potrafia

Powiązane: Złoto

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki