Zwiększenie finansowania ochrony zdrowia, ulgi podatkowe dla osób korzystających z prywatnej opieki medycznej oraz wyznaczenie tzw. szpitali wiodących - to propozycje PSL-u zawarte w projekcie ustawy dot. zmian w systemie ochrony zdrowia, którego złożenie liderzy partii zapowiedzieli w środę.
Wedle zapewnień przedstawicieli Polskiego Stronnictwa Ludowego przygotowana przez nich ustawa naprawcza, której projekt ma trafić do laski marszałkowskiej w środę, rozwiąże te problemy systemu ochrony zdrowia, których do tej pory nie udało się rozwiązać w ramach działań podejmowanych zarówno przez Ministerstwo Zdrowia, jak i prezydenta Karola Nawrockiego.
- Przedstawiamy propozycje, które (...) po pierwsze uszczelnią system ochrony zdrowia. Po drugie, prowadzą do pewnego mechanizmu kontroli w związku ze zwolnieniami chorobowymi. (...) I po trzecie - wspieramy tych, którzy odciążają ochronę zdrowia, wydając również środki w prywatnej ochronie zdrowia - zapowiedziała posłanka Urszula Pasławska podczas konferencji prasowej w Sejmie.
Zaprezentowane założenia ustawy zakładają m.in. zwiększenie finansowania ochrony zdrowia poprzez przeniesienie składki chorobowej, która obecnie jest przychodem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, do Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia. Według szacunków PSL-u chodzi o 6 mld zł.
- Liczymy, że gospodarz, jakim będzie Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, zadba o to, żeby troszkę mniej było zwolnień wyłudzanych, nieuczciwych, żeby nie było chorobowej absencji udawanej - wyjaśnił poseł Marek Sawicki.
Pasławska dodała, że liczba zwolnień lekarskich w ostatnim czasie narasta lawinowo, a ci, którzy nawiązują kontrakty z lekarzami, powinni również sprawować kontrolę nad wydawanymi przez nich dwu- i trzydniowymi zwolnieniami chorobowymi. Ma się to przełożyć na wzmocnienie systemu finansowego.
Kolejną propozycją jest ulga podatkowa - 10 proc. odpisu od PIT - dla osób, które korzystają z prywatnych usług medycznych.
- Różnie określa się wielkość szarej strefy w ochronie zdrowia, w usługach leczniczych. My przyjęliśmy, że jest to około 10 mld zł. W rozmowie z panią minister zdrowia i z panem ministrem Berkiem padały kwoty rzędu 30 mld złotych. Więc jeśli od tych usług, niebędących szarą strefą, będą wpływały (środki - PAP) do budżetu, to znacząco poprawi kondycję finansów publicznych - ocenił Sawicki.
PSL chciałby także, żeby wydatki na ochronę zdrowia wynosiły 8,8 proc. PKB. Dla porównania, nakłady na ochronę zdrowia zaplanowane w ustawie budżetowej na 2026 r. stanowią 6,81 proc. PKB.
Jednocześnie posłowie proponują ograniczenie nadmiernego wzrostu kosztów poprzez urealnienie waloryzacji płac w ochronie zdrowia - docelowo podwyżka miałaby się wiązać z wysokością inflacji plus 20 proc.
Gdyby ustawa weszła w życie, rozwiązanie to zaczęłoby obowiązywać w 2027 r.
Wśród propozycji jest też wyznaczenie tzw. szpitali wiodących - w oparciu o dawne 49 województwa. Będą to szpitale wojewódzkie marszałkowskie, które będą koordynowały współpracę w zakresie usług szpitalnictwa ze szpitalami powiatowymi.
- Nadal gospodarzami zarządzającymi szpitali powiatowych pozostaną starostowie, ale cała koordynacja, ułożenie tych usług medycznych, będzie się odbywało na poziomie sześciu - ośmiu szpitali powiatowych, które będą współpracowały z jednym szpitalem wojewódzkim - podkreślił Sawicki.
- Szpitale powiatowe, które dzisiaj są krwiobiegiem tak naprawdę ochrony zdrowia w Polsce, (...) powinny móc spokojnie pracować i nie konkurować zarówno o lekarzy, jak i o kontrakty. Ten system musi być poukładany, musi być stabilny, spójny i musi być systemem pewnym - dodała Pasławska.
Projekt ustawy był konsultowany z minister zdrowia Jolantą Sobierańską-Grendą i ministrem nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu Polski Maciejem Berkiem. - Wykazali oni duże zainteresowanie, dali pozytywną opinię, stąd też my składamy ten projekt. Natomiast oczywiście zasugerowali, żeby iść ścieżką poselską, a nie ścieżką rządową - przekazał Sawicki.
PSL chciałby, żeby procedowanie projektu zakończyło się jeszcze w tym roku. (PAP)
ksc/ mark/
