W przetargu na Ostrołękę C trzy oferty od 4,85 do 9,59 mld zł, najdroższa Polimeksu i Rafako

W przetargu na budowę bloku energetycznego Ostrołęka C o mocy 1.000 MW zostały złożone trzy oferty - poinformował PAP Biznes rzecznik prasowy Energi Adam Kasprzyk. Najniższą ofertę o wartości 4,849 mld zł złożyła China Power Engineering, najwyższą konsorcjum Polimeksu Mostostalu i Rafako za 9,591 mld zł.

Wizualizacja bloku energetycznego Ostrołęka C
Wizualizacja bloku energetycznego Ostrołęka C (Materiały dla mediów)

Oferty w postępowaniu złożyli:

China Power Engineering Consulting Group Co., Ltd. – wykonawca zaoferował budowę Elektrowni Ostrołęka o parametrach określonych w ofercie za ryczałtową cenę 4 mld 849 mln 828 tys. 212 zł 18 gr brutto;

Konsorcjum: GE Power oraz Alstom Power Systems S.A.S. – wykonawca zaoferował budowę Elektrowni Ostrołęka o parametrach określonych w ofercie za ryczałtową cenę 6 mld 23 mln 34 tys. 950 zł brutto;

Konsorcjum: Polimex-Mostostal oraz Rafako – wykonawca zaoferował budowę Elektrowni Ostrołęka o parametrach określonych w ofercie za ryczałtową cenę 9 mld 591 mln 540 tys. zł brutto.

Wcześniej do złożenia ofert cenowych zaproszonych było 5 konsorcjów:

  • Konsorcjum China Power Engineering;
  • Konsorcjum Doosan, Mostostal Warszawa, Acciona;
  • Konsorcjum GE Power, Alstom;
  • Konsorcjum Mitsubishi Hitachi Power Systems;
  • Konsorcjum Polimex-Mostostal i Rafako.

Postępowanie prowadzi spółka Elektrownia Ostrołęka, której akcjonariuszami są Energa i Enea. Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podał kwotę w wysokości 4,803 mld zł, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

"Cena nie stanowi jedynego kryterium oceny ofert w postępowaniu, jest tylko jednym z jego elementów. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą w oparciu o kryteria zawarte w SIWZ" - powiedział Edward Siurnicki, członek zarządu Elektrownia Ostrołęka, cytowany w komunikacie prasowym Energi.

Nowy blok energetyczny opalany węglem kamiennym klasy 1.000 MW w Elektrowni Ostrołęka to wspólny projekt Energi i Enei. Obie spółki będą mieć po 50 proc. udziałów w spółce celowej Elektrownia Ostrołęka, do realizacji projektu budowy nowego bloku.

Inwestycja Ostrołęka C zlokalizowana jest na terenach położonych na pograniczu Gminy Rzekuń i Miasta Ostrołęki. Jej podstawowe parametry techniczne to Moc elektryczna ~1.000 MW brutto, zmienność obciążenia 30-103 proc., sprawność > 45 proc., dyspozycyjność > 8000 h/a, pracująca na parametrach nadkrytycznych pary.

Energia elektryczna w Ostrołęce C ma być wytwarzana przy spełnieniu obowiązujących wymagań Unii Europejskiej dotyczących ograniczenia emisji do środowiska oraz wymagań sprawnościowych

Głównym założeniem budowy bloku energetycznego w Ostrołęce jest realizacja inwestycji rentownej, która zagwarantuje satysfakcjonującą stopę zwrotu dla akcjonariuszy. Projekt zakłada otwartość na udział inwestorów finansowych i funduszy inwestycyjnych. (PAP Biznes)

pel/ pr/ osz/

Źródło: PAP Biznes

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
5 1 sel

Chińczycy u siebie budują kolejne 24 elektrownie atomowe o najlepszych na świecie parametrach i ponad 50 kolejnych elektrowni na węgiel również o najlepszych światowych parametrach to pyknąć jedną więcej nie powinno być problemu .
Z autostradą to co innego bo 90% ceny to lokalne materiały i sprzęt , a u siebie wybudowali już 10 razy tyle autostrad co jest w USA..

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 z-z

1.
Cena hurtowa 1 MWh = 160zł.
https://www.ure.gov.pl/pl/rynki-energii/energia-elektryczna/srednie-ceny-energii-i/7092,Srednia-cena-sprzedazy-energii-elektrycznej-na-rynku-konkurencyjnym-w-I-kwartale.html

2.
Koszt węgla na MWh to około 50zł.
https://energiadirect.pl/poradniki/mwh-czyli-ile-wegla-potrzeba-spalic- w-elektrowni

3.
Załóżmy, że elektrownia będzie średnio pracowała na 50% mocy.

(160-50)*50%*1000*24*360 => 400'000'000zł

Ta prymitywna kalkulacja pokazuje, że trzeba przynajmniej 10 lat na zwrot kosztów.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
8 6 kaczka-po-smolensku

Drozej w wielu przypadkach nie znaczy lepiej a różnica 2mld jest na tyle ogromna ze jezeli jej nie przyjma bedzie jasne ze caly zarzad wzial lapowki.

! Odpowiedz
20 6 xiven

ah te januszowe myślenie, byle jak byle by najtaniej... nie powinniśmy mieć elektrowni atomowej dopóki nie dojrzejemy mentalnie aby zrozumieć że za to trzeba zrobić na porządnie a nie prowizorkę...

! Odpowiedz
0 16 silvio_gesell

W artykule nie ma mowy o elektrowni atomowej.

! Odpowiedz
30 55 jkendy

Tak wiemy, Chińczycy już zbudowali u nas autostradę A2.

! Odpowiedz
11 44 ajwaj

Chinczyki za mala daja... pod stolem :)

! Odpowiedz
Rozlicz PIT za 2017
szybko i bez błędów

Darmowy program
PIT 2017

e-pity logo
Copyright 2009-2017 e-file sp. z o.o. sp. k.

RAFAKO 1,68% 4,83
2018-01-23 17:00:00
WIG 0,33% 67 529,39
2018-01-23 17:05:00
WIG20 0,36% 2 630,37
2018-01-23 17:05:00
WIG30 0,29% 3 017,46
2018-01-23 17:15:00
MWIG40 0,49% 5 069,12
2018-01-23 17:15:00
DAX 0,71% 13 559,60
2018-01-23 17:35:00
NASDAQ 0,64% 7 455,54
2018-01-23 18:34:00
SP500 0,16% 2 837,62
2018-01-23 18:34:00

Znajdź profil

Zapisz się na bezpłatny newsletter Bankier.pl
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.

Przemek Barankiewicz - Redaktor naczelny portalu Bankier.pl

Jesteśmy najważniejszym źródłem informacji dla inwestorów, a nie musisz płacić za nasze treści. To możliwe tylko dzięki wyświetlanym przez nas reklamom. Pozwól nam się dalej rozwijać i wyłącz adblocka na stronach Bankier.pl

Przemek Barankiewicz
Redaktor naczelny portalu Bankier.pl