REKLAMA
PALIWA

Ubezpieczyciele zaniżali odszkodowania po powodzi 2024? UOKiK prowadzi kontrolę

2025-01-27 11:52, akt.2025-01-27 13:02
publikacja
2025-01-27 11:52
aktualizacja
2025-01-27 13:02

Prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające i sprawdzi działania ubezpieczycieli w związku z likwidacją szkód powstałych w trakcie ubiegłorocznej powodzi - poinformował w poniedziałek UOKiK.

Ubezpieczyciele zaniżali odszkodowania po powodzi 2024? UOKiK prowadzi kontrolę
Ubezpieczyciele zaniżali odszkodowania po powodzi 2024? UOKiK prowadzi kontrolę
fot. Robert Neumann / / FORUM

UOKiK podał na portalu X, że aby przyspieszyć reakcję rynku, prezes spotkał się z Polską Izbą Ubezpieczeń oraz z przedstawicielami siedmiu największych ubezpieczycieli.

"Zaczynamy od największych towarzystw ubezpieczeniowych, natomiast to nie jest katalog zamknięty. Chcemy się przyjrzeć w toku postępowania (...) czy w ramach oferowania tego typu polis, a ramach likwidacji szkód (...) czy mogło dochodzić czy to do wprowadzania konsumentów w błąd i naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, czy to do wystąpienia w umowach, regulaminach, czy w ogólnych warunkach ubezpieczenia klauzul abuzywnych (...) - powiedział prezes UOKiK Tomasz Chróstny podczas konferencji prasowej.

Reklama

"Prezesi zobowiązali się do tego, że dokonują bardzo szybkiego, bardzo wnikliwego przeglądu procedur, ale też zweryfikują te wysokości, gdzie była najniższa wartość świadczenia w stosunku do sumy ubezpieczeniowej" - dodał.

Podano, że UOKiK sprawdzi zasady i terminy likwidacji szkód przez ubezpieczycieli, przeanalizuje procedury, regulaminy i OWU pod kątem abuzywności oraz wyłączeń odpowiedzialności. Prezes UOKiK przyjrzy się również, czy przy oferowaniu polis majątkowych konsumenci byli rzetelnie i w sposób pełny informowani o zakresie ochrony ubezpieczeniowej.

W piątek informowano, że pełnomocnik rządu ds. programu odbudowy po powodzi Marcin Kierwiński zwrócił się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z prośbą o podjęcie działań w sprawie firm ubezpieczeniowych, które mogą stosować nieuczciwe praktyki wobec poszkodowanych przez wrześniową powódź.

Minister zwrócił się również do Rzecznika Finansowego z prośbą o analizę sytuacji ubezpieczonych oraz szczególną ochronę osób poszkodowanych przez działania ubezpieczycieli. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Publikacja zawiera linki afiliacyjne.
Źródło:PAP Biznes
Tematy
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?

Komentarze (2)

dodaj komentarz
hbo
Spory o odszkodowania powinny rozpatrywać sądy, a nie dziennikarze lub politycy. Nie dziwi, że ubezpieczenia na terenach zalewowych objęte są ograniczeniami.
wizytator
Dlaczego nie podajecie konkretów?
Mieszkańcy Kłodzka, Lądka-Zdroju i Stronia Śląskiego otrzymują po powodzi od ubezpieczycieli kwoty znacznie niższe niż wartości polis. Ich gehenna trwa.

Wiele budynków musiało zostać rozebranych, a ubezpieczyciele kwestionują koszty i zakres zniszczeń.

Przykłady: ubezpieczenie
Dlaczego nie podajecie konkretów?
Mieszkańcy Kłodzka, Lądka-Zdroju i Stronia Śląskiego otrzymują po powodzi od ubezpieczycieli kwoty znacznie niższe niż wartości polis. Ich gehenna trwa.

Wiele budynków musiało zostać rozebranych, a ubezpieczyciele kwestionują koszty i zakres zniszczeń.

Przykłady: ubezpieczenie na 230 tys. zł, odszkodowanie 40 tys. zł; ubezpieczenie kamienicy na 3 mln zł, odszkodowanie 1,3 mln zł; przy ubezpieczeniu 4,5 mln na zburzoną kamienicę, odszkodowanie 2,25 mln zł; pensjonat ubezpieczony na 2 mln zł, odszkodowanie 500 tys. zł. Do tego np. restauratorowi odmówiono odszkodowania, mimo polisy „all risk”, bo „powódź nie była objęta ochroną”.

Powołują się na regulaminy: różnice między "powodzią" a "zalaniem" są częstą wymówką.

Powiązane: Powódź w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki