Media Expert odwoła się od decyzji UOKiK o nałożeniu kary za zmowę cenową dotyczącą sprzedaży ekspresów do kawy marki Jura. Wcześniej zapowiedział to Media Markt. To reakcja na decyzję prezesa UOKiK, o nałożeniu w sumie 66 mln zł kar na Jura Poland i właścicieli sklepów Media Markt, Media Ekspert oraz RTV Euro AGD.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował w środę, że postępowanie antymonopolowe wykazało, że spółka Jura Poland wraz z oficjalnymi dystrybutorami, którzy jednocześnie byli sprzedawcami detalicznymi, zawarła porozumienie ograniczające konkurencję. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył więc łącznie ponad 66 mln zł na Jura Poland i jej czterech kontrahentów: Euro-net (m.in. sklepy RTV Euro AGD), Media Saturn Holding (sklepy stacjonarne Media Markt), Media Saturn Online (sklep internetowy Media Markt) i Terg (m.in. sklepy Media Expert).
W ocenie UOKiK niedozwolone porozumienie trwało co najmniej od lipca 2013 do listopada 2022 r. W pierwszym roku do zmowy, oprócz Jura Poland, należały spółki Media Saturn Holding i Media Saturn Online. W 2014 r. dołączyła spółka Terg, natomiast w 2019 r. spółka Euro-net. Jura Poland jest wyłącznym importerem ekspresów do kawy marki Jura.
Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
"W związku z komunikatem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczącym stwierdzenia istnienia praktyki ograniczającej konkurencję, polegającej na zawarciu porozumienia w zakresie ustalania cen odsprzedaży produktów marki JURA pomiędzy producentem a dystrybutorami, w tym Media Markt informujemy, iż stanowczo zaprzeczamy uczestniczeniu w jakimkolwiek porozumieniu w powyższym zakresie i nie zgadzamy się z poczynionymi ustaleniami urzędu, gdyż nie znajdują one oparcia w faktach oraz zebranym w postępowaniu materiale dowodowym" - napisał Media Markt w oświadczeniu przesłanym PAP.
Firma podkreśliła, że "działalności w sposób w pełni zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, z poszanowaniem interesów klientów oraz reguł uczciwej konkurencji, jest jedną z podstawowych zasad, którymi kieruje się MediaMarkt w swojej kilkudziesięcioletniej działalności".
"Korzystając z przysługujących uprawnień, zamierzamy odwołać się od wydanej decyzji i nałożonej kary do sądu" - poinformował Media Markt.
Również Media Expert nie zgadza się z "krzywdzącą" decyzją UOKiK. "Nasza firma od zawsze prowadzi działalność z pełnym poszanowaniem prawa, przejrzystością oraz troską o zapewnienie klientom najlepszych dostępnych ofert na rynku" - przekazał PAP rzecznik prasowy Media Expert Michał Mystkowski. Jak zauważył, decyzja Prezesa UOKiK nie jest prawomocna i - jak zapowiedział - spółka zamierza złożyć od niej odwołanie do "właściwego" sądu.
UOKiK podał, że z materiału dowodowego uzyskanego m.in. podczas przeszukania w siedzibie kilku spółek wynika, że przedsiębiorcy uzgodnili minimalne ceny odsprzedaży ekspresów Jura oraz akcesoriów do nich. Zwrócił uwagę, że tych produktów nie można było kupić taniej niż w cenach ustalanych przez importera. Dotyczyło to zarówno sklepów stacjonarnych, jak i internetowych.
Według urzędu przedsiębiorcy zmówili się również co do wysokości cen stosowanych w promocjach i podczas wyprzedaży, a także rodzajów i wartości gratisów dla konsumentów. "Jura Poland monitorowała ceny stosowane przez dystrybutorów i interweniowała, jeśli próbowali sprzedawać ekspresy w niższych cenach. Informowała wówczas sprzedawców o możliwych konsekwencjach, m.in. wstrzymaniu dostaw lub rozwiązaniu umowy" - przekazał UOKiK, zaznaczając, że sami dystrybutorzy również sprawdzali, czy pozostali uczestnicy zmowy stosują się do jej ustaleń. UOKiK wykrył, że wymiana informacji odbywała się za pośrednictwem telefonów, poczty elektronicznej, komunikatora WhatsApp oraz SMS-ów. Uzgodnień dotyczących cen Jura Poland dokonywała także podczas spotkań z dystrybutorami.
"W efekcie nielegalnego porozumienia przez 10 lat ceny ekspresów Jura nie były ustalane samodzielnie przez sprzedawców w warunkach uczciwej konkurencji. To oznacza, że konsumenci nie mieli możliwości zakupu tych produktów w cenach niższych niż odgórnie ustalone" – stwierdził prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Jak podał UOKiK, Terg otrzymał karę w wysokości 30 065 250 zł, Jura Poland - 12 212 000 zł, Euro-net - 10 500 450 zł, Media Saturn Online - 6 772 000 zł, a Media Saturn Holding Polska - 6 549 000 zł. Urząd dodał też, że prezes UOKiK nałożył również 243 750 zł na Joannę Luto, prezes zarządu Jura Polska w okresie trwania porozumienia, która - zdaniem urzędu - była bezpośrednio odpowiedzialna za niedozwolone ustalenia.
UOKiK przypomniał, że maksymalne kary za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję wynoszą 10 proc. rocznego obrotu dla firmy i 2 mln zł dla menedżerów. Podkreślił, że "dotkliwych" kar za udział w zmowie można uniknąć dzięki programowi łagodzenia kar (leniency). Urząd wyjaśnił, że daje on przedsiębiorcy uczestniczącemu w nielegalnym porozumieniu oraz menadżerom odpowiedzialnym za zmowę szansę obniżenia, a niekiedy uniknięcia sankcji pieniężnej. Można z niego skorzystać pod warunkiem współpracy w charakterze "świadka koronnego" z Prezesem UOKiK oraz dostarczenia dowodów lub informacji dotyczących istnienia niedozwolonego porozumienia. (PAP)
ab/ drag/
