REKLAMA
TYLKO U NAS

Tusk ostro o wecie prezydenta. „W tle wielkie pieniądze, afery i zaginiony król kryptowalut”

2025-12-02 11:43, akt.2025-12-02 14:02
publikacja
2025-12-02 11:43
aktualizacja
2025-12-02 14:02

Powiedzieć, że weto prezydenta w sprawie kryptowalut jest dwuznaczne, to nic nie powiedzieć – napisał we wtorek premier Donald Tusk, odnosząc się do zawetowania przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy o rynku kryptoaktywów. Dodał też, że rząd przyjmie ponownie projekt ustawy o kryptoaktywach.

Tusk ostro o wecie prezydenta. „W tle wielkie pieniądze, afery i zaginiony król kryptowalut”
Tusk ostro o wecie prezydenta. „W tle wielkie pieniądze, afery i zaginiony król kryptowalut”
fot. Mikołaj Bujak/ KPRP / / Kancelaria Prezydenta RP

"Przyjmiemy i prześlemy jeszcze raz w trybie natychmiastowym projekt ustawy o kryptoaktywach. Jest szansa panie prezydencie, aby nie wiązać pana nazwiska z kryptoaferą" - powiedział Tusk przed obradami rządu, komentując weto.

Szef rządu oczekuje też, by m.in. minister finansów przekazał informacje dotyczące konsekwencji prezydenckiego weta.

- Przed nami duży wysiłek przekonania pana prezydenta o tym, jak poważny błąd popełnił, wetując tę ustawę - powiedział Tusk. Dodał, że ustawa nie jest wymierzona w nikogo, a jej celem jest chronienie uczestników tego rynku. Powołując się na dane Polskiego Instytutu Ekonomicznego szef rządu wskazał, że 600 tys. osób zostało oszukanych na rynku kryptoaktywów.

„W tle wielkie pieniądze, afery i śledztwa, tajemnicze zaginięcie »króla kryptowalut«, wspieranie kampanii radykalnej prawicy z udziałem prezydentów Dudy i Nawrockiego. Źle to wygląda” – pisał premier na platformie X przed południem.

O zawetowaniu ustawy o rynku kryptoaktywów prezydencka kancelaria poinformowała w poniedziałek wieczorem. Jak uzasadniła, ustawa przewiduje możliwość wyłączania przez rząd stron internetowych firm działających na rynku kryptowalut jednym kliknięciem, a przepisy dotyczące blokowania domen są nieprzejrzyste i mogą prowadzić do nadużyć. Dodano, że kolejnymi kwestiami są brak przejrzystości w przyjętych rozwiązaniach i wysokość opłat nadzorczych. Oceniono, że zostały one ustalone na poziomie, który uniemożliwi rozwój małym firmom i startupom, a faworyzować będzie zagraniczne korporacje i banki.

Odnosząc się do prezydenckiego weta minister finansów i gospodarki Andrzej Domański oświadczył w poniedziałek, że jest ono wbrew klientom i inwestorom rynku kryptoaktywów. We wpisie na X minister stwierdził, że już teraz 20 proc. klientów traci pieniądze w wyniku nadużyć na rynku kryptoaktywów. „Chcieliśmy ich chronić, Prezydent wybrał chaos i bierze pełną odpowiedzialność za swoje działania” – napisał Domański.

W listopadowej rozmowie z PAP wiceminister finansów Jurand Drop podkreślał, że jeśli nie będzie ustawy o rynku kryptowalut, to firmy działające na nim będą musiały rejestrować się w innym kraju niż Polska. Dodał, że będzie to oznaczać także utratę wpływów z podatków od tych firm.

Miał być milion łapówki, a był milion nagrody. Tajemnicze zaginięcie polskiego króla kryptowalut

Rodzina Sylwestra Suszka nie wie co się z nim dzieje. To twórca polskiej giełdy kryptowalut BitBay, której dzienne obroty w szczytowym momencie przekraczały miliard złotych. Swego czasu głośno było o rzekomej łapówce w wysokości miliona złotych, aby sprawą giełdy przestali się interesować dziennikarze „Superwizjera”, potem milion oferowano za jakiekolwiek informacje o zaginionym.

Przypominamy nasz tekst ze stycznia 2024 roku.

Po co ustawa?

Celem zawetowanej ustawy - uchwalonej przez Sejm 7 listopada br. - jest m.in. implementacja unijnych przepisów, czyli rozporządzenia MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation). Zgodnie z ustawą nadzór nad rynkiem kryptoaktywów sprawowałaby Komisja Nadzoru Finansowego, wyposażona w odpowiednie narzędzia nadzorcze i kontrolne. Doprecyzowano niektóre obowiązki emitentów tokenów powiązanych z aktywami i tokenów będących e-pieniądzem, a także dostawców usług w zakresie kryptoaktywów.

W przypadku naruszenia przepisów KNF mogłaby dokonywać wpisów do prowadzonego przez siebie rejestru nieuczciwych domen internetowych służących do prowadzenia działalności w zakresie kryptoaktywów. Miałoby to chronić klientów i rynek przed nieuczciwymi podmiotami.

Ustawa wprowadzała odpowiedzialność karną za przestępstwa popełniane m.in. w związku z emisją tokenów czy świadczeniem usług w zakresie kryptoaktywów bez wcześniejszego zgłoszenia tego KNF. Sprawcom najpoważniejszych naruszeń groziłaby m.in. grzywna w wysokości do 10 mln zł.

Zawetowane przepisy zakładają też regulację kwestii internetowych kantorów walutowych – miały być one też objęte nadzorem KNF. Zgodnie z ustawą kantory internetowe miały prowadzić dla swoich klientów indywidualne rachunki płatnicze, co ma umożliwić m.in. ochronę pieniędzy klientów, a także pozwolić im dysponować nimi w dowolnym momencie.(PAP)

nl/ mok/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (10)

dodaj komentarz
mesten
A pan Jerzy nadal bez mieszkania w domu opieki na koszt podatnika.
miketheripper
Menzen chciał tego od PO ? Żądanie nie zostało spełnione - co teraz?
energizerjohn51
Tusk dawno nie "gadał do wariatów". Wojciechowska już bez podpisywania się, dalej smaruje syf aż miło. Ta kobieta aby obrzucić kałem prezydenta gotowa jest na wszystko...
samsza
"Jacek Murański, aktor, zawodnik..." -> Tusk przypomniał sobie najlepsze chwile z wywiadu u Rymanowskiego.
Chłopie, jedziesz...
:)
go_ral
herr Donald potrzebuje pieniedzy z krypto bo Zdradoslav Sikorskvitz obiecal 100mln USD dla ukrainy a sam herr Tusk obiecal że to Polacy a nie niemcy zaplaca reparacje wojenne.

co z tego ze ustawa pozwalala na wyroki urzednicze a nie sądowe. kto by sie tam prawem i konstytucja przejmowal
tomkooo
teraz cie tak ukry bola, a jak pis z po przeglosowywali darmowa sluzbe zdrowia, szkolnictwo, 800+ itp. itd. to siedziales cicho i klaskales uszami bo pisowcy wtedy to przepychali?
jestes takim samym zdrajca jak ci z pisu i z po
tomitomi
kon donkom zaczyna brakować sianka ,będą szukać wszędzie i u każdego w kraju - uważać ! ! !
tomkooo
hiehie, no bo pis to nie podwyzszal podatkow, nie zadluzal nas. przeciez to wszystko gwarantowal dudus, prawda :) po idzie droga przetarta przez pis - lepiej zrzucac z panstkiego stolu i podwyzszac podatki niz szukac oszczednosci i robic cos dla przyszlych pokolen
energizerjohn51 odpowiada tomkooo
Wolę dwie kadencje podatków PiS niż rok podatków Tuska. Tym bardziej że za poprzedniej władzy ta kasa nie szła na jachty i ekspresy do kawy...
tomkooo odpowiada energizerjohn51
a ktore to podatki podwyzszyl tusk? bo co podwyzszyl pis to ja dobrze wiem, o mega inflacji to nie wspomne. widze krotka masz pamiec, mysle,ze jeszcze za malo za media placisz, za malo za uslugi i za malo jeszcze firm na skutek podwyzek podatkow, cen energii i pensji minimalnej ucieklo z Polski.
pewnie,ze nie szla na jachty tylko
a ktore to podatki podwyzszyl tusk? bo co podwyzszyl pis to ja dobrze wiem, o mega inflacji to nie wspomne. widze krotka masz pamiec, mysle,ze jeszcze za malo za media placisz, za malo za uslugi i za malo jeszcze firm na skutek podwyzek podatkow, cen energii i pensji minimalnej ucieklo z Polski.
pewnie,ze nie szla na jachty tylko do kieszeni zaprzyjazionych ludzi.

Powiązane: Kryptowaluty

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki