REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Trump: Wstrzymałem się z atakiem na Iran na prośbę partnerów z Bliskiego Wschodu

2026-05-18 21:18, akt.2026-05-19 06:27
publikacja
2026-05-18 21:18
aktualizacja
2026-05-19 06:27
Dodaj Bankier.pl w Google

Prezydent USA Donald Trump poinformował w poniedziałek, że na prośbę przywódców Arabii Saudyjskiej, Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich wstrzymał się z planowanym na wtorek atakiem na Iran. Trump określił, że kraje te poprosiły o wstrzymanie się z atakiem na 2-3 dni.

Trump: Wstrzymałem się z atakiem na Iran na prośbę partnerów z Bliskiego Wschodu
Trump: Wstrzymałem się z atakiem na Iran na prośbę partnerów z Bliskiego Wschodu
fot. Pool/ABACA / /  Abaca Press

„Emir Kataru, Tamim ibn Hamad al Thani, następca tronu Arabii Saudyjskiej, Mohammed ibn Salman al Saud, oraz prezydent Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Mohammed ibn Zajid al Nahajjan, zwrócili się do mnie z prośbą o wstrzymanie planowanego na jutro ataku militarnego na Islamską Republikę Iranu, ponieważ obecnie trwają poważne negocjacje i, ich zdaniem, jako Wielkich Przywódców i Sojuszników, zostanie zawarte porozumienie, które będzie w pełni akceptowalne dla Stanów Zjednoczonych Ameryki, a także dla wszystkich krajów Bliskiego Wschodu i nie tylko” - napisał Trump na własnej platformie społecznościowej Truth Social.

Jak dodał, polecił dowódcom sił USA, by na prośbę „wielkich przywódców i sojuszników” wstrzymały się z atakiem, ale też by były gotowe do przeprowadzenia „pełnego, zakrojonego na szeroką skalę ataku na Iran w każdej chwili, w przypadku braku akceptowalnego porozumienia”.

Podczas późniejszej rozmowy z dziennikarzami Trump powiedział, że wstrzyma się z atakiem na „małą chwilkę”, choć dodał, że ma nadzieję, że „na zawsze” jeśli dojdzie do porozumienia. Dodał, że sojusznicy prosili go o wstrzymanie się z atakami na 2-3 dni.

- Arabia Saudyjska, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i kilka innych państw poprosiły mnie, czy moglibyśmy odłożyć to na dwa, trzy dni, krótko, ponieważ uważają, że są bardzo blisko zawarcia umowy, a jeśli uda nam się to zrobić, bez broni jądrowej w rękach Iranu i oni jeśli będą zadowoleni, to my prawdopodobnie też będziemy zadowoleni - powiedział.

- Poinformowaliśmy Izrael, poinformowaliśmy inne kraje Bliskiego Wschodu, które współpracowały z nami. To bardzo pozytywny rozwój sytuacji, ale zobaczymy, czy przyniesie to jakieś rezultaty - dodał.

Wakacje na giełdzie

Trump podkreślił, że jakiekolwiek wypracowane porozumienie ma zapewnić, że Iran nigdy nie będzie miał broni jądrowej.

Jeszcze w niedzielę prezydent ostrzegał Iran, że „zegar tyka” i że jeśli nie zgodzi się na zawarcie porozumienia odpowiednio szybko, „nic z niego nie zostanie”. Nie zapowiadał jednak, że uderzenie ma nastąpić we wtorek. Według portalu Axios Trump miał we wtorek odbyć naradę z czołowymi doradcami, by omówić opcje militarne.

Prezydent wcześniej wielokrotnie groził niszczycielskimi atakami na infrastrukturę energetyczną i mosty Iranu, które miałyby stanowić „śmierć całej cywilizacji”. W niedzielę do tych ataków zachęcał go jeden z jego kluczowych sojuszników politycznych, senator Lindsey Graham.

Irańskie media podały w poniedziałek, że USA „wykazały pewną elastyczność” w negocjacjach i że Iran przesłał swoją odpowiedź na wcześniejszą krytykę propozycji pokojowej Teheranu.

Ponadto agencja Tasnim podała, że USA zgodziły się wstrzymać sankcje na eksport irańskiej ropy naftowej na czas prowadzonych przez te państwa negocjacji, choć anonimowy urzędnik Białego Domu zaprzeczył tym doniesieniom. Z kolei według anonimowego urzędnika cytowanego przez agencję Reutera Waszyngton zezwolił też Iranowi na kontynuowanie w ograniczonym zakresie cywilnego programu atomowego.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ mal/ san/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
jag63
Ależ dziecinada. Pan Trump już za chwilę miał przyp... ć w Iran. Ale się nagle dowiedział, że sojusznicy coś tam negocjują z Iranem. O czym on główny sojusznik nie wiedział, że negocjują.
Jeśli ta amerykańska pancerna brygada ma tak samo funkcjonować, to niech sobie już lepiej jadą do domu.

.
dasbot
USA sobie poradzą. Z „agentem pomarańczowym” czy bez. Jeszcze kilka dekad będą uczestniczyć w rozdawaniu geopolitycznych kart, stojąc „na globalnym pudle” razem z Chinami i Rosją. Problem ma Europa. Duuuuuuży problem. Bez strategii, bez zasobów, za to z ideologią i patosem na sztandarach. I z tłumem naiwnych „demokratów”, którym USA sobie poradzą. Z „agentem pomarańczowym” czy bez. Jeszcze kilka dekad będą uczestniczyć w rozdawaniu geopolitycznych kart, stojąc „na globalnym pudle” razem z Chinami i Rosją. Problem ma Europa. Duuuuuuży problem. Bez strategii, bez zasobów, za to z ideologią i patosem na sztandarach. I z tłumem naiwnych „demokratów”, którym propaganda wybiałkowała czaszki hasłami rodem z filmów i seriali różnej maści patostreamu. Dlaczego problem jest przeolbrzymi? A no dlatego, że rządzą nami niewybieralni w wyborach powszechnych kakistokraci, którzy grzecznie tańczą w rytm pociągania za sznurki przez globalną oligarchię w tym globalnym teatrze lalek. A my? Nas nie ma. Wystarczy wyjechać i sprawdzić w ilu krajach świata język polski jest oferowany jako jeden do wyboru. Gdziekolwiek, czy to w aplikacjach, czy w atrakcjach turystycznych, w czymkolwiek sobie wyobrazicie. „Coście sku….syny uczynili z tej krainy” przy wódce i menorze w Magdalence?…….Clown world.
tomkooo
a u nas rzadza wybrani w wyborach powszechnych i od ponda 30 lat jest rownia pochyla w dol :)
problemem nie jest wybor tylko brak odpowiedzialnosci politykow
dasbot odpowiada tomkooo
Problemem jest brak wyboru. System d’Hondta zabetonował scenę polityczną. Zrobiono to celowo w Magdalence przy wódce i menorze, aby kacyki partyjne decydowały kto znajdzie się na listach wyborczych, na które głosuje suweren naiwnie myśląc, że głosuje na swojego kandydata. Po drugie primo, nie każdy powinien mieć prawo głosować i Problemem jest brak wyboru. System d’Hondta zabetonował scenę polityczną. Zrobiono to celowo w Magdalence przy wódce i menorze, aby kacyki partyjne decydowały kto znajdzie się na listach wyborczych, na które głosuje suweren naiwnie myśląc, że głosuje na swojego kandydata. Po drugie primo, nie każdy powinien mieć prawo głosować i być wybieranym. Trzeba mieć wiedzę i kompetencje, aby brać odpowiedzialność za sprawy państwa. I tu się zgadzam w 100%, że bez odpowiedzialności polityków (zniesienie immunitetu), nic fundamentalnie lepszego nas nie czeka. Banda miernot będzie zabiegała o względy suwerena co 4-5 lat, aby zapewnić sobie komfortowe życie. Dla większości nic z tego nie wyniknie. Cały paradoks polega na zmianie ordynacji wyborczej, która nie zostanie prawdopodobnie nigdy zmieniona, bo ci co mieliby ją zmienić strzeliliby sobie samobója, czyli z dużym prawdopodobieństwem skończyliby uprawiać zawód polityków………Clown world.
tomkooo
widze, ze pomaranczowy sladami putlerka idzie. troche blyskawiczna operacja wojskowa mu sie przedluza. co jest bardzo dziwne bo juz z 3 razy wygrywal
dasbot
Wojna na wyniszczenie. Doczytaj, przemyśl, jeszcze raz przeczytaj, zastanów się, a przede wszystkim wyluzuj. Myślenie życzeniowe poparte ignorancją mas doprowadzały zawsze do nieszczęść. Tym razem będzie nie inaczej. Zmiennymi niewiadomymi pozostaje czas, miejsce i środki, jakie zostaną użyte, aby wybić z głowy wojowanie wszystkim Wojna na wyniszczenie. Doczytaj, przemyśl, jeszcze raz przeczytaj, zastanów się, a przede wszystkim wyluzuj. Myślenie życzeniowe poparte ignorancją mas doprowadzały zawsze do nieszczęść. Tym razem będzie nie inaczej. Zmiennymi niewiadomymi pozostaje czas, miejsce i środki, jakie zostaną użyte, aby wybić z głowy wojowanie wszystkim eurokratycznym leszczom, którzy iluzję wirtualnych gospodarek wygodnie, bo propagandowo mylą z potężną siłą realnej ekonomii, której paradygmat technologiczny decyduje o skuteczności w działaniach wojennych…………Clown world.
miketheripper
Ja tylko przypominam, że Ukraina zaczęła właśnie produkować jakieś bomby...
karolkus
T - Trump
A - Always
C - Chickens
O - Out

Czy to kogoś jeszcze dziwi?
bha
Słowa, słowa, słowa i dreptanie w miejscu oraz w Impasie, a miała ta Batalia być chyba szybka i Prosta ?.

Powiązane: Projekt Wolność w cieśninie Ormuz

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki