REKLAMA
BLACK FRIDAY W BANKACH

Dworczyk: Rząd przedstawi proces szczepień przeciw koronawirusowi

2020-11-17 15:39
publikacja
2020-11-17 15:39

W perspektywie kilku, kilkunastu dni będziemy gotowi do przedstawienia całego procesu szczepień przeciw koronawirusowi dla chętnych obywateli – poinformował we wtorek na konferencji szef kancelarii premiera Michał Dworczyk.

Dworczyk: Rząd przedstawi proces szczepień przeciw koronawirusowi
Dworczyk: Rząd przedstawi proces szczepień przeciw koronawirusowi
fot. Daniel Gnap / / Kancelaria Premiera RP

Dworczyk podkreślił, że obecnie pracuje zespół roboczy powołany przez premiera Mateusza Morawieckiego, którego zadaniem jest opracowanie procesu logistycznego związanego z zaszczepieniem Polaków przeciw koronawirusowi.

"Jestem przekonany, że w perspektywie kilku, kilkunastu dni będziemy gotowi do precyzyjnego zaprezentowania całego procesu tej wielkiej operacji, żeby w krótkim czasie każdy chętny obywatel mógł się zaszczepić" – powiedział szef KPRM.

Minister zdrowia pytany o możliwość dystrybucji szczepionek firmy Pfizer, odparł, że rząd jest w intensywnym procesie przygotowywania obywateli do masowego zaszczepienia. Zapewniał, że nie będzie przymusu szczepienia, ale rząd będzie do tego namawiał.

Niedzielski przywoływał warunki, w których musi być transportowana i przechowywana szczepionka, czyli temperaturę -70 lub -80 stopni Celsjusza.

"Jeśli opracujemy sieć punktów, w których będą się odbywały szczepienia, ale raczej pójdziemy w kierunku regionalnych centrów dystrybucji, to tutaj logistykę będzie zapewniał producent" – poinformował szef MZ.

Dodawał, że będzie można wykorzystać m.in. wojewódzkie struktury sanepidu i regionalne centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa.

"Szczepionka nie wymaga już przed podaniem takich warunków, o których mówiłem, czyli -70 lub -80 stopni Celsjusza – tutaj już przez tydzień może to być w warunkach nieco lepszych trzymanych, czyli przed podaniem można sobie pozwolić na transport w warunkach nieco mniej ekstremalnych" – powiedział Niedzielski.

Koncern Pfizer podał tydzień temu, że szczepionka na COVID-19, nad którą pracuje wraz z niemiecką firmą biotechnologiczną BioNTech SE, ma ponad 90 proc. skuteczności.

W środę Komisja Europejska zatwierdziła umowę z BioNTech i Pfizerem przewidującą zakup do 300 mln dawek szczepionki. Środowy kontrakt z konsorcjum jest czwartym, który zawiera Komisja. Do tej pory podpisano umowy z firmami AstraZeneca, Sanofi-GSK i Janssen Pharmaceutica NV. Zakończono też wstępne rozmowy z CureVac i Moderną. (PAP)

Autor: Mateusz Roszak

mro/ joz/

Źródło:PAP
Tematy
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking

Komentarze (17)

dodaj komentarz
carlito1
Szczepionka będzie dobrowolna ale bez niej nie zrobisz zakupów nie podpiszesz umowy w banku , nie zjesz, ... Ale pewnie ! To jest Twój wybór...
meryt
carlito1 "Szczepionka będzie dobrowolna ale bez niej nie zrobisz zakupów nie podpiszesz umowy w banku , nie zjesz, ... Ale pewnie ! To jest Twój wybór..."

To jest twój wybór, ale carlito1 nie dostanie, za podejrzenia o szerzenie manipulacji :)
meryt
carlito12020-11-17 19:17
"Szczepionka będzie dobrowolna ale bez niej nie zrobisz zakupów nie podpiszesz umowy w banku , nie zjesz"

carlito1 na zakupach lub w banku, po sprawdzeniu:
- ale Panią/a obowiązuje wypowiedź z 2020-11-17 19:17 :)
trollmaster
chętnych?

a niechętnych do tych gustownych hotelików zwanych izolatoriami?
meryt
"W Stanach Zjednoczonych prawo już przewiduje wyłączenie roszczeń deliktowych ws. produktów, które pomagają kontrolować kryzysy zdrowia publicznego."

"AstraZeneca otrzymała ochronę przed przyszłymi roszczeniami z tytułu odpowiedzialności za potencjalne niepożądane działanie szczepionki COVID-19, w większości
"W Stanach Zjednoczonych prawo już przewiduje wyłączenie roszczeń deliktowych ws. produktów, które pomagają kontrolować kryzysy zdrowia publicznego."

"AstraZeneca otrzymała ochronę przed przyszłymi roszczeniami z tytułu odpowiedzialności za potencjalne niepożądane działanie szczepionki COVID-19, w większości krajów, z którymi producent zawarł umowy na dostawy wyczekiwanego remedium na pandemię - informuje agencja Reutera. "

"To wyjątkowa sytuacja, w której jako firma po prostu nie możemy ryzykować, jeśli za ... cztery lata szczepionka wykaże skutki uboczne - powiedział agencji Reutera Ruud Dobber, członek zarządu AstraZeneca. - W zawartych przez nas umowach prosimy o zwolnienie z odpowiedzialności kontraktowej"

"Jak informuje przedstawiciel producenta szczepionek, większość krajów godzi się na takie rozwiązanie, "ponieważ leży to w ich interesie narodowym ”. Podkreślił przy tym, że zarówno AstraZeneca jak i organy regulacyjne stawiają bezpieczeństwo jako najwyższy priorytet."




meryt
"Które kraje zgodziły się zwolnić z odpowiedzialności producentów?

Jak stwierdzili w rozmowie z agencją Reutera urzędnicy UE, odpowiedzialność za szczepionkę była jednym z kontrowersyjnych punktów w europejskich działaniach na rzecz zabezpieczenia dostaw potencjalnych szczepionek COVID-19 od takich producentów jak Pfizer,
"Które kraje zgodziły się zwolnić z odpowiedzialności producentów?

Jak stwierdzili w rozmowie z agencją Reutera urzędnicy UE, odpowiedzialność za szczepionkę była jednym z kontrowersyjnych punktów w europejskich działaniach na rzecz zabezpieczenia dostaw potencjalnych szczepionek COVID-19 od takich producentów jak Pfizer, Sanofi i Johnson & Johnson."
prs
Kto bierze odpowiedzialnosc za ta szczepionke???

Ani Rzad, ani Pfizer, Dworczyk, Niedzielski - nikt za nia nie odpowiada, ani producent, ani lekarz, nikt..

W jaki sposob zostala przebadana szczepionka, od tak sobie, szybko, byle jak, na przestrzeni paru minut bo trzeba ja sprzedac, w koncu jest okazja do zarobienia
Kto bierze odpowiedzialnosc za ta szczepionke???

Ani Rzad, ani Pfizer, Dworczyk, Niedzielski - nikt za nia nie odpowiada, ani producent, ani lekarz, nikt..

W jaki sposob zostala przebadana szczepionka, od tak sobie, szybko, byle jak, na przestrzeni paru minut bo trzeba ja sprzedac, w koncu jest okazja do zarobienia - rzady placa!..

Co zostalo wpisane do ustawy 20go pazdiernika, jak wam sie to udalo, ile kosztowalo "przepchanie" ustawy?..

Pleksy sa wszedzie tylko nie w Sejmie, oni tam sie nie zarazaja?
Ciekawe..

Mowy nie ma bym sie dobrowolnie zaszczepil na tego korona-.... - pytaliscie sie ludzi czy chca byc szczepieni?..

Nie ma czegos takiego jak szczepionka wymyslona w dwie minuty - od lat nie potraficie znalezc szczepionki na Hiv a zescie znalezli biegusiem na korona wirusa, w "dwa tygodnie"?..

Pfizer nie chce brac odpowiedzialnosci za ta szczepionke, powiedzcie Polakom ze po tej szczepionce moga plodzic dzieci ktore beda sie rodzily bez reki, nogi, beda bezplodne, bez oczu z wadami wrodzonymi..

Macie jakies papiery na to ze ta szczepionka nie bedzie szkodzic moim dzieciom ktore w przyszlosci splodze, czy ich dzieciom?..

Nie macie zadnego papieru..

Jak chcecie sie szczepic - szczepcie siebie - osobiscie moge wam te igly w ...... wbijac tak zebyscie zapamietali na dlugo!..

Od marca zrobilem sobie selfie z 20 tysiacami ludzi z calego swiata, z Wuhan, Norwegii, Hiszpanii, Grecji, New Jersey, Madagaskaru, przytulalismy sie, smialismy - z jednej szklanki pilismy.., i zyjemy!..

Ale wy w sejmie cos o tym wiecie, nie?.. Gdzie te pleksy w sejmie?..

Tylko kasa sie liczy?

Szczepis sie szczepionka za ktora nikt nie bierze odpowiedzialnosci?..
meryt
"Producenci na pewno odpowiadają za skutki zdrowotne spowodowane wadą produktu wynikającą z nieprawidłowości podczas procesu produkcji i niezgodności składu preparatu ze składem zarejestrowanym w zezwoleniu na dopuszczenie do obrotu"

"Podczas masowych kampanii szczepień w obliczu nagłego zagrożenia jakim jest
"Producenci na pewno odpowiadają za skutki zdrowotne spowodowane wadą produktu wynikającą z nieprawidłowości podczas procesu produkcji i niezgodności składu preparatu ze składem zarejestrowanym w zezwoleniu na dopuszczenie do obrotu"

"Podczas masowych kampanii szczepień w obliczu nagłego zagrożenia jakim jest pandemia, nowo zarejestrowane szczepionki będą pierwszy raz stosowane na tak dużą skalę, także w niektórych grupach ryzyka. Teoretycznie mogą się wówczas ujawnić bardzo rzadkie, niespodziewane poważne działania niepożądane, które będą skutkować wnioskiem o odszkodowanie. Ponieważ dotychczasowe dane naukowe i obserwacje wskazują, że takie ryzyko jest niewielkie (bezpieczeństwo jest podobne do szczepionek przeciwko grypie sezonowej), rządy wielu krajów, które organizują i prowadzą kampanie szczepień zgodziły się – w drodze wyjątku – wziąć na siebie ewentualnie konsekwencje finansowe takich rzadkich zdarzeń, solidarnie dzieląc odpowiedzialność z producentami w obliczu tej wyjątkowej sytuacji. Tamtejsi decydenci zapewne uznali, że większym realnym zagrożeniem są skutki pandemii niż teoretyczne niewielkie ryzyko związane ze szczepionkami, które zostały oficjalnie zarejestrowane przez EMEA. Odpowiedzialność ta obejmuje również konsekwencje ewentualnych odstępstw od zarejestrowanych aktualnie zasad stosowania tych preparatów, na przykład podawanie tylko jednej dawki zamiast zalecanych dwóch (aby szczepieniami objąć większą grupę osób), czy szczepienie kobiet w ciąży i małych dzieci (grup dużego ryzyka), u których doświadczenia z tymi szczepionkami są jeszcze ograniczone."
meryt
"Teoretycznie mogą się...ujawnić bardzo rzadkie, niespodziewane poważne działania niepożądane, które będą skutkować wnioskiem o odszkodowanie. Ponieważ dotychczasowe dane naukowe i obserwacje wskazują, że takie ryzyko jest niewielkie (bezpieczeństwo jest podobne do szczepionek przeciwko grypie sezonowej), rządy wielu krajów,"Teoretycznie mogą się...ujawnić bardzo rzadkie, niespodziewane poważne działania niepożądane, które będą skutkować wnioskiem o odszkodowanie. Ponieważ dotychczasowe dane naukowe i obserwacje wskazują, że takie ryzyko jest niewielkie (bezpieczeństwo jest podobne do szczepionek przeciwko grypie sezonowej), rządy wielu krajów, które organizują i prowadzą kampanie szczepień zgodziły się – w drodze wyjątku – wziąć na siebie ewentualnie konsekwencje finansowe takich rzadkich zdarzeń, solidarnie dzieląc odpowiedzialność z producentami"
meryt
"decydenci zapewne uznali, że większym realnym zagrożeniem są skutki pandemii niż teoretyczne niewielkie ryzyko związane ze szczepionkami, które zostały oficjalnie zarejestrowane przez EMEA"

Powiązane: Koronawirus w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki