REKLAMA

Opinia rzeczniczki TSUE: obowiązek szczepienia wbrew poglądom nie jest dyskryminacją

2025-11-22 14:23
publikacja
2025-11-22 14:23

Objęcie wojskowego obowiązkiem szczepienia przeciwko koronawirusowi - chociaż było to sprzeczne z jego poglądami - nie było dyskryminacją w świetle dyrektywy na temat równego traktowania w pracy - uznała rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości UE Tamara Ćapeta w wydanej w czwartek opinii.

Opinia rzeczniczki TSUE: obowiązek szczepienia wbrew poglądom nie jest dyskryminacją
Opinia rzeczniczki TSUE: obowiązek szczepienia wbrew poglądom nie jest dyskryminacją
/ MON

Ostateczny wyrok w tej sprawie wydadzą sędziowie TSUE. Zazwyczaj ich orzeczenia są zbieżne z opiniami rzeczników generalnych, ale opinie te nie są dla nich wiążące.

Sprawa dotyczy obowiązku szczepienia przeciwko koronawirusowi wśród wojskowych, nałożonego w trakcie pandemii Covid-19 przez rząd Włoch. Ci, którzy odmówili, byli tymczasowo zawieszani w pełnieniu obowiązków służbowych bez wynagrodzenia.

Jeden z wojskowych, który nie zgodził się na szczepienie i w efekcie został zawieszony na dwa miesiące, zaskarżył decyzję o swoim zawieszeniu, powołując się na unijną dyrektywę dotyczącą równego traktowania w pracy. Wojskowy uważał, że szczepionka jest nieskuteczna i może być niebezpieczna dla zdrowia. Ponadto krytykował to, że rząd nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za ewentualne efekty uboczne.

Sąd we Włoszech zwrócił się z kolei z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE. Włoskim sędziom chodziło m.in. o ustalenie, czy unijne przepisy mają zastosowanie w przypadku poglądów dotyczących szczepień.

W ocenie rzeczniczki generalnej unijna dyrektywa nie ma w tej sprawie zastosowania. Zwróciła ona bowiem uwagę, że osobiste poglądy, oparte na obawach zdrowotnych, dotyczących wpływu szczepionki na zdrowie oraz braku zgody z rządową polityką szczepień, nie stanowią „przekonania światopoglądowego”. Są one, według Ćapety, raczej krytyczną opinią na temat obowiązku poddania się szczepieniu.

Gdyby takie poglądy zostały uznane za „przekonania” w rozumieniu dyrektywy, obowiązek szczepienia stanowiłby - zdaniem rzeczniczki generalnej - dyskryminację pośrednią. Mogłaby ona jednak być uzasadniona celem ochrony zdrowia publicznego. - Obowiązek poddania się szczepieniu był środkiem niezbędnym i proporcjonalnym do osiągnięcia tego celu w sytuacji nadzwyczajnej, spowodowanej rozprzestrzenianiem się koronawirusa - stwierdziła Ćapeta.

Według niej dyrektywa nie uniemożliwia państwu członkowskiemu wprowadzenia obowiązku poddania się przez członka personelu wojskowego szczepieniu, nawet jeśli jest to sprzeczne z jego osobistymi poglądami.

Z Brukseli Magdalena Cedro (PAP)

mce/ kbm/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (1)

dodaj komentarz
nierzad
Nie po chrzescijansku zyczyc komus zlego,ale sprawiedliwosci wedlug czynow juz mozna.Powinna ich ziemia pochlonac

Powiązane: Narodowy Program Szczepień przeciw wirusowi SARS-CoV-2

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki