Klub może oddzielić pensję od stypendium dla piłkarzy i hokeistów, by zapłacić składki tylko od ich wynagrodzenia z etatu - pisze w czwartek "Rzeczpospolita".
Gazeta wskazuje, że pieniądze na stypendia miały pochodzić z miejskiej dotacji. "Radni podjęli w tamtym czasie uchwałę o dofinansowaniu lokalnych klubów sportowych. ZUS uznał jednak, że taka konstrukcja ma służyć ominięciu obowiązku zapłaty składek od wynagrodzenia sportowców, i zażądał wyrównania zaległości. Gdy klub odwołał się od tej decyzji, sąd okręgowy uznał, że klub ma rację i nie powinien płacić składek. Po apelacji ZUS Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił to rozstrzygnięcie, gdyż uwzględnił zarzuty pozorności stawiane umowom przez ZUS" - pisze czwartkowa "Rz".
Jak informuje "Rz", mecenas Michał Rus, reprezentujący klub przed Sądem Najwyższym argumentował, że ustawa o sporcie przewiduje możliwość przyznawania sportowcom stypendiów. "Z kolei mec. Ewa Steciwo-Staneczek, pełnomocnik ZUS, dowodziła, że w tym przypadku nazwa umowy nie ma znaczenia, bo w czasie negocjacji ze sportowcami proponowano im jedną kwotę wynagrodzenia, a umowy nie przewidywały rozdzielenia obowiązków pracownika i stypendysty" - podaje gazeta.
"SN uchylił wyrok SA i oddalił apelację ZUS. Rozstrzygnął więc sprawę merytorycznie, na korzyść klubu sportowego. Zdaniem SN przepisy dają bowiem wyraźną podstawę do wypłaty stypendiów sportowych bez potrącania składek, jeśli zawodnik ma inny tytuł do ubezpieczenia" - napisano w artykule. (PAP)
bf/ aj/
