REKLAMA

Prof. Gomułka o obawach związanych z obniżeniem wieku emerytalnego

2016-04-11 16:02
publikacja
2016-04-11 16:02

Profesor Stanisław Gomułka uważa, że powrót do wieku emerytalnego sprzed reformy zmniejszy podaż pracy i jednocześnie zwiększy deficyt w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. ZUS tym samym będzie musiał otrzymywać większe dofinansowanie z budżetu państwa - zaznaczył w rozmowie z IAR Ekspert Business Centre Club.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Gomułka dodał, że dla emerytów nie ma zagrożenia, iż nie otrzymają świadczenia. Jest natomiast, według profesora, zagrożenie dla finansów publicznych. Stanisław Gomułka podkreślił, że jest to poważny problem, z którym rząd musi się zmierzyć w ciągu najbliższych miesięcy i zdecydować jakie zmiany wprowadzić do propozycji prezydenta Andrzeja Dudy. O swoich obawach profesor mówił prezydentowi i radził, by sprawą wieku emerytalnego zajmował się nie on sam, tylko rząd i parlament.

Obecnie w Sejmie toczą się prace nad prezydenckim projektem dotyczącym zmian w systemie emerytalnym. Propozycja prezydenta przywracająca niższy wiek emerytalny - 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn trafiła w marcu do specjalnej sejmowej podkomisji.

Teraz zgodnie z prawem wiek emerytalny wynosi 67 lat niezależnie od płci. Podnoszony jest stopniowo. Kobiety osiągną go w 2040 roku, a mężczyźni w 2020 roku.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR) Elżbieta Łukowska/mitro/

Źródło:IAR
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (33)

dodaj komentarz
~kc
to nie jest żadne obniżanie wieku , a przywrócenie tego co w niektórych grupach [ munduro] jest prawem nabytym . niech patrzą na Niemcy tam takie zmiany zachodzą z kilkuletnią karencją , a nie jak to tusk , łup i za miesiąc takie zmiany , na wschód go ,a nie do Europy.
~OWIET
Te całe rozważania o wieku emerytalnym są według mnie pozbawione większego sensu - a to dlatego, że za 30 lat świat będzie wyglądał zupełnie inaczej. Ludzie będą żyć dużo dłużej, będzie dużo mniejsza umieralność na różne choroby, a z drugiej strony będzie taka robotyzacja, że nie będzie potrzeba ludzi do pracy.
~Piotr
Od dwustu lat ludzie wierzą, że za 30 lat zastąpią ich maszyny. Dziś maszyny wykonują prawie całą pracę tego świata, a ludzie wciąż pracują coraz więcej i więcej
~inaltro
Taa, na pewno będą żyli dłuzej, pokolenie żarcia śmieciowego i wszechobecnej chemii, masowe używki, raczysko i inne choroby już zbierają masowe żniwa + wypadki. Jak czytam nekrologi, i ilu już kolegów pożegnaliśmy w wieku przedemerytalnym to ZUS zarabia na tym bez podnoszenia wieku emer.
~żart
Odezwał się "marzyciel".
Za PRL-u, ludzie myśleli "tak samo".
Posłuchaj piosenki- "Za 30-ści parę lat...." - śpiewał Jan Pietrzak (kabarecista).

https://www.youtube.com/watch?v=8MIb-jZR5QM
~Tomasz
Masz 100% racji, niestety jak widać w komentarzach mało kto jest w stanie to zrozumieć i politycy nie są tu wyjątkiem. Inna sprawa jest taka, że cała polityka i ekonomia jest oparta obecnie na przenoszeniu odpowiedzialności na przyszłe pokolenia. Emerytury, tak samo jak cała reszta gospodarki bazują na długu zaciąganym od przyszłych Masz 100% racji, niestety jak widać w komentarzach mało kto jest w stanie to zrozumieć i politycy nie są tu wyjątkiem. Inna sprawa jest taka, że cała polityka i ekonomia jest oparta obecnie na przenoszeniu odpowiedzialności na przyszłe pokolenia. Emerytury, tak samo jak cała reszta gospodarki bazują na długu zaciąganym od przyszłych pokoleń. W końcu to trachnie i wtedy będzie trzeba zorganizować wiele spraw od nowa - obecne ustalenia będą miały niewielki wpływ na to jak będziemy liczyć emerytury za np. 30 lat.
~Rysiek
Mam stoczniową emeryturę 3400zł na rękę ( 10lat pracy w trudnych warunkach liczonych podwójnie) i to jak skończyłem 60 lat a moja żona ma emeryturę w wysokości 2700zł na rękę (poszła na emeryturę w wieku 55 lat). Żyje nam się bardzo dobrze.
~spoko
Panie Gomółka, do nauki. Jeżeli Pan nie zna nowelizacji ustawy o ZUS z 2013, to niech się pan nie kompromituje. Zgodnie z tą zamianą im wcześniejsza emerytura tym mniejsze obciążenia dla budżetu w przyszłości.
~oK
Wypowiada się człowiek któremu najmniej zależy czy wiek emerytalny obniżą. Jeżeli w efekcie obniżenia wieku emerytalnego mniej będzie kasy na partie i polityków to bardzo dobrze !.
~polonus
Anty Polskie wypowiedzi ,anty naukowe !!!!!!

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki