REKLAMA

Prezydent przeciwko podatkowi od smartfonów

2020-06-30 14:54
publikacja
2020-06-30 14:54

Obciążenie wszystkich smartfonów opłatą na rzecz ZAiKS, byłoby moim zdaniem niesprawiedliwe i konstytucyjnie wadliwe; to, że masz smartfona jeszcze nie oznacza, że korzystasz z utworów - tak kwestię wprowadzenia opłaty reprograficznej skomentował we wtorek prezydent Andrzej Duda.

Prezydent przeciwko podatkowi od smartfonów
Prezydent przeciwko podatkowi od smartfonów
fot. Kacper Pempel / / Reuters

Wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński zapowiedział, że kwestia opłaty reprograficznej - czyli opłaty doliczanej do cen urządzeń i nośników służących do kopiowania treści np. skanerów, kopiarek, czystych płyt CD - zostanie wkrótce uregulowana, a część pieniędzy z tej opłaty zasili tworzony właśnie fundusz ubezpieczeń dla artystów.

W czerwcu Gliński podczas rozmowy w radiu RMF FM podkreślił, że od dwóch i pół roku przygotowywana jest wraz z wszystkimi środowiskami artystycznymi w Polsce wielka systemowa ustawa o statusie artysty zawodowego. Jak zaznaczył, celem nowych przepisów będzie m.in. to, by polscy artyści, którzy mają kłopoty finansowe, mogli otrzymać pomoc. "Żeby przeciętny polski artysta, który ma kłopoty z przeżyciem, a później na ogół ma bardzo niską albo w ogóle nie ma emerytury, mógł funkcjonować w sposób cywilizowany" - wyjaśnił wicepremier.

Do kwestii wprowadzenia opłaty reprograficznej odniósł się we wtorek na Twitterze prezydent Andrzej Duda. "Obciążenie wszystkich smartfonów opłatą (podatkiem) na rzecz ZAiKS (prawa autorskie twórców i artystów), byłoby moim zdaniem niesprawiedliwe i konstytucyjnie wadliwe. To, że masz smartfona jeszcze nie oznacza, że korzystasz z utworów" - napisał prezydent.

Wcześniej przeciwko opłacie reprograficznej wypowiadał się kandydat Konfederacji na prezydenta Krzysztof Bosak. W maju podczas jednej z konferencji prasowych Bosak zaznaczył, że "opłata reprograficzna, to, co proponuje rząd, to szaleństwo podatkowe". Jego zdaniem "należy położyć tamę podatkowemu amokowi, zwiększaniu stopnia fiskalizacji naszego życia społecznego".(PAP)

ipa/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi  kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
tulipanywzakopanem
Chorągiewka wieje zgodnie z wiatrem. Wiatr pokazał 7% wzrost w kierunku Bosaka, dobrze że Prezydent nie zaczął publicznie pięciu piw zamawiać
faydee
Ej, czy to nie znaczy, że PAD jest przeciwny płaceniu abonamentu RTV? TVP do zaorania – ten postulat wziął od Trzaskowskiego? Leci na 120%
hossabessa
Czyli jeśli prowadzę punkt ksero, ale kseruję tylko notatki studentów, to nie powinienem płacić opłaty reprograficznej, która zawarta jest w cenie papieru? Jezu, Duda! Dzięki! Pozywam Twój rząd i będę milionerem
colombo12
To już nie jest bitwa o głosy, to jest wojna o głosy. Duda podważa przepis, który funkcjonuje od, kurczę… 1997 roku? Niekonstytucyjny! Jakby go kiedykolwiek konstytucja interesowała
marianpazdzioch
Zaraz się Kaczyńskiego wyrzeknie.
antek10
Przeciez to pis chce wprowadzic ten podatek. Tojakim cudem pisowski prezydent tego nei chce.
obeznany
przed wyborami nie chce, po wyborach nikt go nie zapyta o zdanie, tylko każe podpisać
putis
Ten prezydent nie chciał też Kurskiego w TVP, tu będzie podobnie.
pakamera
Nikt nie zabrania artystom dobrowolnego ubezpieczania się.Pracownik najemny ubezpieczany jest pod przymusem i to ubezpieczenie obciąża jego konto przez dziesiątki lat.Gdzie tu jest sprawiedliwość społeczna?
marszalek2020
Przykład artystów może być dobrą lekcją dla tych, którzy chcą likwidacji ZUS-u. Tak to może wyglądać w praktyce. Najpierw ktoś nie płaci przez całe życie a potem reszta i tak zrzuca się na jego utrzymanie.

Powiązane: Andrzej Duda

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki