Prezes TFI PZU: Polacy większość pieniędzy trzymają na lokatach. Oferujemy bardziej efektywne formy oszczędzania

Michał Niewiadomski2024-12-20 06:00analityk Bankier.pl
publikacja
2024-12-20 06:00

W rozmowie z Bankier.pl prezes TFI PZU Tomasz Stadnik przedstawia plany inwestycyjne funduszu i diagnozuje polską gospodarkę. Według niego transformacja energetyczna i innowacje to szanse na rozwój, ale potrzebne są zmiany systemowe, takie jak deregulacja i usprawnienie systemu emerytalnego.

Prezes TFI PZU: Polacy większość pieniędzy trzymają na lokatach. Oferujemy bardziej efektywne formy oszczędzania
Prezes TFI PZU: Polacy większość pieniędzy trzymają na lokatach. Oferujemy bardziej efektywne formy oszczędzania
/ Bankier.pl

Michał Niewiadomski: Panie prezesie, porozmawiajmy o nowo przyjętej strategii TFI PZU, a konkretnie o jej punktach dotyczących inwestycji.

Tomasz Stadnik: W kontekście inwestycyjnym nasza strategia skupia się na dwóch kluczowych obszarach: transformacji energetycznej i innowacjach. Planujemy znacząco zwiększyć nasze zaangażowanie w te sektory. Naszym celem jest osiągnięcie 49 miliardów złotych aktywów pod zarządzaniem w segmencie klientów zewnętrznych, co stanowi wzrost o ponad 50%.

Reklama

To ambitny cel, biorąc pod uwagę obecne spowolnienie gospodarcze w Europie. Czy jest on realny?

Uważam, że tak. Po pierwsze wychodzimy z okresu tzw. represji finansowej, charakteryzującego się ujemnymi stopami procentowymi, co zniechęcało do inwestowania. Po drugie struktura oszczędności polskich gospodarstw domowych jest bardzo konserwatywna. Około 70% aktywów finansowych Polacy trzymają na lokatach, których średnie oprocentowanie wynosi zaledwie 1,7%. Oferujemy bardziej efektywne formy oszczędzania i inwestowania, które powinny przyciągnąć część tych środków.

Skąd ta zachowawczość Polaków?

To złożony temat. Częściowo wynika to z negatywnych doświadczeń z przeszłości, takich jak krach na giełdzie po okresie hossy czy ostatnie kryzysy, jak pandemia czy wojna. Do tego dochodzą braki w edukacji finansowej. Wiele krajów wprowadza do programów szkolnych podstawy gospodarowania budżetem czy informacje o inwestowaniu. W Polsce tego brakuje.

Wróćmy do strategii. Transformacja energetyczna to jeden z jej filarów. Na czym konkretnie chcecie się skupić?

Widzimy w tym obszarze gigantyczne potrzeby inwestycyjne, liczone w setkach miliardów złotych. Istnieje duża nierównowaga między podażą a popytem na finansowanie takich projektów. Nie wszystkie z nich będą sfinansowane przez rynek bankowy, co stwarza dla nas atrakcyjną niszę. Od kilkunastu lat z sukcesem działamy na rynku Project Finance i Private Debt, gdzie zainwestowaliśmy ponad 20 miliardów złotych. Chcemy aktywnie uczestniczyć w finansowaniu transformacji energetycznej.

Drugim filarem są innowacje. Jakie konkretnie?

Interesują nas przede wszystkim InsurTech i FinTech, ale patrzymy też na technologie podwójnego zastosowania. Uważam, że dotychczasowe silniki wzrostu gospodarczego się wyczerpują. Transformacja energetyczna i innowacje to nowe szanse. Od kilkunastu lat inwestujemy w fundusze Private Equity i Venture Capital i planujemy kontynuować te działania.

W strategii mowa jest o 3 miliardach złotych przeznaczonych na zieloną transformację. Czy ten dwukrotny wzrost zaangażowania w transformację i innowacje jest realny?

Tak, łącznie planujemy zwiększyć nasze zaangażowanie w te dwa segmenty o 3 miliardy złotych. Jestem spokojny o chłonność rynku. Projekty związane z transformacją energetyczną są dużo większe niż to, z czym mieliśmy do czynienia w przeszłości.

Jak minął Państwu ten rok?

To był bardzo dobry rok dla całej branży funduszy inwestycyjnych. Dodatnie stopy procentowe sprawiły, że nawet inwestowanie w bezpieczne fundusze rynku pieniężnego przynosi klientom zwroty rzędu 6-8%. Obserwujemy stopniową migrację środków z lokat na rynek funduszy.

Jakie są Pańskie prognozy na przyszły rok? Wiele czynników może wpłynąć na sytuację gospodarczą, np. prezydencja Polski w UE, nowy prezydent w USA, wojna na Ukrainie czy sytuacja na Bliskim Wschodzie.

Prognozowanie jest trudne, zwłaszcza jeśli dotyczy przyszłości. Staramy się podchodzić do tego z pokorą i nie skupiać się na prognozach punktowych, a raczej na scenariuszach i zakresach prawdopodobieństwa. Największy wpływ na sytuację będzie miała zmiana rządu w Stanach Zjednoczonych. Dla Polski wyzwaniem jest sytuacja gospodarcza u naszych głównych partnerów handlowych, czyli krajów zachodnich. Przedsiębiorcy, zwłaszcza eksporterzy, muszą dywersyfikować źródła popytu.

A co Pana zdaniem może być motorem wzrostu polskiej gospodarki w przyszłości? Dotychczasowe silniki, takie jak tania siła robocza czy energia, już nie działają. Do tego dochodzi transformacja energetyczna i problemy z wykorzystaniem środków z KPO.

Potrzebnych jest kilka motorów wzrostu. Transformacja energetyczna, jeśli będzie mądrze przeprowadzona, to duża szansa. Innowacje również, ale pod warunkiem, że pójdzie za nimi deregulacja. W Polsce mamy dużo środków, ale są one w złych miejscach. Trzeba je zmobilizować i skierować tam, gdzie są potrzebne. Należy zastanowić się, jak usprawnić system emerytalny, aby efektywniej lokował środki. Można też rozważyć rozwój trzeciego filaru emerytalnego, który w Polsce jest na bardzo niskim poziomie.

Dziękuję za rozmowę

Źródło:
Michał Niewiadomski
Michał Niewiadomski
analityk Bankier.pl

Pracę zawodową rozpoczął w 1995 r. w Radiu Mazowsze jako reporter i prowadzący audycję ekologiczną Eko-Echo, później pracował w Rozgłośni Harcerskiej - RH Kontakt, a następnie Radiostacji. Był szefem serwisów Informacyjnych w Polskim Radiu BIS, a także w Pierwszym Programie Polskiego Radia. Pracował w TVN CNBC i "Rzeczpospolitej", kierował serwisem energia.rp.pl. Jest absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, Szkoły Głównej Handlowej i Politechniki Warszawskiej.

Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (2)

dodaj komentarz
gregas
Fundusz PZU Akcje Polskie ma 4.7% kosztów rocznie.
Dlaczego Polacy wybierają prostej konstrukcji lokatę do której nie trzeba przeglądać kilkunastu stron prospektu/KID w poszukiwaniu wszystkich możliwych opłat i pułapek? Nie wiem, na prawdę nie wiem.
prawnuk
Sorki ale dla mnie benchmarkiem są obligacje państwowe - czyli dziś 5,5%, przy ryzyku kraju - czyli najniższym.
Co ma TFI PZU porównywalnego?
I to porównywalnego - bez nieporównywalnego ryzyka?
Trzymam w obligacjach ok 1/10 portfela.
Są to praktycznie same 10 latki.

Powiązane: Oszczędzanie i inwestycje

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki