REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Polska broń jądrowa? Czaputowicz: Amerykanie wybiliby nam to z głowy

2026-03-10 07:00
publikacja
2026-03-10 07:00

Dążenia do stworzenia autonomicznych zdolności nuklearnych mogą być odbierane jako utrata zaufania do odstraszania ze strony USA – pisze były minister spraw zagranicznych, Jacek Czaputowicz w tekście, który we wtorek publikuje „Rzeczpospolita”.

Polska broń jądrowa? Czaputowicz: Amerykanie wybiliby nam to z głowy
Polska broń jądrowa? Czaputowicz: Amerykanie wybiliby nam to z głowy
/ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

W opinii Czaputowicza byłoby to „złym sygnałem wobec Amerykanów”.

„Amerykański podsekretarz obrony Elbridge Colby wskazał, że Stany Zjednoczone zdecydowanie sprzeciwiałyby się dążeniom państw europejskich, jak Polska, Niemcy czy Szwecja, do posiadania własnych zdolności nuklearnych. W języku dyplomatycznym oznacza to, że użyłyby wszelkich instrumentów, by do tego nie dopuścić, a ponieważ mają tych instrumentów dużo, pomysły takie wybiłyby szybko z głowy” - stwierdził Czaputowicz.

Zdaniem byłego szefa MSZ „zgłaszamy ambicje nuklearne w sytuacji, gdy nie mamy ani wiedzy, ani cywilnej energetyki atomowej, ani złóż uranu, ani odpadów potrzebnych do ekstrakcji plutonu”.

„Obawiam się, że ta nuklearna szarża naszych władz zaszkodzi rozwojowi cywilnej energetyki jądrowej. Skoro bowiem zapowiadamy, że chcemy obchodzić postanowienia układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, który zakazuje wytwarzania i poszukiwania pomocy w produkcji broni nuklearnej, niejako zmuszamy innych, by nam w tym przeszkodzili” - stwierdza Czaputowicz na łamach „Rz”.(PAP)

bal/ piu/

Źródło:PAP
Tematy
Szukasz szybkiej i bezpiecznej pożyczki?
Szukasz szybkiej i bezpiecznej pożyczki?

Komentarze (7)

dodaj komentarz
jan-kowalski
Temu panu już dziękujemy.

Nawet gdyby (A) była to prawda (a zapewne niestety jest) i nawet jeżeli gość tak myśli, to jako były MSZ (pytanie, w tej sytuacji chyba na miejscu, czy na pewno Polski?) nie miał prawa publicznie tego mówić.
Jak powiedziałby Talleyrand (też w końcu minister spraw zagranicznych), taka wypowiedź
Temu panu już dziękujemy.

Nawet gdyby (A) była to prawda (a zapewne niestety jest) i nawet jeżeli gość tak myśli, to jako były MSZ (pytanie, w tej sytuacji chyba na miejscu, czy na pewno Polski?) nie miał prawa publicznie tego mówić.
Jak powiedziałby Talleyrand (też w końcu minister spraw zagranicznych), taka wypowiedź to więcej niż zbrodnia, to błąd!
tmp
Taki to właśnie minister spraw zagranicznych. Powiedział tyle co wiedział.
klimaciarz
polskojęzyczni politycy, są reprezentantami interesów różnych państw, ale nie polskich...polityka na kol@nach, ze zmianą klęcznika co jakiś czas...
prs
Czaputowicz wymieka, nie umie znalezc drogi..
bha
Czyli co?. Zawsze od dekad i Wieków zależni jesteśmy od czyjegoś z zewnątrz Widzimisię ??.
hylobiusnews
Wybili "by"?
To ten pańcio już to wie?
To my musimy się ich pytać?
tomitomi
nikt biednej małpie , nie da brzytwy - to trzeba wiedzieć .

Powiązane: Broń atomowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki