Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 15 | / | 2022 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2022-03-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| PGNIG | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Oddalenie skargi Gazprom w sprawie o uchylenie wyroku końcowego Trybunału Arbitrażowego z dnia 30 marca 2020 r. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd spółki Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. („PGNiG” lub „Spółka”), nawiązując do raportów bieżących nr 25/2020 z dnia 2 czerwca 2020 r. oraz nr 38/2020 z dnia 15 lipca 2020 r. informujących o złożeniu przez PAO Gazprom i OOO Gazprom export (dalej łącznie „Gazprom”) skargi o uchylenie wyroku końcowego Trybunału Arbitrażowego ad hoc w Sztokholmie z dnia 30 marca 2020 r., wydanego w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG przeciwko Gazpromowi, dotyczącym obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 r., („Kontrakt Jamalski”), niniejszym informuje, że na mocy wyroku z dnia 9 marca 2022 r. („Wyrok”) Sąd Apelacyjny w Sztokholmie: 1. oddalił jako bezzasadną skargę Gazpromu w całości, tj. w zakresie zarzucającym, że Trybunał Arbitrażowy ad hoc orzekając o obniżeniu ceny kontraktowej za gaz dostarczany w ramach Kontraktu Jamalskiego wykroczył poza uprawnienia przyznane Trybunałowi przez PGNiG i Gazprom w Kontrakcie Jamalskim; oraz 2. zasądził od Gazpromu na rzecz PGNiG koszty zastępstwa procesowego. Wyrok nie jest prawomocny. Zgodnie bowiem z art. 43 ust. 2 Szwedzkiego Prawa Arbitrażowego (The Swedish Arbitration Act) z 1999 r., Sąd Apelacyjny w Sztokholmie udzielił zezwolenia na złożenie apelacji od Wyroku do Sądu Najwyższego, uznając, że sprawa ma charakter precedensowy. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Warsaw, 9 March 2022 Dismissal of Gazprom’s complaint to set aside the final award of the Arbitral Tribunal dated 30 March 2020 Current report No. 15/2022 The management board of Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (“PGNiG” or the “Company”), in reference to current reports No. 25/2020 dated 2 June 2020 and No. 38/2020 dated 15 July 2020 concerning the submission by Gazprom PJSC and Gazprom export LLC (hereinafter jointly referred to as “Gazprom”) of a complaint to set aside the final award of the ad hoc Arbitral Tribunal in Stockholm dated 30 March 2020 issued in arbitral proceedings brought by PGNiG against Gazprom regarding the revision of the contract price for gas supplied by Gazprom under the contract for the sale of natural gas to the Republic of Poland of 25 September 1996 (the “Yamal Contract”), hereby announces that by way of a ruling dated 9 March 2022 (the “Ruling”), the Svea Court of Appeal in Stockholm: 1. dismissed in its entirety Gazprom’s complaint as being unjustified, i.e. with regard to the claim that when ruling on a downward revision of the contract price for gas supplied under the Yamal Contract, the ad hoc Arbitral Tribunal exceeded its mandate granted by PGNiG and Gazprom in the Yamal Contract; and 2. ordered Gazprom to reimburse PGNiG’s legal representation costs. The Ruling is not final and binding. Pursuant to Article 43 section 2 of the Swedish Arbitration Act of 1999, the Svea Court of Appeal granted consent to appeal the Ruling to the Supreme Court, because in its view, the matter is precedential in nature. |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2022-03-09 | Robert Perkowski | Członek Zarządu | |||
| 2022-03-09 | Artur Cieślik | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
