Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 31 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-08-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| PFLEIDERER GROUP SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacje dotyczące postępowania przeciwko Pfleiderer Baruth GmbH, podmiotu zależnego Pfleiderer Group S.A. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Pfleiderer Group S.A. („Spółka”) niniejszym informuje o wydaniu przez Sąd Rejonowy w Düsseldorfie w Niemczech („Sąd Rejonowy”) postanowienia w postępowaniu sądowym pomiędzy W. Classen GmbH & Co. KG („Classen”), jako powodem, a Pfleiderer Baruth GmbH („Pfleiderer Baruth”), jako pozwanym, w którym Classen dochodzi od Pfleiderer Baruth odszkodowania w kwocie 55.438.486.00 EUR (plus odsetki) z tytułu zmowy cenowej dotyczącej produktów drewnopochodnych, w tym powlekanych i niepowlekanych płyt wiórowych a także płyt MDF i HDF, które były sprzedawane przez Pfleiderer Baruth na rzecz Classen i jej podmiotów zależnych, które to postępowanie zostało wszczęte przez Classen w dniu 20 grudnia 2012 r. W dniu 9 sierpnia 2019 r., Sąd Rejonowy wydał wyrok, zgodnie z którym ustalił, że Pfleiderer Baruth ponosi odpowiedzialność wobec Classen co do istoty roszczenia. Na podstawie generalnego ekonomicznego doświadczenia Sąd Rejonowy przyjął, że działania przypisywane Pfleiderer Baruth mogły przyczynić się do powstania szkody po stronie Classen. Sąd Rejonowy nie dokonał jeszcze ustaleń w przedmiocie kwoty odszkodowania i ustali kwotę (lub jej brak) odszkodowania należną od Pfleiderer Baruth wobec Classen w oddzielnym postępowaniu w tym zakresie. Spółka przekaże do publicznej wiadomości dalsze informacje niezwłocznie po ustaleniu przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania, którą będzie musiał zapłacić Pfleiderer Baruth. Pfleiderer Baruth nie zgadza się z wyrokiem Sądu Rejonowego i analizuje uzasadnienie przedstawione w wyroku. Po zakończeniu powyższej analizy Pfleiderer Baruth podejmie decyzję o ewentualnym zaskarżeniu wyroku. Spółka nie utworzyła rezerwy na ewentualne odszkodowanie związane ze sprawą Classena. Niniejszy raport został sporządzony na podstawie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Subject: Information regarding a proceeding against Pfleiderer Baruth GmbH, a subsidiary of Pfleiderer Group S.A. RB 31/2019 The Management Board of Pfleiderer Group S.A. (the “Company”) hereby informs of the issuance by the District Court of Düsseldorf in Germany (the “District Court”) of a ruling in a court proceeding between W. Classen GmbH & Co. KG (“Classen”), as the plaintiff, and Pfleiderer Baruth GmbH (“Pfleiderer Baruth”), as the defendant, in which Classen is seeking damages from Pfleiderer Baruth in the amount of EUR 55,438,486.00 (plus interest) due to anticompetitive price collusion regarding wooden raw material products, including uncoated and coated chipboard as well as MDF and HDF panels that were sold by Pfleiderer Baruth to Classen and its subsidiaries, which proceedings were initiated by Classen on 20 December 2012. On 9 August 2019, the District Court issued its ruling pursuant to which it determined that Pfleiderer Baruth is liable towards Classen on the merits of the claim. Based on general economic experience District Court held that the actions attributable to Pfleiderer Baruth likely caused damages to Classen. The District Court has not yet decided on the quantum of the claim and will determine the amount of damages payable by Pfleiderer Baruth to Classen – if any – in separate proceedings regarding quantum. The Company will issue further announcement as soon as the District Court determines the amount of damages to be paid by Pfleiderer Baruth. Pfleiderer Baruth disagrees with the ruling on the merits of the District Court and is analysing the grounds of the ruling. Following the completion of such analysis, Pfleiderer Baruth will decide as to whether to appeal the ruling. The Company has not made provisions for the potential damages to be paid in relation to the Classen case. This report was prepared pursuant to Article 17 Section 1 of Regulation (EU) No. 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and on repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC. 09.08.2019 |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-08-09 | NICO REINER | CZŁONEK ZARZĄDU | |||
| 2019-08-09 | KRZYSZTOF NOWAK | PROKURENT | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
