Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje obok prawa do łącznego rozliczania się małżonków także możliwość wspólnego rozliczania się z dziećmi osób samotnie je wychowujących. Za osobę samotnie wychowującą dziecko uważa się:
- jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą w stosunku do której orzeczono separację,
- osobę pozostającą w małżeństwie, jeżeli jej małżonek pozbawiony został praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.
Tylko prawomocne orzeczenie sądu o rozwiązaniu małżeństwa lub separacji jest podstawą do preferencyjnego rozliczenia.
Osoba samotna pełniąca funkcję rodziny zastępczej nie może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia, chyba że jest też opiekunem prawnym.
Warunkiem skorzystania z możliwości wspólnego opodatkowania jest wychowywanie w roku podatkowym:
- dziecka małoletniego,
- dziecka, bez względu na jego wiek, które otrzymywało zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
- dziecka do ukończenia 25 lat, uczącego się w szkołach średnich czy wyższych, również poza Polską i poza UE, jeżeli w roku podatkowym 2008 dziecko to nie uzyskało dochodów w kwocie przekraczającej 3.088,69 zł opodatkowanych na zasadach ogólnych według skali podatkowej z wyjątkiem: renty rodzinnej i dochodów wolnych od podatku dochodowego (np. alimentów).
Nie mogą korzystać z łącznego opodatkowania osoby samotnie wychowujące dziecko, jeżeli w roku podatkowym te osoby lub ich dzieci były opodatkowane: podatkiem liniowym 19 proc., zryczałtowanym podatkiem dochodowym, z wyłączeniem przychodów z najmu, podatkiem tonażowym nawet jeżeli nie uzyskały żadnego przychodu z zarejestrowanej działalności gospodarczej w danym roku podatkowym, a nawet gdy było zgłoszone jej zawieszenie.
W obronie podatników
Rozmowa z Jackiem Przypaśniakiem, dyrektorem Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach
W USA policja skarbowa jest prawdziwym postrachem przestępców, nie tylko gospodarczych. Czy polska kontrola skarbowa też ma takie możliwości?
Nie ukrywam, że marzy mi się, aby postrzeganie organów kontroli skarbowej przez polskie społeczeństwo było takie jak w USA. Chciałbym, abyś-my byli odbierani jak organ eliminujący patologie życia gospodarczego, działający w imieniu uczciwych podatników a nie - jak to często bywa - byli traktowani jak instrument gnębienia podatników. Każdy solidnie płacący podatki przedsiębiorca powinien być zadowolony, że funkcjonują takie służby jak nasza. Bo staramy się wyeliminować z życia gospodarczego oszustów. Tak zwana szara strefa stanowi poważną konkurencję dla legalnie i uczciwie działających firm, odbiera im nie tylko klientów ale i część przychodów.
Czy wciąż korzystacie z doniesień?
Do Urzędu wpływa wiele doniesień, informacji od obywa-teli, które sygnalizują o przypuszczalnych nieprawidłowościach podatkowych. Każda informacja poddana zos-taje analizie, a w przypadku potwierdzenia, jest wykorzystana w przyszłej kontroli.
Sprawdzanie handlu w Internecie, zwolnień podatkowych czy dochodów z nieujawnionych źródeł - w której z tych dziedzin wykryliście największe nieprawidłowości?
Pomimo tego, że z roku na rok zmieniają się obszary aktywności "szarej strefy", w co naj-mniej dwóch sferach naszego zainteresowania zanotowaliśmy podobną liczbę ujawnionych nieprawidłowości. Pierwsza to firmy trudniące się nielegalną produkcją paliw i zaniżaniem z tym związanego podatku akcyzowego. Druga sfera to podmioty organizujące i wykorzystujące proceder posługiwania się fikcyjnymi fakturami i zaniża-niem podatku VAT. Jest to moim zdaniem niezwykle niebezpieczny proceder, a Skarb Państwa - i co za tym idzie wszyscy podatnicy - traci na skutek wykorzystywania fikcyjnych faktur znaczne sumy. Co do handlu w internecie, to skupialiśmy się przede wszystkim na ściganiu hurtowników, którzy prowadzili sprzedaż bez opodatkowania. Wkrótce powinniśmy uzyskać skuteczne narzędzie do walki z nielegalną działalnością handlową w Internecie. Będziemy mieli możliwość uzyskania informacji na temat rachunków bankowych kontrolowanych osób.
Wielkie pieniądze krążą w handlu alkoholem, papierosami, czy innymi używkami. Czy te dziedziny też są pod szczególnym nadzorem inspektorów UKS?
Oczywiście że tak. W ramach struktury Urzędu funkcjonuje specjalna grupa realizacyjna, dla której walka z nielegalną produkcją alkoholu i sprzedażą papierosów bez znaków skarbowych akcyzy jest podstawowym zadaniem. W tym miejscu chciałbym ostrzec: produkt sprzedawany na targowiskach jako pełnowartościowy alkohol jest najczęściej odkażonym spirytusem przemysłowym przeznaczonym do produkcji np. płynu do spryskiwaczy. Spożywanie takiego alkoholu może być niebezpieczne, dlatego też szczerze odradzamy takie zakupy.
Wielu podatników skarży się, że przepisy w Polsce są tak skomplikowane, iż nietrudno o pomyłkę w dokumentacji podatkowej. Jak to wygląda z pańskiego punktu widzenia - czy rzeczywiście podatnicy są karani, bo gubią się w gąszczu przepisów a bezwzględny fiskus to wykorzystuje?
Mogę zapewnić, że na pewno nie jest naszym zamiarem czyhanie na czyjś błąd, bądź na błędną interpretację przepisów prawa podatkowego. Oczywiście takie sytuacje, że skontrolujemy kogoś, kto się po prostu pomylił, zdarzają się i będą się zdarzać. Jednak w takim przypadku podatnik ma prawo w trakcie kontroli do skorygowania nieprawidłowości bez ponoszenia negatywnych konsekwencji - np. sankcji karnej. Naszym podstawowym celem - co chciałem jeszcze raz podkreślić - jest walka z "szarą strefą" i innymi patologiami życia gospodarczego. Zawsze rozmawiając o celach naszego działania przypominam, że np. w przypadku emerytów, czy osób pobierających zasiłek dla bezrobotnych podatek jest pobierany od każdej wypłaconej im złotówki. Dlaczego ta zasada nie miałaby dotyczyć wszystkich podatników?
POLSKA Dziennik Zachodni
Mariusz Urbanke























































