REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Kraje UE mają zredukować zużycie gazu o 15 proc. To pomysł KE na walkę z kryzysem energetycznym

2022-07-20 12:30
publikacja
2022-07-20 12:30

Od 1 sierpnia 2022 r. do 31 marca 2023 r. państwa członkowskie Unii Europejskiej mają zredukować zużycie gazu o 15 proc. - to główny pomysł Komisji Europejskiej na zapobieżenie kryzysowi energetycznemu podczas nadchodzącej zimy. KE przedstawiła plan w środę w Brukseli.

Kraje UE mają zredukować zużycie gazu o 15 proc. To pomysł KE na walkę z kryzysem energetycznym
Kraje UE mają zredukować zużycie gazu o 15 proc. To pomysł KE na walkę z kryzysem energetycznym
fot. Mircea Moira / / Shutterstock

"Komisja proponuje nowe rozporządzenie w sprawie skoordynowanej redukcji popytu gazu (...). Państwa członkowskie ograniczą zapotrzebowanie na gaz o 15 proc. w okresie od 1 sierpnia 2022 r. do 31 marca 2023 r. Rozporządzenie dałoby również Komisji możliwość, po konsultacji z państwami członkowskimi, ogłoszenia unijnego +stanu ostrzegawczego+ w sprawie bezpieczeństwa dostaw i nałożenia obowiązkowej redukcji zapotrzebowania na gaz we wszystkich państwach członkowskich. Mechanizm ten może zostać uruchomiony, gdy istnieje znaczne ryzyko poważnego niedoboru gazu lub wyjątkowo duże zapotrzebowanie na gaz. (...) Państwa członkowskie wnioskujące o dostawy +gazu solidarnościowego+ będą musiały wykazać działania, jakie podjęły w celu ograniczenia popytu w kraju" - podała KE.

"Unia Europejska stoi w obliczu ryzyka dalszych cięć dostaw gazu z Rosji ze względu na używanie (przez Kreml) eksportu gazu jako broni. Prawie połowa państw członkowskich została już dotknięta ograniczeniem dostaw. Podjęcie działań teraz może zmniejszyć zarówno ryzyko, jak i koszty dla Europy w przypadku dalszych zakłóceń lub całkowitego odcięcia (dostaw gazu - PAP), wzmacniając odporność energetyczną Europy" - tłumaczy Komisja.

Przejście z gazu ziemnego na węgiel, ropę naftową lub energię jądrową jest akceptowalne jako konieczny środek tymczasowy, mający zapobiec kryzysowi energetycznemu - poinformowała w środę Komisja Europejska, przedstawiając plan działań, które mają uchronić UE przed niedoborem energii podczas nadchodzącej zimy.

"Tam, gdzie to możliwe, priorytetem powinno być przejście na odnawialne źródła energii lub czystsze, mniej emisyjne i mniej zanieczyszczające opcje. Jednakże przejście na węgiel, ropę naftową lub energię jądrową może być konieczne jako środek tymczasowy, o ile nie doprowadzi do długoterminowego uzależnienia się od węgla" - zaleciła KE.

"Kolejnym ważnym filarem oszczędzania energii jest redukcja ogrzewania i chłodzenia. Komisja wzywa wszystkie państwa członkowskie do rozpoczęcia kampanii uświadamiających w celu promowania ograniczenia ogrzewania i chłodzenia na szeroką skalę" - dodała.

Szefowa KE: Działajmy wspólnie, aby zmniejszyć zużycie gazu

Działajmy wspólnie, aby zmniejszyć zużycie gazu i zbudować sieć bezpieczeństwa dla wszystkich krajów Unii Europejskiej - powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen w środę w Brukseli na konferencji prasowej, na której KE przedstawiła pomysły na zapobieżenie kryzysowi energetycznemu podczas nadchodzącej zimy.

"Rosja używa gazu jako broni. Musimy zająć się naszym bezpieczeństwem energetycznym na szczeblu UE. Z pandemii dowiedzieliśmy się, że jeśli będziemy działać zjednoczeni, możemy poradzić sobie z każdym kryzysem. Działajmy więc wspólnie, aby zmniejszyć zużycie gazu i zbudować sieć bezpieczeństwa dla wszystkich krajów UE" - powiedziała szefowa Komisji.

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (23)

dodaj komentarz
bha
Te ich pomysły nabijają tylko dodatkowo kabzę garstce na coraz większy koszt innych i niewiele z nich jest pożytku dla ogółu od lat oprócz szczytnych i dobrych intencji.
boris-vodka
Europajace a co z jazdą na światłach przez całą dobę.? Nie wszyscy mają LEDy
Czy to nie powoduje zwiększenia konsumpcji paliw i emisji co2 euroświry?
Takie same pajace jak ten Pinokio który tak Polaków załatwił z węglem
takitamzdaleka
Podobno klimat się ociepla... więc po co te nerwy....
Czy może jednak się nie ociepla i zima da nam w kość?...
Zatem może czas wycisnąć tych wszystkich eko-terrorystów, co nam przepowiadali katastrofę, bo przecież ma być gorąco, bo ma być brudno, smog, kiła i mogiła... A jeśli nie - to niech się rozliczą z tych wizji, niech
Podobno klimat się ociepla... więc po co te nerwy....
Czy może jednak się nie ociepla i zima da nam w kość?...
Zatem może czas wycisnąć tych wszystkich eko-terrorystów, co nam przepowiadali katastrofę, bo przecież ma być gorąco, bo ma być brudno, smog, kiła i mogiła... A jeśli nie - to niech się rozliczą z tych wizji, niech teraz na rowerek wsiadają i kręcą dynamo, aby pozostali mieli jako takie życie... a nie ciągle wyrzeczenia, ciągle koszty, ciągle coś nie tak bo przeszkadzamy klimatowi...
Niech zasuwają skoro tak nas wpakowali w ten zielony ład...
Pozdrawiam
koperytko
buhahaha... - i ONI mają wpływ na UE...
Proste pytanie - lepiej płacic więcej za gaz i miec pracę czy moze płacić mniej i nie miec pracy ?
Obecna sytuacja jest tylko wynikiem działalności Uni Niemieckiej ups europejskiej
Co z CO2 ??? Cały czas będziemy płacić niewiadomo komu i niewiadomo za co ?
jko55
w temacie czy węgiel czy nie
jak jest glód i nie ma sushi i innych krewetek to pan pikawka i pan inwestor zjedza nawet ziemniaki niemyte, kalarepę a nawet zołędzie i nie beda narzekać
czyli nie ma gazu wiec chwilowo palimy wegiel - o ile bedzie węgiel dostepny
dyskusja czy to wyklucza transformacje energetyczna to bicie
w temacie czy węgiel czy nie
jak jest glód i nie ma sushi i innych krewetek to pan pikawka i pan inwestor zjedza nawet ziemniaki niemyte, kalarepę a nawet zołędzie i nie beda narzekać
czyli nie ma gazu wiec chwilowo palimy wegiel - o ile bedzie węgiel dostepny
dyskusja czy to wyklucza transformacje energetyczna to bicie piany bo przecież piszecie jako trole za kaske
jas2
Podobno od palenia węglem robi się ciepło i w zimie, i w lecie.
pstrzezek odpowiada jas2
Podobno myślenie nie boli. A mimo to boisz się spróbować ;)
jas2 2022-07-19 12:48
Bo słaba, niedowartościowana waluta jest dobra dla gospodarki.
jas2 2022-07-08 00:49
Inflacja na nic nie wpływa...
jas2 2022-07-08 09:59
Pieniądze nie są do oszczędzania. Oszczędzać należy wodę, prąd, gaz.
pikawka
czyli cos raz jest konieczne, a raz nie jest i obciaza kieszen podatnika-niewolnika tego komunistycznego eurokolhozu
inwestor.pl
Zredukucjie ilość dyrektyw o 100 % to świat zacznie działać.
po_co
To jest właśnie doskonały przykład pozbawionego refleksji myślenia, prezentowanego przez polityków.
Ludzie naciskają na pozbycie się węgla i zmuszają do tego polityków, a ja mam pytanie czy Ci sami ludzie chcieliby zastąpić chirurgów fryzjerami? W końcu fryzjer za godzinę pracy liczy sobie 20 zł, a Chirurg 200 zł.

Skoro
To jest właśnie doskonały przykład pozbawionego refleksji myślenia, prezentowanego przez polityków.
Ludzie naciskają na pozbycie się węgla i zmuszają do tego polityków, a ja mam pytanie czy Ci sami ludzie chcieliby zastąpić chirurgów fryzjerami? W końcu fryzjer za godzinę pracy liczy sobie 20 zł, a Chirurg 200 zł.

Skoro problemem produkcji energii z węgla jest CO2 to zróbmy coś z CO2 - proste, prawda?
Jak widać tak proste myślenie nie mieści się w głowie większości ludzi na świecie, dlatego nasi przodkowie wpadli na pomysł specjalizowania się w danym zawodzie.
I tak piekarz piecze chleb - a nie buduje rakiety.
Muzyk tworzy muzykę - a nie buduje domy.
Inżynier zajmuje się obliczeniami - a nie opieką nad dziećmi w żłobku.
W końcu polityk wszystkich irytuje - a nie wie lepiej od piekarza, muzyka i inżyniera jak mają wykonywać swój zawód.

Istnieje tysiące metod eliminowania CO2 które nie prowadzą do wzrostu zagrożenia energetycznego ale na te metody nie przeznacza się funduszy bo wtedy politycy musieliby przyznać się do błędu.
Chcąc sfinansować farmę alg które przekształcą CO2 i energię słoneczną - uwaga w czysty tlen, a węgiel zwiążą w biomasie - można ubiegać się o grant wynoszący 0 euro.
Chcąc sfinansować badanie które wykaże, że zamknięcie kopalń ograniczy emisję CO2, a przy okazji sprawi, że zagrożenie niedoborem energii wzrośnie - można ubiegać się o grant wynoszący miliony euro.

Badanie nic nie wniesie, nie da żadnego wymiernego efektu.
Budowa farm alg sprawi, że problem emisji CO2 przestanie istnieć, a powstałą biomasą można wypełnić chodniki w byłych kopalniach ponownie zamiatając problem CO2 pod ziemię.

Można, można?
Tylko wtedy politycy nie mieliby problemów do rozwiązania i nie mogliby okazać się zbawcami świata.
Pozostaje pytanie czy ludzie chcą być małpami które podążają za tym kto da im ładniejszego banana czy chcą być istotami inteligentnymi które rozwiązują problemy?

Powiązane: Wojna gazowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki