REKLAMA

KNF wkrótce przedstawi wyliczenia skutków projektów ustaw ws. kredytów walutowych

2017-03-24 12:26
publikacja
2017-03-24 12:26

Komisja Nadzoru Finansowego planuje w najbliższym czasie przedstawić sejmowej Komisji Finansów Publicznych wyliczenia skutków finansowych trzech projektów ustaw dotyczących kredytów walutowych - poinformował PAP Filip Świtała, zastępca przewodniczącego KNF.

fot. Dusko Jaramaz/PIXSELL / / FORUM

Pod koniec lutego sejmowa podkomisja zajmowała się trzema projektami ustaw dotyczących kredytów walutowych (jednego prezydenckiego i dwóch poselskich). Podkomisja zwróciła się wówczas do Komisji Nadzoru Finansowego, aby ta przedstawiła skutki finansowe tych projektów i metodologię wyliczeń.

W krótkim horyzoncie czasowym kluczowe są dla nas kwestie związane z rozwiązaniem problemu kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych. Obliczenia skutków trzech projektów ustaw są na ukończeniu. Wyliczenia te będą oparte na najnowszych danych, jakimi dysponujemy - powiedział w wywiadzie dla PAP Świtała, który od połowy lutego odpowiada w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego za pion bankowy.

Z wyliczeniami tymi zapozna się najpierw Komisja Nadzoru Finansowego. Powinno to nastąpić na najbliższym posiedzeniu. Następnie wyliczenia te zostaną przesłane do Komisji Finansów Publicznych - dodał.

Komisja Nadzoru Finansowego szacowała wcześniej, że łączne koszty dla banków, wynikające z wprowadzenia w życie prezydenckiego projektu tzw. ustawy spreadowej, wyniosłyby 9,3 mld zł.

Rekomendacja dot. restrukturyzacji portfela walutowych kredytów hipotecznych prawie gotowa

Komitet Stabilności Finansowej przyjął w połowie stycznia uchwałę w sprawie rekomendacji dotyczących restrukturyzacji portfela kredytów mieszkaniowych w walutach obcych.

Komisji Nadzoru Finansowego Komitet rekomenduje między innymi aktualizację Metodyki BION oraz wydanie rekomendacji nadzorczej dotyczącej dobrych praktyk przy restrukturyzacji portfeli walutowych.

Rekomendacja ta jest w zasadzie gotowa, obecnie jest przedmiotem konsultacji pomiędzy instytucjami wchodzącymi w skład Komitetu Stabilności Finansowej. Działania, na które wskazywał KSF, muszą być ze sobą spójne. Wprowadzane będą w pewnej sekwencji, nie możemy więc abstrahować od tego, co leży w gestii MF czy BFG. Trudno więc dokładnie określić, od kiedy mogłaby obowiązywać nasza rekomendacja - powiedział Świtała.

Poinformował, że głównym celem rekomendacji będzie sprawienie, aby banki szybciej pozbywały się walutowych kredytów hipotecznych ze swoich bilansów.

Rekomendacja będzie zawierała mapę tego, jak nadzór widziałby to przyspieszenie pozbywania się kredytów walutowych z portfeli banków. Celem rekomendacji jest wskazanie pewnej drogi bankom, jak mogłyby do tego doprowadzić powiedział Świtała.

- Chcemy, aby to działanie, które będą podejmowały banki, było działaniem rynkowym i by opierało się na wypracowaniu pewnego konsensusu pomiędzy bankiem a klientem. Docelowo może to w pewnym stopniu ograniczyć wyniki banków. Banki i klienci będą musieli podzielić się ryzykiem - dodał.

Co z wypłacaniem bankowych dywidend z zysku za 2017 rok?

Zastępca przewodniczącego KNF wskazał, że jeśli tempo zmniejszania się wielkości portfeli kredytów walutowych przez banki istotnie zaangażowane w te kredyty będzie niewystarczające, Komisja Nadzoru Finansowego może zdecydować się na utrzymanie zalecenia niewypłacania przez te banki dywidendy z zysku za 2017 rok.

Jeżeli tempo prowadzonych przez banki działań zmierzających w kierunku zmniejszania ryzyka związanego z utrzymywaniem portfeli walutowych kredytów mieszkaniowych będzie niewystarczające, KNF pod koniec tego roku może podjąć decyzję o utrzymaniu obecnych kryteriów dotyczących podziału zysków. Bankom, które pozostają istotnie zaangażowane w te kredyty KNF może dać wówczas sygnał do dalszego budowania bazy kapitałowej, a nie do wypłacania dywidendy - powiedział Świtała.

W grudniu 2016 roku KNF przedstawiła bankom swoje stanowisko w sprawie polityki dywidendowej banków w 2017 roku.

Komisja podała, że banki spełniające oczekiwania nadzorcze co do minimalnego poziomu łącznego współczynnika kapitałowego uwzględniającego kapitał bezpieczeństwa będą mogły przeznaczyć do 100 proc. zysku na dywidendę. Komisja wprowadziła dodatkowe kryteria korygujące maksymalny poziom dywidendy dla banków istotnie zaangażowanych w kredyty walutowe

Później banki otrzymały indywidualne zalecenia nadzorcze. W ostatnich dniach między innymi PKO BP, mBank, BZ WBK, ING Bank Śląski informowały, że Komisja Nadzoru Finansowego zaleciła im niewypłacanie dywidendy z zysku osiągniętego w 2016 roku. Bank Millennium informował, że jego zarząd rekomenduje niewypłacanie dywidendy.

Z kolei, Bank Handlowy poinformował, że według KNF spełnia kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 100 proc. zysku za 2016 r.

seb/ ana/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Komentarze (18)

dodaj komentarz
~Bunior
Polecam wszystkim książkę Pawła Reszki ,,Chciwość jak nas oszukują wielkie firmy,,.Cała prawda m.in. o bankowym bezprawiu.Lektura obowiązkowa.
~Rekinn
Ja posłuchałem rady Pana Prezesa Kaczyńskiego i skierowałem sprawę do Sądu w pozwie grupowym przeciwko jednemu z banków w którym posiadam kredyt denominowany. Dotarło do mnie po ostatniej jego wypowiedzi, ze bezpośredniej pomocy w formie ustawy być nie może. Domyślam się, że zaskarżono by Polskę tak jak podatek od hipermarketów. Ja posłuchałem rady Pana Prezesa Kaczyńskiego i skierowałem sprawę do Sądu w pozwie grupowym przeciwko jednemu z banków w którym posiadam kredyt denominowany. Dotarło do mnie po ostatniej jego wypowiedzi, ze bezpośredniej pomocy w formie ustawy być nie może. Domyślam się, że zaskarżono by Polskę tak jak podatek od hipermarketów. Ale na drodze sądowej myślę, że mi pomogą i pozostałym czyszcząc środowisko sędziowskie i pozostawiając tylko sprawiedliwych sędziów- wtedy mogę liczyć na sprawiedliwy wyrok. Zgadzam się natomiast że Pan Prezydent zobligował się do pomocy dla Frankowiczów zgodzę się również z tym, ze nie łatwo mu będzie wywiązać się z tej obietnicy w sposób zadawalający, moje podziękowanie dla Niego to przynajmniej próby chęci pomocy. Co będzie dalej czas pokaże. Ja zrezygnowałem z Urlopu z rodziną i zaryzykowałem i postawiłem na sądy, to jest kilka tysięcy złoty w przestrzeni kilku lat, a mam szansę na odzyskanie życia, tylko dlatego, że banki były sprytniejsze ode mnie.
~napiszcie_prawde
Spoko.. KNF wystawi opinie... a potem prezes KNF dostanie strategiczna posadke w jakims banku ... Vide ostatni prezes KNF - ma teraz ciepla posadke w mbanku...
~Buhahaha
Duda nikogo nie oszukał, albo raczej nikogo kto potrafi liczyć nie oszukał, bo
-po 1)ci co potrafią liczyć nie mają kredytu w CHF
-po2) ci co wiedzą jak działa międzybank wiedzą, że były to obietnice bez pokrycia.
Za czeki bez pokrycia można iść do pierdla, a obietnice wyborcze uchodzą bez nawet "przepraszam".
Duda nikogo nie oszukał, albo raczej nikogo kto potrafi liczyć nie oszukał, bo
-po 1)ci co potrafią liczyć nie mają kredytu w CHF
-po2) ci co wiedzą jak działa międzybank wiedzą, że były to obietnice bez pokrycia.
Za czeki bez pokrycia można iść do pierdla, a obietnice wyborcze uchodzą bez nawet "przepraszam". Było wiadmo, że jakiekolwiek zyski z kredytów CHF były związane z ich jednorazowym uruchomieniem - są już one skonsumowane - menagerowie bankow już dawno za te pieniądze kupione są mieszkania i sprawa zapomniana.
Kredyty zahedgowane i jeżeli teraz odwinąć transakcję to ktoś musi różnicę dopłacić. Nie ma darmowych obiadków, tak jak WSI oskubała wszystkich obywateli okradając SKOKi tak teraz PiS jak ich bolszewickie oczekiwania przycisną to okradną nas z rezerw walutowych, bo jedynym słabym ogniwem w tym łańcuchu jest państwo, banki mają prawo za sobą, działali zgodnie z mętnym prawem jakie było w Polsce.
~Buhahaha
Oczywiście banki liczyły jeszcze na zyski ze spreadu przy spłatach rat, ale okazało się że sprytni kreytobiorcy mogą się uchylić od tej pięknej dodatkowej marży dla banku. Więc już z tego nie ma dodatkowego przychodu dla banku.
Pozostałe były jednorazowo skonsumowane i premie za to już dawno wypłacone w 2005-2008, każdy z tych
Oczywiście banki liczyły jeszcze na zyski ze spreadu przy spłatach rat, ale okazało się że sprytni kreytobiorcy mogą się uchylić od tej pięknej dodatkowej marży dla banku. Więc już z tego nie ma dodatkowego przychodu dla banku.
Pozostałe były jednorazowo skonsumowane i premie za to już dawno wypłacone w 2005-2008, każdy z tych lat był niezły ale to już historia i nie nmożna do niej wrócić tak jak do 5mld EUR które udowodnili że o tyle przepłaciliśmy za autostrady przy budowie, nie ma już jak tego uszczknąć - system okazał sie za twardy.
~autor
Dobre. Urząd, który od samego początku jest przykrywką do nielegalnych działań banków, wystawi opinie. To tak jakby zapytać Kaczyńskiego o Tuska :)
Po co czekać, odpowiedź jest znana już teraz - jaka by nie była ustawa to będzie "skrajnie niekorzystna dla sektora bankowego i może zachwiać stabilnością sektora
Dobre. Urząd, który od samego początku jest przykrywką do nielegalnych działań banków, wystawi opinie. To tak jakby zapytać Kaczyńskiego o Tuska :)
Po co czekać, odpowiedź jest znana już teraz - jaka by nie była ustawa to będzie "skrajnie niekorzystna dla sektora bankowego i może zachwiać stabilnością sektora bankowego".
~chf
Projekt Dudy 9 mld
Projekt PO 31234124 mld
Projekt Kukiz 456234623465 mld

Nie sądzę, żebym się dużo pomylił. No, może o 2 mld.
I za wyliczenia nie pobrałem ani złotówki
A tak czy inaczej złodziej pozostanie złodziejem.
~kartagina
Oszust frankowy Duda oszukał "frankowiczów"
~AnnaT
Czy ww końcu podadzą jakie są realne skutki drenażu polskiej gospodarki z gotówki przez zachodnie banki.... bo strata części bankowych zysków, wynikających z łamanie polskiego prawa, Polaków powinna tylko cieszyć.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki