REKLAMA
TYLKO U NAS

Fed nie podniósł stóp procentowych

2016-06-15 20:01
publikacja
2016-06-15 20:01

Stopa funduszy federalnych pozostała bez zmian w przedziale 0,25-0,50% - zadecydował Federalny Komitet Otwartego Rynku. Tym razem decyzja zapadła jednogłośnie i żaden z członków Komitetu nie domagał się podwyżki stóp.

Fed nie podniósł stóp procentowych
Fed nie podniósł stóp procentowych
/ YAY Foto

Decyzja była zgodna z oczekiwaniami rynku. W grudniu 2015 roku Fed dokonał pierwszej od 2006 roku podwyżki stopy funduszy federalnych, po siedmiu latach zrywając z polityką zerowych stóp procentowych.

Polityka monetarna Rezerwy Federalnej pozostaje mocno ekspansywna. Fed nadal będzie reinwestował odsetki i kapitał z zapadającego portfela papierów dłużnych oraz wydłużał jego zapadalność. W czerwcowym komunikacie FOMC nie znalazła się jakakolwiek sugestia pozwalająca oczekiwać wzrostu stóp procentowych na najbliższych posiedzeniach.

„Komitet oczekuje, że warunki gospodarcze będą ewoluowały w sposób pozwalający tylko na stopniowe podwyżki stopy funduszy federalnych. Stopa funduszy federalnych zapewne przez jakiś czas pozostanie poniżej poziomów, których utrzymania oczekuje się w dłuższym terminie” – głosi czerwcowy komunikat FOMC.

Brexit był dyskutowany podczas posiedzenia Fed i był czynnikiem branym pod uwagę w decyzji dotyczącej stóp procentowych - powiedziała na konferencji prasowej Janet Yellen, Przewodnicząca Amerykańskiej Rezerwy Federalnej. "Wynik głosowania (w Wielkiej Brytanii - PAP) może mieć konsekwencje dla przewidywań dotyczących amerykańskiej gospodarki" - powiedziała Yellen. "Z pewnością była to jedna z niejasności, o której dyskutowaliśmy" - dodała.

Jak co kwartał członkowie Komitetu zaktualizowali swoje prognozy gospodarcze oraz projekcję pożądanej ścieżki stóp procentowych (tzw. fedokropki). Z wykresu widać, że znacząco zmalał apetyt na podwyżki stopy funduszy federalnych. W czerwcu tylko 2 z 17 członków FOMC chciałoby podnieść stopy powyżej 1%. Aż dziewięciu chciałoby na koniec 2016 roku zobaczyć stopę funduszy federalnych na poziomie 0,875%, co implikowałoby maksymalnie dwie podwyżki do końca roku.

Dla porównania, w marcu 7 przedstawicieli Komitetu uznało za pożądane stawki powyżej 1%, a 9 optowało za dwoma podwyżkami.  Kolejnej redukcji uległy też oczekiwania dla „długiego okresu”, czyli po roku 2018. O ile w marcu większość   członków FOMC za pożądany poziom stopy funduszy federalnych w „długim terminie” uważało przedział 3,00-3,25%, to w czerwcu konsensus obniżył się do 2,75-3,25%.

Krzysztof Kolany/PAP

Źródło:
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (23)

dodaj komentarz
~miro
kilka dni temu pejsata yellen wypełzła z nory i spekulantom zasugerowała podniesienie stóp, oj to sie nachlapała żydówa na kontraktach
~Krzysztof
Cos przesadzacie z tym resetem. Wszystko zaplanowane i czekaja tylko na wynik w UK. Jak Brexitu nie bedzie to podwyzka bedzie w USA bardzo szybko, szybciej niz cala reszta sie tego spodziewa. Brak Brexitu to slabniecie USD, czyli nozna bezpiecznie podniesc procenty nawet juz w lipcu. Jak bedzie Brexit to podwyzki przez dluzszy czas Cos przesadzacie z tym resetem. Wszystko zaplanowane i czekaja tylko na wynik w UK. Jak Brexitu nie bedzie to podwyzka bedzie w USA bardzo szybko, szybciej niz cala reszta sie tego spodziewa. Brak Brexitu to slabniecie USD, czyli nozna bezpiecznie podniesc procenty nawet juz w lipcu. Jak bedzie Brexit to podwyzki przez dluzszy czas nie bedzie , bo USD sie mocno wzmoci (Brexit to poczatek rozpadu UE, czyli w dluzszej perspektywie i sztucznej waluty EUR).
Nigdy cykl podwyzek w USA nie zakonczyl sie na jednej podwyzce, beda szli z procentami do gory az wywolaja kolejna recesje, wszystko powtarza sie cyklicznie i wtedy znow beda obnizki i dodruk.
~shalom
Od dawna piszę , że FED nie tylko nie POdniesie stóp ale osłabi dolara do 1,6 za euro tak jak to było od POjawienia się euro . Jest to w interesie gospodarki USA !
~Urban
A tymczasem w Argentynie -"Władza się wyżywi": Była sekretarz Public Works Argentyny złapana jak zakopywała $ 8,5 mln

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-15/argentinas-former-public-works-secretary-caught-burying-85-million
~Badacz
Tak szczerze to jak nastąpi światowe „Big bum” To ludzie pretensje będą mogli mieć tylko do siebie, bo instytucje finansowe dają jasno do zrozumienia że czas szaleństw finansowych to czas przeszły. Spodziewacie się poleconego od Janet Yellen aby wprost wam napisała – to koniec.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~obserwator
Przestań żreć produkty z podsypką Monsanto
~sar
Ale zaraz, to PiS uczynił wśród ludu nieodpartą potrzebę posiadania mieszkania w cenie po 7 -8 tys. za metr i w dodatku na kredyt , zastanów się do kogo kierujesz pretensje ?
~PISwydyma_NAS odpowiada ~obserwator
Marża i Prowizje rośną, z czego to WYNIKA ???!!!! Mechanizm-(skutek: koszty rosłą płynnie)

Wolumen nowych w ciągu roku zawieranych umów kredytowych będzie wynosić ok. 145 mld PLN,(obecnie 175 mld PLN)
Wolumen kredytów obciążonych podatkiem bankowym wynosi ok. 1.050 mld PLN.
Czyli występuje dźwignia wynosząca: 1050/145
Marża i Prowizje rośną, z czego to WYNIKA ???!!!! Mechanizm-(skutek: koszty rosłą płynnie)

Wolumen nowych w ciągu roku zawieranych umów kredytowych będzie wynosić ok. 145 mld PLN,(obecnie 175 mld PLN)
Wolumen kredytów obciążonych podatkiem bankowym wynosi ok. 1.050 mld PLN.
Czyli występuje dźwignia wynosząca: 1050/145 = 7,24. Aby banki ją zrównoważyły „TYLKO” poprzez marże, to marże kredytowe musiałyby wzrosnąć o ok. 0,44%*7,24= 3,19 pkt % w stosunku do marż obecnie płaconych, (skutek - podatkowy mechanizm chłodzenia gospodarki)
~PISwydyma_NAS odpowiada ~sar
PiS uczynił wśród ludu nieodpartą potrzebę posiadania mieszkania w cenie po 7 -8 tys.

Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie,
PiS uczynił wśród ludu nieodpartą potrzebę posiadania mieszkania w cenie po 7 -8 tys.

Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie, w której się zarabia - mówili zgodnie ówczesny prezes Banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki i szefujący ING Bankowi Śląskiemu Brunon Bartkiewicz. - Nie chcę patrzeć, jak moi klienci bankrutują, bo zmienił się kurs waluty - grzmiał Bielecki.
Inicjatywę wielkich banków oprotestowały jednak mniejsze, które zarabiały głównie na kredytach walutowych (miały one wyższą marżę). Ostrzegały, że taki zakaz zamknąłby drogę do kredytu hipotecznego nawet co czwartemu chętnemu. W spór zaangażowali się rządzący w tym czasie Polską politycy PiS. - Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią - mówił premier Kazimierz Marcinkiewicz. Protestowali także m.in. UOKiK, czytelnicy jednego z finansowych portali internetowych, a nawet sam premier Marcinkiewicz.

Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego z 2006r.

http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415

PiS teraz przed wyborami wyłączyło dostęp do swojego stanowiska z 2006 roku aby banki nadal udzielały kredytów w CHF !!!
http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415

ale na szczęście nic w internecie nie ginie:
https://web.archive.org/web/20150512010915/http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415

Powiązane: Długi

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki