REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Eksperci o obniżce CIT: realny ciężar podatkowy przy spółce z o.o. to aż 34 proc.

2016-07-18 06:33
publikacja
2016-07-18 06:33
Dodaj Bankier.pl w Google
Eksperci o obniżce CIT: realny ciężar podatkowy przy spółce z o.o. to aż 34 proc.
Eksperci o obniżce CIT: realny ciężar podatkowy przy spółce z o.o. to aż 34 proc.
fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Realny ciężar podatkowy osób wybierających spółkę z o.o. jako formę prawną swojego biznesu wynosi w przybliżeniu aż 34 proc.; dla porównania skorzystanie z zysku wypracowanego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej wiąże się z 19-proc. opodatkowaniem - wskazują eksperci.

Komentują oni w ten sposób rządowy projekt noweli obniżający z 19 proc do 15 proc. CIT dla małych podatników, których przychód nie przekroczył 1,2 mln euro. Obecnie projektem zajmuje się Sejm.

Zgodnie z propozycjami, niższa stawka podatku CIT obejmie tzw. małych podatników, u których wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym równowartości w złotych 1,2 mln euro. Rozwiązanie to będzie również dotyczyć podatników rozpoczynających działalność. Preferencyjną stawką podatku nie zostaną objęte podatkowe grupy kapitałowe. Rząd szacuje, że z obniżonej 15-procentowej stawki CIT będzie mogło skorzystać ok. 90 proc. podatników CIT, czyli blisko 400 tys. firm. Według rządu w perspektywie długookresowej rozwiązanie to powinno przyczynić się do przyspieszenia tempa rozwoju gospodarczego Polski oraz stworzenia sprzyjających warunków do zwiększenia przedsiębiorczości Polaków, w tym zwłaszcza młodych i dobrze wykształconych.

"Osoby decydujące się na otworzenie własnej firmy bardzo często wybierają najprostszą formę prawną prowadzenia takiej działalności, a więc jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Dzieje się tak, bowiem wybór spółki z o.o. jako formy prawnej dla biznesu oznacza dla nich bardziej skomplikowaną procedurę rejestracyjną oraz wyższe koszty. Jeżeli nowy biznes ma więcej niż jednego wspólnika, to najczęstszym wyborem przedsiębiorców jest prosta spółka cywilna lub osobowe spółki prawa handlowego (np. spółka jawna lub komandytowa)" - wskazali eksperci z kancelarii Sadkowski i Wspólnicy w komentarzu przekazanym PAP.

Wakacje na giełdzie

Dodali, że "oprócz obaw przed zbytnią komplikacją i formalnościami związanymi z wyborem spółki z o.o. wielu przedsiębiorców zniechęca dodatkowo tzw. podwójne opodatkowanie jej zysków", bo "jeśli wspólnicy chcą skorzystać z zysku muszą wcześniej zapłacić drugi podatek dochodowy".

"Jeżeli spółka z o.o. wypracuje zysk w wysokości 100 zł, to powinna ona zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych (CIT) w kwocie 19 zł. Następnie, jeśli wspólnicy chcą skorzystać z tego zysku i wypłacić sobie dywidendę, taka wypłata podlega dodatkowemu opodatkowaniu podatkiem PIT na poziomie wspólników. W omawianym przypadku będzie to kwota nieco ponad 15 zł (19 proc. od 81 zł). Zatem po pobraniu dwóch podatków dochodowych wspólnikom spółki z pierwotnie zarobionych 100 zł zostanie jedynie 66 zł" - zwrócił uwagę radca prawny Jakub Prusiński z kancelarii Sadkowski i Wspólnicy.

"Realny ciężar podatkowy osób wybierających spółkę z o.o. jako formę prawną swojego biznesu wynosi w przybliżeniu aż 34 proc. Dla kontrastu podkreślić należy, iż skorzystanie z zysku wypracowanego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, spółki cywilnej lub osobowej spółki prawa handlowego wiąże się z opodatkowaniem na poziomie 19 proc." - tłumaczył Maciej Pilarek, partner w kancelarii Sadkowski i Wspólnicy.

Według prawników wątpliwości budzą też inne propozycje zawarte w projekcie noweli, np. zmiany w zakresie opodatkowania wkładów niepieniężnych (aportów) do spółek podlegających opodatkowaniu CIT (np. do spółki z o.o.). "Dotychczas możliwym było, aby wspólnik, który tworząc spółkę z o.o. zasilił ją majątkiem innym niż gotówka nie zapłacił przy wniesieniu tego majątku do spółki podatku dochodowego. Po zmianach wniesienie takiego majątku będzie traktowane podobnie jak sprzedaż składnika majątkowego i tak też będzie opodatkowane. W większości przypadków będzie oznaczać to konieczność zapłaty podatku dochodowego od przesunięcia tych składników majątkowych do własnej spółki" - wskazał Jakub Prusiński. (PAP)

pś/ son/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (7)

dodaj komentarz
~MIKE
Bzdura i tyle. Kto wykazuje zysk na SP ZOO ? I płaci wszystkie podatki od tego. Tylko Idiota...
~zsz
opodatkowanie środków przesuniętych z majątku prywatnego do majątku spółki to już nie jest fiskalizm a idiotyzm.
to tylko pokazuje jak odrealnione są partyjne pasożyty.
~GGG
Może bandytyzm, ale na pewno nie idiotyzm. To tak jakbyś złodzieja nazwał głupkiem np. ktoś rabuje bank, a Ty nazywasz go idiotą - niby co ma jedno z drugim wspólnego? Do tego to nie są zwykli złodzieje. Zwykły złodziej jak już ukradnie wszystko to po prostu wszystko ma i nie ma już co kraść. Natomiast państwowy rodzaj wyrafinowanego Może bandytyzm, ale na pewno nie idiotyzm. To tak jakbyś złodzieja nazwał głupkiem np. ktoś rabuje bank, a Ty nazywasz go idiotą - niby co ma jedno z drugim wspólnego? Do tego to nie są zwykli złodzieje. Zwykły złodziej jak już ukradnie wszystko to po prostu wszystko ma i nie ma już co kraść. Natomiast państwowy rodzaj wyrafinowanego bandyty zawsze sobie coś znajdzie bo w całej masie ludzi zawsze są jednostki potrafiące zarobić na pasożyta nawet w najtrudniejszych warunkach.
Moim skromnym zdaniem nigdy nie będzie lepiej jak będziemy się oszukiwać. Nazywanie pasożyta idiotą jest zwyczajnym okłamywaniem się. Idiota to ktoś taki kto wzbudza empatię (biedny bo głupi), a jego działanie jest przypadkowe bo go nie kontroluje. Działanie pasożyta jest zaplanowane na osiągnięcie konkretnego celu.
~GGG
Jeszcze jedno. Rozpisałem się na temat słowa, a nie poruszyłem tematu o co chodzi w zamyśle autorów. Na pewno nie chodzi o to, że ktoś powołując sp. z o.o. woli aportem zasilić majątek spółki o 20 letni samochód zamiast wpłacić 5 tysięcy złotych. Tak czy inaczej spółka potrzebuje jakiś pieniędzy na podstawowe wydatki, więc ta kwota Jeszcze jedno. Rozpisałem się na temat słowa, a nie poruszyłem tematu o co chodzi w zamyśle autorów. Na pewno nie chodzi o to, że ktoś powołując sp. z o.o. woli aportem zasilić majątek spółki o 20 letni samochód zamiast wpłacić 5 tysięcy złotych. Tak czy inaczej spółka potrzebuje jakiś pieniędzy na podstawowe wydatki, więc ta kwota jest absurdalnie niska.
Chodzi raczej o utrudnienie przeniesienia majątku za granicę. Powiedzmy, że masz znaczny pakiet akcji w dużej firmie giełdowej i chcesz swój majątek przenieść za granicę ze względów podatkowych. Co robisz? Tworzysz spółkę i aportem wnosisz posiadane akcje. W każdym razie ta zmiana to nie jest idiotyzm tylko w drugim przypadku namiastka podatku katastralnego czyli podatku od majątku. Chcesz grzebać w strukturze prawnej swojego majątku? Ok, ale najpierw musisz zapłacić drugi raz podatek dochodowy. Znając życie zapłacisz go jeszcze trzeci i czwarty i n'ty raz tylko te kolejne pojawią się dopiero po "uszczelnieniu systemu podatkowego" ;-) No i też nie będzie się opłacało "optymalizować" posiadanego majątku bo każda taka operacja będzie bardzo kosztowna fiskalnie, a przepisy będą się pewnie zmieniały równie często jak do tej pory.
~Mike
Bandytyzm i tyle. Zapłaciłeś już Dochodowy, Vat, Cła, Akcyze, ZUSY masz majątek chcesz działać na większą skale płacisz od wniesienia aportem 19% Podatku Dochodowego TO JEST CHORE ! Biznes i życie tylko zagranicą a nie w tym bandyckim kraju ! Aby działać na większą skalę potrzeba setek tysięcy - mln złotych bo inaczej nie ruszysz Bandytyzm i tyle. Zapłaciłeś już Dochodowy, Vat, Cła, Akcyze, ZUSY masz majątek chcesz działać na większą skale płacisz od wniesienia aportem 19% Podatku Dochodowego TO JEST CHORE ! Biznes i życie tylko zagranicą a nie w tym bandyckim kraju ! Aby działać na większą skalę potrzeba setek tysięcy - mln złotych bo inaczej nie ruszysz - nie starczy kasy na prawników, księgowych no i urzędasów paranoja ... a gdzie reszta ? A jak już zarobisz bo harujesz po 16-20H dziennie to i jak Cię znacjonalizują albo padniesz bo się nie dostaniesz do lekarza albo wsadzą cię na 25 lat do wiezienia bo Ci zakwestionują jakiś koszt.
Co to za chory kraj ?
~niepelnosprawny_org
ok, dobre zamierzenia, ale ja czekam na obiecywaną przez pana wicepremiera Morawieckiego ustawę dla firm jednosobowych do 5 tysięcy dochodu, ta ustawa jest najbardziej radykalna i pomocna
~Martin
Realny ciężar podatkowy osób fizycznych, które starają się przeżyć w tym kraju, to aż ponad 70%

Powiązane: Prawo przedsiębiorcy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki