Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 45 | / | 2013 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2013-11-22 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| ENERGOPLD | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Porozumienie w sprawie rozwiązania umowy na wykonanie modernizacji części ciśnieniowej dla kotłów B1-B7 GDFSUEZ w Elektrowni Połaniec | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 71/2012 z dnia 5 października 2012 r., w którym informowano o zawarciu znaczącej umowy na wykonanie modernizacji części ciśnieniowej dla kotłów B1-B7 GDFSUEZ w Elektrowni Połaniec (Umowa), Syndyk spółki ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. w upadłości likwidacyjnej (Emitent, Spółka) informuje, iż w dniu 21 listopada 2013 r. zostało podpisane trójstronnie porozumienie pomiędzy Konsorcjum firm w skład, którego wchodzi Emitent oraz podmiot od niego zależny - ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE Katowice sp. z o.o. (Wykonawca), i RAFAKO S.A. (Zamawiający). Zgodnie z treścią porozumienia strony zgodnie postanowiły, iż przedmiotowa Umowa zostanie rozwiązana z dniem 30 listopada 2013 roku. Stronom nie przysługuje prawo do dochodzenia od siebie jakichkolwiek kar umownych z tytułu rozwiązania Umowy, ani prawo do dochodzenia naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Zamawiającemu nie będzie również przysługiwało prawo dokończenia realizacji Umowy na koszt i ryzyko Wykonawcy. Ponadto Zamawiający zapłaci na rzecz Wykonawcy należne mu wynagrodzenie z tytułu prac wykonanych do dnia 30 listopada 2013 roku w terminie 7 dni od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej za te prace faktury VAT i nie będzie uprawniony do dokonania jakichkolwiek potrąceń z należnościami Wykonawcy dotyczącymi prac objętych Umową. Zgodnie z warunkami porozumienia Wykonawca zobowiązał się względem Zamawiającego do realizacji wszelkich obowiązków związanych z gwarancją i rękojmią, a wynikających z Umowy i powszechnie obowiązujących przepisów prawa. W zakresie tych roszczeń wyłączenie odpowiedzialności nie ma zastosowania. Zgodnie z szacunkami Spółki wartość prac pozostałych do wykonania w ramach rozwiązywanej na mocy porozumienia Umowy jest znacząca i wynosi ok. 26,1 mln zł netto, co spełnia stosowane przez Emitenta kryterium uznawania umów za znaczące. Konsekwencją rozwiązania umowy jest zmniejszenie przychodów i portfela zleceń Emitenta. Spółka uznaje umowy za znaczące przyjmując kryterium 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres czterech ostatnich kwartałów obrotowych. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2013-11-22 | Mirosław Mozdżeń | Syndyk masy upadłości | Mirosław Mozdżeń | ||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
