REKLAMA
TYLKO U NAS

CNBCDomański: Nie możemy pozwolić sobie, by oszczędzać na obronności

2025-10-16 18:18
publikacja
2025-10-16 18:18

Jesteśmy w sytuacji, w której nie możemy pozwolić sobie, by oszczędzać na obronności, to nasz najwyższy priorytet - oświadczył minister finansów i gospodarki Andrzej Domański w wywiadzie dla telewizji CNBC.

Domański: Nie możemy pozwolić sobie, by oszczędzać na obronności
Domański: Nie możemy pozwolić sobie, by oszczędzać na obronności
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

Zapewnił przy tym, że planowany podatek dochodowy od banków, który ma pomóc w redukcji deficytu, nie zaszkodzi sektorowi bankowemu.

Minister, który przebywa z wizytą w Waszyngtonie w związku z corocznymi spotkaniami Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego, odpowiedział w ten sposób na pytanie, czy Polska nie wydaje zbyt dużo na obronność, biorąc pod uwagę ograniczony zwrot z inwestycji.

- Jesteśmy w sytuacji, w której po prostu nie możemy oszczędzać na obronności. Obrona jest naszym priorytetem, bezpieczeństwo naszym priorytetem i to jest nasz najwyższy priorytet. Oczywiście obniżymy deficyt w nadchodzących latach. Przedstawiliśmy dodatkowe środki na dochody w naszym budżecie na rok 2026 i jako rząd pracujemy nad dodatkowymi narzędziami, aby obniżyć deficyt - powiedział Domański. Dodał przy tym, że Polska stara się skłaniać inne kraje europejskie do zwiększania wydatków obronnych, bo skorzysta na nich cały kontynent.

Podkreślił przy tym, że jest zadowolony z otrzymania przez Polskę 43 mld euro pożyczki z unijnego programu SAFE na inwestycje w polską obronność i europejski sektor zbrojeniowy.

"Polskie banki są w dobrej kondycji i będą w stanie udźwignąć wyższy CIT"

Pytany o plan nałożenia podatku od dochodów banków, Domański sugerował, że polskie banki są w dobrej kondycji i będą w stanie udźwignąć ciężar podatku, który ma początkowo wynieść 30 proc. i stopniowo maleć do 23 proc. w 2028 r.

- Pozycja banków w Polsce jest bardzo silna. Mają bardzo dużo kapitału, a poza tym, moim zdaniem, korzystają z naprawdę wysokich realnych stóp procentowych, które mamy w Polsce. Wiele krajów europejskich wprowadza specjalne podatki na sektor bankowy; my robimy podobne kroki, ponieważ potrzebujemy dodatkowego finansowania na obronę - zaznaczył Domański. - Myślę, że jest powszechnie wiadome, że musimy również utrzymać silne finanse publiczne, aby móc finansować nasze wydatki na obronę - dodał.

Zaznaczył, że banki w ub.r. odniosły rekordowe zyski i nie mają problemu z płynnością, wobec czego nowy podatek nie zagrozi zdrowiu sektora, zwłaszcza że podatek obejmuje zyski. Dodał przy tym, że głównym problemem systemu jest obecnie nie dostępność kredytów, lecz popyt na nie.

Domański przedstawił sytuację gospodarczą Polski jako bardzo dobrą, podkreślając silne wydatki konsumenckie, wysokie tempo wzrostu płac i wzrosty na warszawskiej giełdzie. Zauważył, że spodziewa się 3,5 proc. wzrostu PKB w przyszłym roku, dalszego słabnięcia inflacji i utrzymania bezrobocia na niskim poziomie. Zaznaczył też, że cła nałożone przez administrację Donalda Trumpa są przeszkodą dla gospodarki i uderzają zwłaszcza w sektor motoryzacyjny, lecz Polska jest na nie narażona w znacznie mniejszym stopniu, niż niektórzy jej sąsiedzi.

- Myślę, że radzimy sobie naprawdę dobrze. Dla mnie najważniejsze jest przyspieszenie inwestycji, zarówno publicznych, jak i prywatnych. Pracujemy nad nowymi narzędziami, które przyspieszą inwestycje prywatne, ponieważ nie możemy polegać wyłącznie na budżecie.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ mal/ mow/

Źródło:PAP
Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (10)

dodaj komentarz
nierzad
im szybciej on i jemu podobni znikną,tym wiecej z nas przeżyje
trpaslik
"Nie możemy pozwolić sobie, żeby oszczędzać na obronności." OK. Ale wypada powiedzieć Panie Ministrze, na czy w związku z tym będziemy oszczędzać, ponieważ z 600 mld zł rocznie do budżetu wydajemy już blisko 100 mld na odsetki od długów i tak kwota będzie rosła. No to na czym: na emerytach, na szkolnictwie, na nauce?
antyoni
Dymańsko to wasal. O czym mowa?
zoomek
1. Własne czipy choćby 5 generacji starsze ale produkowane w Polsce.
(wahadłowce usańskie miały kalkulatorki wielokrotnie słabsze od samrtłoczy!!!)
2. Drony i rakiety.
3. Tanie i proste masowo produkowane transportery.
Żadnych drogich ciężkich czołgów! Wystarczy parę tanich dronów i unieruchomione. Czasem wystarczy deszcz
1. Własne czipy choćby 5 generacji starsze ale produkowane w Polsce.
(wahadłowce usańskie miały kalkulatorki wielokrotnie słabsze od samrtłoczy!!!)
2. Drony i rakiety.
3. Tanie i proste masowo produkowane transportery.
Żadnych drogich ciężkich czołgów! Wystarczy parę tanich dronów i unieruchomione. Czasem wystarczy deszcz aby to g. ugrzęzło w błocie.
My nawet luf nie produkujemy tylko od Niemca jesteśmy zależni!
I zrozumcie że zaawansowane bronie kupowane z zewnątrz można zdalnie wyłączyć.
Do jasnej!
kiler31
Uwaga! Zwolennicy Putina w kontraataku
zoomek
Poprzednicy Pucia kupili od GB silniki odrzutowe do Migów. Także ten - chcesz ginąć w ustawkach psychopatów to sobie giń!
...
"Brakowało jednak w Związku Radzieckim silnika odpowiedniego dla tej nowej maszyny. Problem ten rozwiązano, gdy rząd brytyjski udostępnił ZSRR nowy silnik turboodrzutowy Rolls-Royce Nene Mk. I.
Poprzednicy Pucia kupili od GB silniki odrzutowe do Migów. Także ten - chcesz ginąć w ustawkach psychopatów to sobie giń!
...
"Brakowało jednak w Związku Radzieckim silnika odpowiedniego dla tej nowej maszyny. Problem ten rozwiązano, gdy rząd brytyjski udostępnił ZSRR nowy silnik turboodrzutowy Rolls-Royce Nene Mk. I. Silnik skopiowano i oznaczono Klimow RD-45. Trzeci prototyp z nowym silnikiem wzbił się w powietrze 30 grudnia 1947. Nowy typ maszyn pod oznaczeniem MiG-15 wszedł do służby w czerwcu 1949"
https://pl.wikipedia.org/wiki/MiG-15
prawnuk
Każdy wydatek, szczególnie wojskowy, musi być dokładnie przemyslany, mądry i oszczędny.
Jest oczywiste, że sprzęt powinien być przynajmniej składany w kraju.
Muszą istnieć procedury przejmowania praw do produkcji i przynajmniej lokalnego eksportu.
A udział cześci krajowych powinien być na tyle duży, że eksport na poziomie
Każdy wydatek, szczególnie wojskowy, musi być dokładnie przemyslany, mądry i oszczędny.
Jest oczywiste, że sprzęt powinien być przynajmniej składany w kraju.
Muszą istnieć procedury przejmowania praw do produkcji i przynajmniej lokalnego eksportu.
A udział cześci krajowych powinien być na tyle duży, że eksport na poziomie 50% spowoduje neutralność dla budzetu.
platfusoptymista
Nie mów "my" (nie możemy sobie pozwolić). Mów, że jesteś figurnatem, który musi się słuchać kogoś, kto nakazuje zadłużać się po pachy kupując hamerykański złom.
polonu
a co on ma do gadania , tak będzie jak zrobią Amerykańscy chanukowi , niech trzyma się stołka i siedzi cicho , milczenie jest złotem .

Powiązane: Wydatki na zbrojenia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki