REKLAMA
TYLKO U NAS

Czarnecki wygrał z KNF. 20 mln złotych kary za Getin Bank bezprawne

Jacek Misztal2023-08-22 12:45, akt.2023-08-22 17:42redaktor Bankier.pl
publikacja
2023-08-22 12:45
aktualizacja
2023-08-22 17:42

20 mln złotych kary nałożyła na Leszka Czarneckiego KNF w przededniu upadku Getin Banku. Niemal po roku okazuje się, że nałożenie kary zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i konstytucji.

Czarnecki wygrał z KNF. 20 mln złotych kary za Getin Bank bezprawne
Czarnecki wygrał z KNF. 20 mln złotych kary za Getin Bank bezprawne
/ FORUM

29 września ubiegłego roku Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję nakładającą na Leszka Czarneckiego karę w wysokości 20 mln zł za niewykonanie zobowiązania inwestorskiego i brak podjęcia działań, które doprowadziłyby do wypełnienia przez Getin Noble Bank kapitałowych wymogów regulacyjnych.

Następnego dnia (30 września '22) poinformowano zaś o upadku Getin Banku i przejęciu go przez konsorcjum BFG i 8 największych banków komercyjnych w Polsce.

"Przed chwilą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił karę pieniężną nałożoną przez KNF na L. Czarneckiego za rzekomy brak dofinansowania Getin Noble Bank. KNF musi zwrócić 20 milionów złotych wpłaconej kary plus 3 miliony odsetek. Sąd stwierdził, że nałożenie kary zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i Konstytucji" - poinformował na portalu X (d. Twitter) adwokat Leszka Czarneckiego, Roman Giertych.

To jednak nie koniec sagi Getinu i Leszka Czarneckiego, ten bowiem domaga się od Skarbu Państwa 1,5 mld zł odszkodowania.

KNF złoży skargę kasacyjną

Komisja Nadzoru Finansowego złoży skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylającego decyzję o nałożeniu kary finansowej na Leszka Czarneckiego za niedochowanie zobowiązań inwestorskich - poinformował KNF w komunikacie.

"Po zapoznaniu się uzasadnieniem pisemnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA) z 22 sierpnia 2023 r. w sprawie VI SA/WA 8176/22 uchylającym decyzję KNF o nałożeniu kary na Leszka Czarneckiego za niedochowanie zobowiązań inwestorskich, KNF złoży skargę kasacyjną od wyroku WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego" - podano w komunikacie KNF.

Komisja Nadzoru Finansowego przypomniała we wtorek, że kara finansowa na Leszka Czarneckiego została nałożona wobec braku dokapitalizowania przez niego Getin Noble Banku SA (GNB), w związku z pogarszającą się sytuacją tego banku. W wyniku zaniechań Leszka Czarneckiego GNB musiał być poddany przymusowej restrukturyzacji przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG).

"Przymusowa restrukturyzacja GNB kosztowała 10,34 mld zł, z czego 6,87 mld zł pochodziło ze środków publicznych gromadzonych na tego typu cel przez BFG, a 3,47 mld zł zaangażowały największe w Polsce banki komercyjne poprzez System Ochrony Banków Komercyjnych. Jedyną alternatywą dla przymusowej restrukturyzacji GNB była jego upadłość, której koszty wyniosłyby 38,1 mld zł – łącznie z 3,3 mld zł depozytów, które nie mogłyby zostać wypłacone w ramach gwarancji BFG" - dodano.

"Należy przypomnieć, że 11 sierpnia 2011 r. Leszek Czarnecki złożył Komisji Nadzoru Finansowego, pisemne oświadczenie, w którym zobowiązał się, że jako podmiot pośrednio dominujący wobec Get Bank SA (obecnie Getin Noble Bank SA w upadłości), zapewni, że płynność tego banku, jego pozycja kapitałowa oraz wskaźnik wypłacalności będą utrzymywać się na satysfakcjonującym i stabilnym poziomie tak, aby bank ten był zdolny wykonywać zobowiązania finansowe. Zobowiązał się w szczególności, że podejmie działania w sytuacji zagrożenia płynności lub konieczności wzmocnienia pozycji kapitałowej Banku lub wyposażenia go w odpowiednie fundusze własne" - przypomniała KNF uzasadnienie dot. nałożonej kary.

KNF twierdzi, że bierna postawa Leszka Czarneckiego doprowadziła do strat (nierzadko oszczędności całego życia) po stronie indywidualnych posiadaczy akcji i obligacji podporządkowanych GNB.

"Wobec tych ryzyk, kosztów i strat wygenerowanych naganną postawą i zaniechaniami Leszka Czarneckiego, nałożona na niego przez KNF kara finansowa w wysokości 20 mln zł jest sprawiedliwa i w pełni uzasadniona" - podała KNF.

Źródło:
Jacek Misztal
Jacek Misztal
redaktor Bankier.pl

Redaktor działu newsroom, absolwent ekonomii oraz przedsiębiorczości i finansów na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach. Wśród zainteresowań można wymienić geopolitykę, rynki finansowe oraz kino. Telefon: 502 924 237

Tematy
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Advertisement

Komentarze (39)

dodaj komentarz
leon999
a chrzanowski prezes KNF który chciał 40 milionów łapówki to siedzi ? czy chodzi po ulicy i się śmieje ?
piotr2019
Spółki Czarneckiego prawdopodobnie nakłaniały swych pracowników do niewłaściwych praktyk wobec swych klientów. To trzeba wyjaśnić i ewentualnie ukarać winnych. Jednak nie można tolerować podejmowania przez organy państwa nielegalnych działań - nawet wobec Czarneckiego. Następnym razem rozzuchwaleni urzędnicy mogą zrobić nielegalne Spółki Czarneckiego prawdopodobnie nakłaniały swych pracowników do niewłaściwych praktyk wobec swych klientów. To trzeba wyjaśnić i ewentualnie ukarać winnych. Jednak nie można tolerować podejmowania przez organy państwa nielegalnych działań - nawet wobec Czarneckiego. Następnym razem rozzuchwaleni urzędnicy mogą zrobić nielegalne rzeczy wobec Was, jeżeli podpadniecie niewłaściwym osobom "trzymającym władzę".
prawdziwynierobot
dokładnie tak. jeśli popełnione było przestępstwo, to należy to osądzić i winnych ukarać, a nie na podstawie "doniesień medialnych" czy jednostronnych komunikatów zainteresowanych stron.
tym się różni cywilizowany kraj od bantustanu...
monuz
te od Skarbu Państwa 1,5 mld zł odszkodowania to za to, że musiał uciekać w niekomfortowych warunkach w bagażniku?
zgadujzgadula
Sam Kartezjusz by poparl taki wyrok dla takiego Gentlemana jakim jest Ernest.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
xyzq
Nie ma opcji :) Cały system podejmowania decyzji w UE opera się na decyzjach podejmowanych na podstawie analiz przygotowanych na podstawie analiz :) To genialnie wręcz rozmywa odpowiedzialność za decyzje, bo na podstawie otrzymanych danych kto mógł przypuszczać, no kto... :) Gra jest o grubą kasę, nawet TSUE nie zaryzykuje naruszenia Nie ma opcji :) Cały system podejmowania decyzji w UE opera się na decyzjach podejmowanych na podstawie analiz przygotowanych na podstawie analiz :) To genialnie wręcz rozmywa odpowiedzialność za decyzje, bo na podstawie otrzymanych danych kto mógł przypuszczać, no kto... :) Gra jest o grubą kasę, nawet TSUE nie zaryzykuje naruszenia status quo :) Wspomnisz moje słowa - NIKT NIE ZOSTANIE SKAZANY PRAWOMOCNYM WYROKIEM bo to by stworzyło PRECEDENS :) A tego słowa w odniesieniu do swojej sytuacji politycy BARDZO NIE LUBIĄ :)
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
prawdziwynierobot
nie oceniając - czy przypomnisz wyrok skazujący, na podstawie którego twierdzisz, że jest przestępcą?

Powiązane: Przejęcie Getin Noble Banku

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki