Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił w piątek w całości pozew akcjonariusza Orlenu o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały WZA o nieudzieleniu b. członkowi zarządu Patrycji Klareckiej absolutorium z wykonania obowiązków w 2023 r. - podała spółka w komunikacie.
Jak zaznaczył Orlen, wyrok jest nieprawomocny.
Tożsamą decyzję z końcem lipca br. Sąd Okręgowy w Łodzi podjął ws. powództwa dotyczącego stwierdzenia nieważności lub uchylenie uchwały WZA o nieudzieleniu b. członkowi zarządu Armenowi Artwichowi absolutorium z wykonania obowiązków w 2023 r.
W czerwcu 2024 r. zwyczajne walne zgromadzenie Orlenu nie udzieliło absolutorium 11 członkom zarządu i 10 członkom rady nadzorczej pełniącym funkcje w 2023 r. - w tym ówczesnemu prezesowi Danielowi Obajtkowi i ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu. W przypadku zarządu z 2023 r. oprócz Obajtka absolutorium nie otrzymali również: Armen Artwich, Adam Burak, Patrycja Klarecka, Michał Róg, Jan Szewczak i Józef Węgrecki, a także Piotr Sabat, Krzysztof Nowicki, Iwona Waksmundzka-Olejniczak i Robert Perkowski.
W sierpniu 2024 r. do sądu trafił szereg pozwów, złożonych przez akcjonariuszy Orlenu, w których powodzi domagali się uchylenia lub uznania za nieważne uchwał WZA ws. nieudzielenia absolutorium za 2023 r. ówczesnym członkom zarządu i rady nadzorczej. (PAP)
gkc/ mick/
