REKLAMA
TYLKO U NAS

Wiceminister klimatu: Nord Stream 2 to nowy pakt Ribbentrop-Mołotow

2021-11-04 09:14
publikacja
2021-11-04 09:14

Nord Stream 2 jest współczesnym paktem Ribbentrop-Mołotow - powiedział w czwartek wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba. Jak dodał, "gdybyśmy przyjęli pakiet Fit for 55, to będzie to absolutna katastrofa z uwagi na to, że jest to bardziej projekt ideologiczny niż projekt racjonalny".

Wiceminister klimatu: Nord Stream 2 to nowy pakt Ribbentrop-Mołotow
Wiceminister klimatu: Nord Stream 2 to nowy pakt Ribbentrop-Mołotow
fot. MAXIM SHEMETOV / / Reuters

Jacek Ozdoba był pytany na antenie TVP Info m.in. o unijny pakiet Fit for 55 oraz to, czy strona polska poprze zawarte w nim rozwiązania. "Gdybyśmy przyjęli pakiet Fit for 55, to będzie rozsądek oraz to, co jest rzeczywiście ekologiczne" - odpowiedział. Jak ocenił, "często pod hasłami proekologicznymi kryją się gwiazdki, które pokazują, że wcale to nie są zabiegi, które mają służyć przeciwdziałaniu zmianom klimatycznym, tylko są jakimś szaleństwem ideologicznym".

Według Jacka Ozdoby "w tej chwili Europa wyznaczyła sobie bardzo radykalne cele, z którymi większość środowisk zaczyna polemizować z powodu gigantycznego wzrostu cen". "Stoimy przed widmem podwyżek, które spotkają Polaków właśnie z powodu decyzji europejskich" - stwierdził.

Ozdoba podkreślił także, że jego środowisko polityczne uważa, że "tak radykalne odejście od węgla zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Polski". "W sytuacji, kiedy przekroczymy 20 mld m sześc. gazu, będziemy potrzebować innych źródeł niż te, które dotyczą Baltic Pipe, gazporotu i własnego wydobycia" - wskazał. "To oczywiście będą kontrakty, które mogą być z kierunkiem wschodnim, ale także i zachodni kierunek oznacza ten wschodni" – wskazał. Jak podkreślił, "w tej chwili też jesteśmy uzależnieni od Gazpromu, ale wówczas już zupełnie będziemy skazani na to, aby kupować od Rosjan, a tego oczywiście nikt nie chce".

W jego ocenie "gwałtowna dekarbonizacja oznacza utratę suwerenności bezpieczeństwa energetycznego". "Rosja pokazuje, że gaz jest elementem rozgrywki politycznej. Nikt w Moskwie nie będzie się zastanawiał nad tym, czy Polacy – zresztą i cała Europa - będą bezpieczni pod tym względem, czy też nie" – mówił Jacek Ozdoba.

Polityk ocenił także, że Nord Stream 2 jest "współczesnym paktem Ribbentrop- Mołotow", który "Donald Tusk mógł skutecznie zablokować". "Przecież on się mocno nie wypowiadał na ten temat. Jestem zwolennikiem teorii, że prędzej czy później Tusk znajdzie się gdzieś w jakiejś spółce powiązanej z Gazpromem, tak jak Gerhard Schroeder i inni politycy europejscy" – stwierdził.

Wiceminister klimatu i środowiska dodał: "obecny kształt Fit for 55 przyniesie gigantyczne skutki dla polskiej gospodarki, rolnictwa, ale przede wszystkim dla Polaka". "To widmo podwyżek nie będzie duże, tylko będzie gigantyczne. Oznacza to drożyznę i ubóstwo energetyczne" – podkreślił. "Jeżeli ktoś chce doprowadzić do ubóstwa, to będzie zwolennikiem Fit for 55. Nasza opozycja nie zdaje sobie sprawy z tych wszystkich realiów, które są zawarte w tym pakiecie, z tego ideologicznego szaleństwa" – ocenił.

Pytany o system ETS, Jacek Ozdoba powiedział, że "transformacja energetyczna musi być wyprzedzona przez instrumenty, które w sposób naturalny dadzą możliwość nowoczesnym technologiom i nie zagrożą bezpieczeństwu Polski". "Ktokolwiek będzie dzisiaj inwestował w odnawialne źródła energii, to chciałbym, aby to euro czy złotówka zostały w Polsce. Te strategie, które są prezentowane, doprowadzają to tego, że tylko otrzymamy wirtualnie pieniądze, ponieważ część tych pieniędzy trafi np. do koncernów zachodnich, które zarobią na tej transformacji" – podkreślił.

"Parapodatek – bo tak to należy nazwać to obciążenie dla polskiego sektora energetycznego - sprawia, że koszty są przerzucane na konsumentów" - mówił. "Dlatego należy podjąć decyzję o rewizji czy też wycofaniu się z tego systemu, w jakim jest to obecnie kształcie" - zaapelował. Przypomniał, że "jeszcze na początku tej kadencji proponowaliśmy zmiany, taki polski system ETS, który w sposób racjonalny wymuszałby transformację, ale nie obciążając Polaka". Jak podkreślił, "to, co się w tej chwili dzieje, to szaleństwo, bo te spekulacyjne ceny giełdowe przekładają się na Polaków".

Ogłoszony w lipcu przez Komisję Europejską pakiet pod nazwą Fit for 55 ("Gotowi na 55 procent") to zestaw propozycji legislacyjnych służących dostosowaniu unijnej polityki klimatycznej, energetycznej, użytkowania gruntów, transportu i podatków do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych netto o co najmniej 55 proc. w perspektywie roku 2030 r., wobec poziomu z roku 1990. Pakiet ma być narzędziem Zielonego Ładu zmierzającego do neutralności klimatycznej UE w roku 2050. (PAP)

Autorka: Anna Kruszyńska

akr/ mk/

Źródło:PAP
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (17)

dodaj komentarz
wtomek
"pakt Ribbentrop-Mołotow"- Skąd tacy ludzie się biorą na takich stanowiskach. Zgroza.
karbinadel
Czy w tej tzw. zjednoczonej prawicy mają jakiś konkurs na najgłupsze porównanie?
darszi
Calkowicie sie zgadzam z tym co mowi wiceminister. Obecnie toczy sie walka ideologiczna, ktora nie ma nic wspolnego z ekologia. Trzeba o tmy otwarcie mowicc i glosno!!!! cel jest prosty pograza kraje rozwijajcae sie w tym Polske.
Do wszystkich krytykow ekspertow: polecam wsczorajszy wywiad z prezesel SHELL ni ejest w polskim
Calkowicie sie zgadzam z tym co mowi wiceminister. Obecnie toczy sie walka ideologiczna, ktora nie ma nic wspolnego z ekologia. Trzeba o tmy otwarcie mowicc i glosno!!!! cel jest prosty pograza kraje rozwijajcae sie w tym Polske.
Do wszystkich krytykow ekspertow: polecam wsczorajszy wywiad z prezesel SHELL ni ejest w polskim rzadzie z tego co sie orientuje. Powiedzial jasno: zmiana na ekologie tak, ALE:
1. Finansowana jest z produkcji paliw kopalnych jak na ironie, bo inaczej sie nie da i tyle!!
2. Do czasu, az ludzie powiedza dosc!!! Chodzi o wzrost cen, ktory teraz widzimy. Jak ceny beda za wysokie to wtedy nawet ta ideologia (dyktowana politycznie, nie mam watpliwosci) nie pomoze.
Kolejny ciekawy temat artykul BBC z wczoraj rowniez, nikt nawet nie potrafi okreslic jak maja wygladac inwestycje pro ekologiczne w krajach rozwijajacych sie - nawet nie ma definicji. Czyli komu, na jaki projek i jak placic? To pokazuje, jak wielki jest balagan i pole do naduzyc. To wnioski po ostanim G20 ktory to sponsoruje. I na koniec raport, ktory mowi ze 855 srodkow dotad wydanych w ogole nie wplynelo na poprawe ochrony srodowiska. To jest najlepsze kasa idzie w bloto, jogo stac niech sie bawi. to tlyko pokazuje jak polityka i chore ideologie nijak maja sie do zycia.

Plecam rozsadek i samodzielne myslenie, zwlaszcza wszystkim krytykom przygotujcie sie a potem zabierajcie glos na forum :)
darszi
Korekta: Mialo byc 85% srodkow wydanych do tej pory
darszi
Dopwiedzenie: Placimy na to wszyscy poprzez np. EUropejski Bank Odbudowy i Rozwoju, a nie tylko kraje G20. Paport mowiacy o 85% zmarnowanych srodkow jest autorstwa OECD.
-marcin
Największy partner gospodarczy Polski to dla tego Rządu wróg. Kiedy ta głupota się skończy ??
lampeduza
Rosja ma gaz czy ropę i sama decyduje komu sprzeda lub nie. Unia czy Polska miałaby decydować komu ma sprzedawać a komu nie? Dziwne oczekiwania. Unia ma tyle kasy, że bez problemu powinna wyłożyć na budowę 20-30 elektrowni jądrowych = pełna niezależność energetyczna od Rosji. po co skamleć komu Rosja ma sprzedawać gaz? Dodatkowo Rosja ma gaz czy ropę i sama decyduje komu sprzeda lub nie. Unia czy Polska miałaby decydować komu ma sprzedawać a komu nie? Dziwne oczekiwania. Unia ma tyle kasy, że bez problemu powinna wyłożyć na budowę 20-30 elektrowni jądrowych = pełna niezależność energetyczna od Rosji. po co skamleć komu Rosja ma sprzedawać gaz? Dodatkowo należy miliardy wrzucić w wiatraki, solary itp. Polska ma dużo kasy. Pis przejadł na programy socjalne (programy skupu głosów wyborczych) 200 miliardów PLN. Wystarczyłoby na 3 elektrownie jądrowe! po co więc to skamlenie do Ruskich o gaz?
Wolę mieć ryzyko związane z energetyką jądrową, niż słyszeć , że za nasza kasę kupujemy gaz, ropę, węgiel z Rosji a ta za te pieniądze buduje rakiety z głowicami jądrowymi i celuje je w miasta Europy. To już jest perwersja!
jpelerj
Polski rząd w czasie ostatnich 6 lat wyjątkowo mocno sie o to prosił i ciężko na to pracował. To czemu teraz biadolenie? Maja czego chcieli.
sel
Mieli zapewnić tańsze surowce dla Polski ,niższe ceny , tańszy prąd i energia, po to gazoport itp a g potrafią tylko m ..y zdradzieckie pełne frazesów..
sel
Gdzie te niższe podatki i ceny? , codziennie nowe wzrosty..

Powiązane: Nord Stream 2

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki