REKLAMA

UE zatwierdziła podatek od plastiku. Bez recyklingu Polska zapłaci miliony

2020-07-22 12:30
publikacja
2020-07-22 12:30

Na specjalnym posiedzeniu Rady Europejskiej, które zakończyło się 21 lipca 2020 r., przyjęto konkluzje związane z wprowadzeniem i zastosowaniem od dnia 1 stycznia 2021 r. podatku od plastiku w wysokości 0,80 EUR za kg tego materiału, który nie został poddany recyklingowi.

UE zatwierdziła podatek od plastiku. Bez recyklingu Polska zapłaci miliony
UE zatwierdziła podatek od plastiku. Bez recyklingu Polska zapłaci miliony
fot. monticello / / Shutterstock

„Taki podatek na poziomie UE to dobry pomysł. Ma charakter „zanieczyszczający płaci” oraz motywujący kraje członkowskie do wzmocnienia selektywnej zbiorki tworzyw sztucznych i ich efektywnego recyklingu, a także do ogólnej redukcji tworzyw w obiegu, gdyż to automatycznie zmniejszy pulę, od której będzie musiał być odprowadzany podatek. Ważne jednak, aby Bruksela wykorzystała ten zebrany podatek, wzmacniając europejskie narzędzia wsparcia w przechodzeniu na strategie zero-waste i GOZ” – mówi Piotr Barczak z Europejskiego Biura Ochrony Środowiska.

„Perspektywa nowego budżetu UE na lata 2021-2027 otwiera szansę na cywilizacyjny przełom w zakresie recyklingu tworzyw sztucznych. Recykling musi być nie tylko opłacalny środowiskowo, ale też finansowo, aby Polska uniknęła kar w postaci daniny od plastiku niepoddanego recyklingowi. Jako branża recyklingu jesteśmy gotowi na inwestycje i rozwój, ale niezbędny jest tzw. przedsionek ROP, czyli wymóg obligatoryjnego wykorzystania recyklatów w opakowaniach i produktach z tworzyw sztucznych. Odpowiednie rozwiązania prawne dadzą niezbędny bodziec do lepszego wykorzystania zasobów i realne wprowadzanie Zielonego Ładu w Europie" - mówi Szymon Dziak-Czekan, prezes Stowarzyszenia „Polski Recykling”.

Unia Europejska dąży do ograniczenia produkcji jednorazowego plastiku. „Jako stowarzyszenie działające na rzecz ograniczania ilości wytwarzanych odpadów uważamy, że decyzja o opodatkowaniu plastiku, który nie został poddany recyklingowi, to krok w dobrą stronę, który będzie zapobiegał składowaniu, spalaniu czy zanieczyszczaniu środowiska naturalnego poprzez zalegające opakowania, z którymi nie wiemy co dalej zrobić. Mając świadomość tego, że będzie to obciążenie finansowe dla producentów i importerów, chcielibyśmy, aby potraktowali oni te przepisy jako impuls do działania w kierunku ograniczania wprowadzania takich opakowań na rynek i skupieniu się na lepszym ich projektowaniu oraz dążeniu do zamykania obiegu, poprzez ponowne wykorzystanie materiałów”- mówi Joanna Kądziołka z Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste.

Stowarzyszenie „Polski Recykling” już w czerwcu b. r. wnioskowało do Ministerstwa Klimatu o wprowadzenie nowej opłaty od opakowań z tworzyw sztucznych, która miałaby na celu zachęcenie firm do projektowania i używania opakowań plastikowych, które łatwiej poddają się recyklingowi, i zniechęcenie do tworzenia opakowań plastikowych, które poddają się temu procesowi w trudniejszym stopniu. Stowarzyszenie postulowało o wprowadzenie obowiązku wykorzystania 30% recyklatów w nowych produktach z plastiku.

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (24)

dodaj komentarz
onlyv8engine
szkoda że nie od oddychania.
aleksandra74
Ale dlaczego to Polska ma płacić te straszne kary?! Polska to znaczy my. Niech płacą producenci np. Coca Cola. Produkują butelkę plastikową i zostawiają nas z górą śmieci. To ich problem. Zamiast produkować plastikowe butelki niech zbierają szklane. Nie zgadzam się płacić za produkcję śmieci. Zmusić producentów do produkcji i skupu Ale dlaczego to Polska ma płacić te straszne kary?! Polska to znaczy my. Niech płacą producenci np. Coca Cola. Produkują butelkę plastikową i zostawiają nas z górą śmieci. To ich problem. Zamiast produkować plastikowe butelki niech zbierają szklane. Nie zgadzam się płacić za produkcję śmieci. Zmusić producentów do produkcji i skupu trwałych opakowań oraz ponownego ich wykorzystania.
y2767651
osobiscie wydaje mi sie, ze CocaCola (i tym podobne firmy) nie produkuje sama butelki od podstaw (z plastikowego peletu), tylko wykorzystuje polprodukt, ktory tylko wytlacza do wymaganego rozmiaru :P
po_co
Masz rację dlaczego Polska ma cokolwiek płacić.
Nie masz racji, że mają płacić producenci bo też z jakiej podstawy ?

Ostatecznie dlaczego ktokolwiek ma płacić podatek od plastiku ?

Najwyraźniej recycling tego produktu jest nieopłacalny, skoro po pierwsze płacimy za wywóz śmieci, po drugie ktoś skupuje ten plastik
Masz rację dlaczego Polska ma cokolwiek płacić.
Nie masz racji, że mają płacić producenci bo też z jakiej podstawy ?

Ostatecznie dlaczego ktokolwiek ma płacić podatek od plastiku ?

Najwyraźniej recycling tego produktu jest nieopłacalny, skoro po pierwsze płacimy za wywóz śmieci, po drugie ktoś skupuje ten plastik po to aby go ponownie sprzedać to gdzie jest problem ?
Może to właśnie za wysokie podatki powodują, że tych śmieci nikt nie chce, a my dokładamy kolejny ?

Jeżeli UE chce tak bardzo dbać o środowisko to proponuję następujące zmiany:
- nieopodatkowany obrót porecyklingowym plastikiem (0 PIT/CIT, 0 VAT)
- możliwość odliczenia do 200% kosztów (bez zwrotów podatku) związanych z zakupem, przechowywaniem, przetwarzaniem recyklingowanego plastiku

Nie potrzeba żadnych dotacji ani żadnych dodatkowych urzędników do ściągania zbędnych podatków.
janjanekjachu
niech płacą producenci danego materiału. Im bardziej trudniejszy do reciklingu tym więcej !!! Niech płacą producenci plastiku (nie konkretnych przedmiotów) !!! A dlaczego tak nie będzie ? Bo największym producentem plastiku są NIEMCY ! #Fashit !
xiven
inflacja to mało, podnieśmy ceny dodatkowo kretyńskimi podatkami
y2767651
akurat ten podatek, o ile bedzie placony przez przetworce, wykorzystujacego czysty pelet plastikowy, ma bardzo duzo sensu. Inaczej nie bedziesz wstanie zmusic do recyklingu, bo nowy surowiec jest TANSZY I LATWIEJSZY do obrobki. Tylko zmniejszenie roznicy w tych kosztach, lub wrecz odwrocenie sytuacji pozwoli zmniejszyc ilosc wykorzystywanego akurat ten podatek, o ile bedzie placony przez przetworce, wykorzystujacego czysty pelet plastikowy, ma bardzo duzo sensu. Inaczej nie bedziesz wstanie zmusic do recyklingu, bo nowy surowiec jest TANSZY I LATWIEJSZY do obrobki. Tylko zmniejszenie roznicy w tych kosztach, lub wrecz odwrocenie sytuacji pozwoli zmniejszyc ilosc wykorzystywanego nowego, plastikowego surowca.
janjanekjachu odpowiada y2767651
niech płacą producenci danego materiału (tutaj: pelletu). Im bardziej trudniejszy do reciklingu tym więcej !!! Niech płacą producenci plastiku (nie konkretnych przedmiotów) !!! A dlaczego tak nie będzie ? Bo największym producentem plastiku są NIEMCY ! Fashit !
heimir
Co ja bym dał żeby w każdym markecie w Polsce był automat na szkło i butelki plastikowe jak w Niemczech. Kaucja i każdy by oddawał i pobierał bony na zakupy.
jes
Nie będzie bo do tego trzeba dopłacać a rząd wydał pieniądze na pińcset plusy i bony turystyczne.

Powiązane: Wojna z plastikiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki