REKLAMA

Sowiecka broń do lamusa

2016-03-25 00:30
publikacja
2016-03-25 00:30

Po raz pierwszy oddziały reprezentacyjne dostaną polskie karabinki. Debiut być może już 3 maja. 

fot. / / FORUM

Armia zamówiła w radomskiej Fabryce Broni 150 sztuk nowoczesnych karabinów reprezentacyjnych MSBS kalibru 5.56 mm dla jednostek Dowództwa Garnizonu Warszawa - informuje "Rzeczpospolita".

Jak podkreśla prezes radomskich zakładów Edward Migal, pierwszy raz w historii Wojska Polskiego kompania reprezentacyjna będzie miała polski karabinek - Do tej pory używaliśmy broni niemieckiej lub radzieckiej - mówi.

Wszystkie karabinki mają tam trafić do końca czerwca. Jednak jak mówi "Rzeczpospolitej" rzecznik MON Bartłomiej Misiewicz, jest szansa, że pierwsze egzemplarze zobaczymy w rękach wojskowych w czasie trzeciomajowych uroczystości przy Grobie Nieznanego Żołnierza. Łączny koszt zakupu karabinków do 1,6 mln zł. (PAP)

ksi/ sp/

Źródło:PAP
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (18)

dodaj komentarz
~eww
A może dać w końcu obywatelom prawo do broni?!
~Olo
Zaraz, zaraz ! Tylko 150 karabinkow i 1,6 ml.zlotych ?! To po ile one sa ? Moze lepiej je wystrugac i pomalowac.
~RazSierpemRazMlotemC
ciebie wystrugali
~Hogs
I to ma być news? 150 sztuk? żeby to było chociaż 1500 sztuk albo 15 tysięcy to byłoby sie czym chwalić, ale 150 karabinków to jest śmiech na sali. Pewnie jak kupią 1 armatę - wiwatówkę, to ogłoszą święto narodowe. Żenada
~Black24
zdjęcie jest złe, kompania reprezentacyjna używa 7,62-mm karabinków Mosina wz. 44 i to one mają zostać zastąpione polskimi karabinami...
~StanRS
Zamiast wymieniać karabiny, lepiej żeby żołnierze kompanii reprezentacyjnej chód poprawili. Chodzą jak po sznurku nienaturalnie.
~s6
Po co komu ta kompania reprezentacyjna. TK 30 mln zł rocznie, IPN 250 mln rocznie. Po co to komu.
Senat 100 mln, Sejm 500 mln, Prezydent 170 mln, wojaki szwejki 30 mld.
~Rafał
Głosuj na Kononowicza, nie będzie wojska, nie będzie sejmu, nie będzie niczego
~mwa odpowiada ~Rafał
No właśnie kompania reprezentacyjna przeżera wydatki na wojsko. Co za problem używać jako kompanii reprezentacyjnej zwykłej, bojowej kompanii której żołnierze przejdą dodatkowe przeszkolenie z musztry? Że nie będą tak równo karabinkami machać?
Ja bym wolał żeby wojsko reprezentował weteran z Iraku czy Afganistanu niż wymuskany
No właśnie kompania reprezentacyjna przeżera wydatki na wojsko. Co za problem używać jako kompanii reprezentacyjnej zwykłej, bojowej kompanii której żołnierze przejdą dodatkowe przeszkolenie z musztry? Że nie będą tak równo karabinkami machać?
Ja bym wolał żeby wojsko reprezentował weteran z Iraku czy Afganistanu niż wymuskany goguś który nigdy nie musiał, i nie będzie w przyszłości narażać swojego życia dla Ojczyzny.
~lol
Kałacha nic nie zastąpi. A przerobiony Beryl, który nosi amunicję 5.56 w standardzie NATO to śmiech na sali.

Powiązane: Łatwiejszy dostęp do broni

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki