REKLAMA

PMI mówi, że jest lepiej. Ale czy na pewno?

Krzysztof Kolany2025-10-01 09:25główny analityk Bankier.pl
publikacja
2025-10-01 09:25

Wrześniowy odczyt PMI dla polskiego przemysłu wskazał na wyhamowanie tendencji recesyjnych. Zamówienia, produkcja oraz zatrudnienie malały znacznie wolniej niż w poprzednich miesiącach. Tych wniosków nie potwierdzają dane o produkcji przemysłowej.

PMI mówi, że jest lepiej. Ale czy na pewno?
PMI mówi, że jest lepiej. Ale czy na pewno?
fot. PHIL NOBLE / / FORUM

Wskaźnik PMI dla polskiego sektora wytwórczego we wrześniu osiągnął wartość  48,0 punktów – poinformowała firma analityczna S&P Global. Mediana prognoz ekonomistów nakazywała się spodziewać się odczytu na poziomie 47,0 pkt.  Możemy zatem mówić o pozytywnej niespodziance.

Wrześniowy rezultat był także wyraźnie lepszy od sierpniowego (46,6 pkt.) oraz już zdecydowanie wyższy od fatalnych odczytów za lipiec (45,9 pkt.) oraz czerwiec (44,8 pkt.). Nadal jednak znajdował się poniżej 50 punktów, sygnalizując spadek aktywności ekonomicznej w polskim sektorze wytwórczym. Tyle tylko, że regres ten był wolniejszy niż w poprzednich czterech miesiącach.

- Według najnowszych danych we wrześniu warunki operacyjne w polskim sektorze przemysłowym dalszemu pogorszeniu. Pojawiły się jednak oznaki ożywienia ponieważ tempo spadku wielu zmiennych zmniejszyło się od sierpnia, a 12-miesięczne prognozy dotyczące produkcji pozostały pozytywne. Presja inflacyjna osłabła wraz ze spadkiem kosztów produkcji i cen wyrobów gotowych  - czytamy jednak w najnowszym raporcie S&P Global.

Polski PMI już piąty miesiąc z rzędu utrzymał się poniżej 50 punktów, sygnalizując spadek aktywności ekonomicznej w sektorze wytwórczym. Według tego miernika tąpnięcie nastąpiło już w maju, gdy PMI kompletnie nieoczekiwanie zaliczył spadek z 50,2 pkt. do 47,1 pkt. Wtedy był to sygnał, że z krótkotrwałego ożywienia (bo przez poprzednie trzy miesiące PMI przybierał wartości nieco wyższe od 50 pkt.) znów przeszliśmy do recesji. Od lipca polski PMI jednak pnie się w górę, choć nadal nie powrócił do wartości sygnalizujących ożywienie w przemyśle.

Badanie PMI pokazało, że zamówienia w polskim przemyśle we wrześniu malały szósty miesiąc z rzędu. Jednakże tempo tego spadku trzeci miesiąc z rzędu było malejące. Na plus należy zaliczyć to, że niektóre firmy odnotowały odnowienie zamówień z rynków europejskich. Malejące zamówienia przełożyły się na dalszy spadek bieżącej produkcji, choć jego tempo było najmniejsze od 5 miesięcy. Mimo to siódmy raz w tym roku odnotowano redukcję zatrudnienia, choć tempo cięcia etatów było już minimalne.

- Kierunek zmian jest jednak obiecujący, ponieważ główny wskaźnik wzrósł trzeci miesiąc z rzędu, osiągając we wrześniu najwyższy poziom od pięciu miesięcy, wynoszący 48,0. Wynik ten przewyższa średnią z ostatnich trzech lat (46,9), co wskazuje na potencjalną poprawę koniunktury gospodarczej w czwartym kwartale – dość optymistycznie wskazuje w komentarzu do wrześniowych danych Trevor Balchin, dyrektor ekonomiczny w S&P Global Market Intelligence.

Przemysłowa dywergencja

Wskaźnik PMI obrazuje kondycję przemysłu i kalkulowany jest na podstawie pięciu subindeksów:

  • nowych zamówień,
  • produkcji,
  • zatrudnienia,
  • czasu dostaw,
  • zapasów pozycji zakupionych.

Malejące odczyty poniżej 50 punktów sygnalizują przyspieszenie tempa spadku aktywności ekonomicznej. Rosnące (z miesiąca na miesiąc), ale pozostające poniżej 50 punktów, oznaczają spowolnienie tempa spadku. Dopiero odczyty powyżej 50 pkt sygnalizują poprawę koniunktury. Wskaźnik ten przyjmuje wartości od 0 do 100 pkt i jest opracowywany od 1998 roku.

Jednakże od kilku miesięcy obserwujemy dość wyraźną rozbieżność pomiędzy wskaźnikiem PMI a „twardymi” danymi GUS-u o produkcji przemysłowej. Podczas gdy ten pierwszy wskazuje na wyraźny regres, to w raportach urzędu statystycznego widzimy niewielki, ale jednak wzrost wartości produkcji sprzedanej przemysłu.

S&P Global

Być może rozwiązaniem zagadki nagłej utraty zbieżności przez PMI i statystyki produkcji przemysłowej jest negatywnie ważący na tym pierwszym gwałtowny spadek nowych zamówień. Czyli przyszłej produkcji, której jeszcze nie widzimy w danych urzędowych. Drugą możliwością rozbieżności pomiędzy wskaźnikiem PMI a wynikami produkcji przemysłowej jest odmienna struktura badanej grupy.

Źródło:
Krzysztof Kolany
Krzysztof Kolany
główny analityk Bankier.pl

Absolwent Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Analityk rynków finansowych i gospodarki. Analizuje trendy makroekonomiczne i bada ich przełożenie na rynki finansowe. Specjalizuje się w rynkach metali szlachetnych oraz monitoruje politykę najważniejszych banków centralnych. Inwestor giełdowy z 20-letnim stażem. Jest trzykrotnym laureatem prestiżowego konkursu Narodowego Banku Polskiego dla dziennikarzy ekonomicznych. W 2016 roku otrzymał także tytuł Herosa Rynku Kapitałowego przyznawany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Telefon: 697 660 684

Tematy
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie

Komentarze (8)

dodaj komentarz
yaro800
Bodajże w interii była informacja, że chinscy producenci wypierają nasz eksport z rynków UE. A zwykle cieżko jest wrócić bez bardzo mocnej oferty. Nasz eksport stał się drogi, złotówka jest przewartościowana, energia drog, a płace w przeliczeniu na euro już spore i zaraz będziemy leżać jak dłudzy.
quadell
W Polsce jesteśmy uśmiechnięci.
Nie możemy narzekać.

To, że kadra zarządzająca nie rozumie, że świat się przygotowuje na kryzys to normalne, a tym jest właśnie PMI
energizerjohn51
Jest "lepiej": "Lepiej nie mówić"
shk7421
Jakie lepiej? Gospodarka się dalej kurczy, tylko odrobine wolniej.
samsza
Z drugiej strony przez osłabienie $ mamy tańsze paliwo, ba, zostaliśmy bilionowym mocarstwem.
:)
Wszystko zasługa Donalda... Trumpa. Czyli rzeczywiście może być lepiej, a nie tylko cuda w GUS.
samsza
Drugą możliwością rozbieżności pomiędzy wskaźnikiem PMI a wynikami produkcji przemysłowej jest odmienna struktura badanej grupy.

Ha ha, pierwsza, druga możliwość. Przestańmy udawać, że żyjemy w normalnym państwie, a nie z powyłączanymi instytucjami i sądami. Ten reżim nawet w ONZ kłamał, przecież to wiedza ogólna.

Powiązane: Gospodarka i dane makroekonomiczne

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki