REKLAMA

Męki GPW ciąg dalszy. Znów mocne spadki

Adam Torchała2015-11-24 12:08redaktor Bankier.pl
publikacja
2015-11-24 12:08

Polskie indeksy kontynuują czerwoną passę. WIG20 chwilę po wtorkowym południu tracił 1,7%, czym wyraźnie oddalił się od poziomu 2000 punktów.

Męki GPW ciąg dalszy. Znów mocne spadki
Męki GPW ciąg dalszy. Znów mocne spadki
fot. Szymon Laszewski / / FORUM

Dwa tygodnie temu WIG20 po raz pierwszy od sześciu lat przebił granicę 2000 punktów. Indeks szybko jednak ponownie wrócił ponad ten psychologiczny poziom. Fatalny poniedziałek sprawił jednak, że przy notowaniach WIG20 ponownie zagościła jedynka z przodu. Nadzieje na powtórzenie szybkiego odbicia zabiera sesja dzisiejsza, podczas której sześcioletnie minima pogłębiono do poziomu aż 1944 punktów.

Coraz gorzej wygląda także sytuacja na indeksie szerokiego rynku. WIG, który do tej pory prezentował się zdecydowanie lepiej niż WIG20, dziś przełamał swoje dwuletnie minima. Jest on obecnie notowany najniżej od sierpnia 2013 roku.

fot. / / Bankier.pl

Ponownie indeksowi blue chipów ciążyły niemal wszystkie jego komponenty. Chwilę po godzinie 12 ponad kreską znajdował się jedynie Eurocash, który w przez czerwony początek tygodnia póki co przechodzi suchą stopą. Nienajgorzej prezentowały się także papiery Orlenu (-0,1%) oraz Tauronu (-0,6%). Pozostałe 17 spółek znajdowało się na przekraczających 1% minusach.

Energa na minimach, BFG obciąży banki

Ponownie słabo radziły sobie banki, ponad 2% traciły walory Aliora, Pekao i PKO. Ten ostatni poinformował, że w związku z problemami SKBanku będzie on najprawdopodobniej zmuszony do zasilenia kwotą 350 mln zł BFG. Płatność ta obciąży wyniki IV kwartału.

Najsłabiej prezentuje się jednak Energa, notowania spółki nurkują o 4,8%. Przez ostatnie pół roku rynkowa wartość Energi spadła aż o 40%, przez co jej papiery są obecnie najtańsze w historii. Co najmniej roczne minima notują dziś również BZ WBK, mBank, Pekao, Otmuchów, ZE PAK, czy Gino Rossi.

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Paliwo lotnicze drożeje o blisko 60 proc. Hedging na razie chroni ceny biletów
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?

Komentarze (44)

dodaj komentarz
~Mm
Dzialania odwrotne do zalecen pseudo analityka Kuczynskiego przynosza niezle zyski ;)
~Zdziw
Ale obiecali (PIS) ,że będzie lepiej
~Michal_
A mamy może sygnał kupna???
~ettt
nie wodz ,tylko nasz naczelny anal pan kuczynski podobno widział he he he formacje ...........gwiazdy czy cos podobnego,nie ma funduszy OFE nie ma polskiej giełdy ,w USA hossa /była / u nas nic w Europie zwyzki u nas mizeria ,to GWP trzeba wlozyc dziś kiedy dalsze wzrosty tam sa pod mocnym znakiem zapytania miedzy bajki .......nie wodz ,tylko nasz naczelny anal pan kuczynski podobno widział he he he formacje ...........gwiazdy czy cos podobnego,nie ma funduszy OFE nie ma polskiej giełdy ,w USA hossa /była / u nas nic w Europie zwyzki u nas mizeria ,to GWP trzeba wlozyc dziś kiedy dalsze wzrosty tam sa pod mocnym znakiem zapytania miedzy bajki .............................dziś trzeba uciekać kupować walute i poczekać i to dość długo.
~joshep
No właśnie a gdzie on, czemu teraz nie ma z nim wywiadu? Pewnie czekają aż będzie na wzrost 0,4% na WIG20 to wtedy zobaczy sygnał kupna znowu :)
~hehe
kierunek giełd wytyczył wódź ! ;)
~tom979
Ledwo objęli władzę a już wystraszyli inwestorów. Ich rozdawnictwo będzie dla Polski katastrofalne.
Druga Grecja już niedługo.
~Kuczyński
Mówiłem już że był sygnał kupna?
~Sprzedawca_MIODU
MIODU nie będzie. Trują pszczoły podatkiem bankowym !!!

Jaszcze tylko "Ul" zajumać i tylko węgiel pod powierzchnią ziemi zostanie

"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany”
MIODU nie będzie. Trują pszczoły podatkiem bankowym !!!

Jaszcze tylko "Ul" zajumać i tylko węgiel pod powierzchnią ziemi zostanie

"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~leming
Znając sondaże wyciągnąłem kasę z GPW. Zostali wielbiciele Jarka i Antka.Czysta przyjemność patrzeć na was i czekać na właściwy moment. Jeszcze trochę, jeszcze nie koniec....

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki