REKLAMA

KNF ukarała Mercurius Dom Maklerski za GetBack

2018-12-18 20:17
publikacja
2018-12-18 20:17

Po Polskim Domu Maklerskim także Mercurius Dom Maklerski doczekał się kary za obligacje GetBacku. Firma straciła zezwolenie na działalność maklerską i została zobowiązana do zapłacenia kary.

fot. Andrzej Hulimka / / FORUM

Na posiedzeniu 18 grudnia 2018 roku Komisja Nadzoru Finansowego podjęła jednogłośną decyzję dotyczącą Mercurius DM. Składa się ona z trzech podstawowych punktów.

  1. KNF ograniczyła Mercurius Domowi Maklerskiemu sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zezwolenie na prowadzenie działalności maklerskiej w drodze cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej w zakresie, o którym mowa w art. 69 ust. 2 pkt 6 Ustawy o obrocie, tj. oferowania instrumentów finansowych.
  2. Komisja nałożyła karę pieniężną na Mercurius Dom Maklerski sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w wysokości 430 tysięcy złotych.
  3. KNF wyznaczyła termin na zakończenie prowadzenia działalności maklerskiej w zakresie oferowania instrumentów finansowych przez Mercurius Dom Maklerski sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na jeden miesiąc od dnia doręczenia decyzji w zakresie działalności, o której mowa w art. 69 ust. 2 pkt 6 Ustawy o obrocie (co nastąpiło w dniu 18 grudnia 2018 r.).

Decyzje te zostały podjęte w związku z naruszeniem art. 72 Ustawy o obrocie (w brzmieniu sprzed wejścia w życie nowelizacji). Jak tłumaczy KNF Mercurius brał udział w organizacji procesie oferowania obligacji emitowanych przez GetBack we współpracy z podmiotem trzecim, nieposiadającym uprawnień do świadczenia usług oferowania instrumentów finansowych. W ramach tej współpracy Mercurius dokonywał czynności pośrednictwa w zbywaniu wspomnianych obligacji, natomiast podmiot trzeci dokonywał czynności pośrednictwa w proponowaniu objęcia obligacji. Ukarany DM akceptował tym samym udział w procesie oferowania obligacji podmiotu nieuprawnionego do wykonywania czynności oferowania instrumentów finansowych.

Komisja nadała ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności w odniesieniu do punktów 1. i 3. - Informacja ta jest istotna ze względu na fakt, iż Mercurius Dom Maklerski sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie prowadzi działalność maklerską w zakresie oferowania instrumentów finansowych i uzasadnione jest podanie do publicznej wiadomości informacji o utracie przez wskazany podmiot statusu prawnego, który legitymował go do wykonywania czynności w tym zakresie. Jest to uzasadnione potrzebą ochrony inwestorów, do których Mercurius Dom Maklerski sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kierował oferty nabycia instrumentów finansowych, jak również koniecznością poinformowania emitentów bądź potencjalnych emitentów, iż podmiot ten nie będzie więcej uprawniony do wykonywania takich usług - czytamy w komunikacie KNF.

- Działania takie prowadzą do utraty zaufania inwestorów oraz budują awersję do rynku. Wydając przedmiotową decyzję organ nadzoru uwzględnił okres i skalę działalności Mercurius Domu Maklerskiego sp. z o.o. której dotyczyły nieprawidłowości oraz fakt, że działania tego podmiotu podważyły zaufanie do rynku kapitałowego - dodała Komisja.

Przypomnijmy, że to nie pierwsza kara dla domu maklerskiego za dystrybucję obligacji GetBacku. Na początku listopada KNF cofnęła spółce Polski Dom Maklerski SA zezwolenie na prowadzenie działalności maklerskiej oraz nałożyła na nią karę pieniężną w wysokości 2,5 mln zł. Przypomnijmy, że Polski Dom Maklerski współpracował m.in. z Idea Bankiem, który był największym dystrybutorem obligacji GetBacku. Bank i PDM przesyłały sobie dane inwestorów, odbywało się to czasem - jak wynika z relacji samych klientów - bez ich wiedzy. Gdy już wybuchła afera i obligatariusze zaczęli szukać winnych, PDM wraz z Ideą przerzucali się winą starając się oczyścić. Szerzej cały proces opisał Wojciech Boczoń w tekście "Nie ma winnych nabicia w GetBack".

AT

Źródło:
Tematy
Internet Firmowy nawet 12 x 0 zł wraz z usługami bezpiecznego internetu
Internet Firmowy nawet 12 x 0 zł wraz z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (9)

dodaj komentarz
zibi05
A kto zawiesi działalność KNF za propozycje Chrzanowskiego którą składał Czarneckiemu ?
epk
W Polsce od zawsze i chyba na wieki "mądry Polak po szkodzie". Bylejakość w KNF zaowocowała! Teraz coś niby robią. Sypią karami a sami udają niewinnych! FAŁSZ I OBŁUDA AŻ ZĘBY BOLĄ!
niewielewiemwielewidze
To standardowa praktyka w Polsce, kraju niewiele bardziej rozwiniętym niż Burkina Faso. Idea Bank, instytucje państwowe, wszyscy z tego wyjdą bez szwanku, po dupie dostaną jedynie najmniejsi czyli inwestorzy indywidualni, małe domy maklerskie... A potem władza powie: ,,posadziliśmy winnych, ciesz się głupi ludzie" . A za 3-4 To standardowa praktyka w Polsce, kraju niewiele bardziej rozwiniętym niż Burkina Faso. Idea Bank, instytucje państwowe, wszyscy z tego wyjdą bez szwanku, po dupie dostaną jedynie najmniejsi czyli inwestorzy indywidualni, małe domy maklerskie... A potem władza powie: ,,posadziliśmy winnych, ciesz się głupi ludzie" . A za 3-4 lata co nas czeka? Bo co tyle, z niezwykłą powtarzalnością są kolejne afery. Chory kraj.
kimdzongtusk
A kiedy KNF ukarze siebie za dopuszczenie na GPW GetB. ? No i czemu nie zostały ukarane biura maklerskie banków państwowych PEKAO ?
pis_po_jedno_zlo
Bo to właśnie te domy mają przejmować konkurencję za 1zł.
bialy_kruk
Skoro KNF dopuścila spółkę Getback na giełdę to w rozumieniu prawa Domy Maklerskie miały prawo obracać wszystkimi instrumentami które były dostępne.Będąc na miejscu tych ukaranych sadzilbym KNF za niedopelnienie obowiązku.
pluto85md
A Pekao DM czy PKO DM za oferowanie tychze samych obligacji dostaja nagrode w postaci wykanczanej konkurencji.
pjb
Nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie dlaczego KNF dał zgodę aby bankrut getback wszedł na GPW? Przecież to oczywiste że to fundament całej afery, a po tym co pisała prasa o getback i jego działalności już przed i w okresie wydawania decyzji to jest ona przynajmniej wątpliwa. Czy KNF podjął jakiekolwiek działania sprawdzenia spółki Nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie dlaczego KNF dał zgodę aby bankrut getback wszedł na GPW? Przecież to oczywiste że to fundament całej afery, a po tym co pisała prasa o getback i jego działalności już przed i w okresie wydawania decyzji to jest ona przynajmniej wątpliwa. Czy KNF podjął jakiekolwiek działania sprawdzenia spółki którą wpuścił na GPW? Czy jako regulator rynku nie jest do tego ZOBOWIĄZANY, czy nie ponosi odpowiedzialności za swoje decyzje jak inne podmioty rynku finansowego?

Powiązane: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki