REKLAMA

KNF: duże banki oceniają, że podatek bankowy nie wpłynął na ich bieżącą sytuację

2016-07-11 16:06
publikacja
2016-07-11 16:06

Relatywnie duże banki oceniają, że wprowadzanie podatku bankowego nie wypłynęło na ich bieżącą sytuację, ale w długim okresie może mieć wpływ na wielkość akcji kredytowej - wynika z ankiety przeprowadzonej wśród banków przez KNF.

fot. Andrzej Bogacz / / FORUM

"Banki relatywnie duże, o wysokiej rentowności, wskazywały, że wprowadzenie niniejszej daniny nie wpłynęło na bieżącą sytuację banku. Podkreślały jednak, że podatek wpływa na zdolność do wypracowywania zysku w długim okresie, co będzie mieć wpływ na dynamikę akcji kredytowej" - napisano.

Banki mniejsze oraz banki zrzeszające wskazywały, że podatek ich nie dotyczy lub wpływa na rachunek zysków i strat w stopniu marginalnym.

Wartość obligacji Skarbu Państwa w posiadaniu banków komercyjnych w okresie styczeń - maj 2016 r. wzrosła ze 163,4 mld zł do 217,5 mld zł, czyli o 33 proc.

Przez pierwsze cztery miesiące obowiązywania podatku od niektórych instytucji finansowych banki komercyjne zapłaciły 1,17 mld zł podatku. (PAP)

nik/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~autor
A dlaczego miał wzrosnąć jeżeli dzięku światłym działaniom wodza podatek ten zapłacili wszyscy klienci banków. I ci co głosowali na niego i ci drudzy.
~Czeslaw
Ratujmy frankowiczow... Potem skupmy sie na pomocy wlascicielom alf i insygni... Potem tym co w media zaplacili drozej niż w necie.. Vat na moherwloczke na 0proc. Ehh ja kupilem franka po 5,10... Tez stoje w kolejce po jakas pomoc..
~MIKI
Nie wpłynął na ich sytuacje... bo koszty podatku bankowego zostały przerzucone na klientów.
To samo z ubezpieczycielami, średnio cena polisy wzrosła o około 40%. Prezes K. nie ma samochodu i nie korzysta z banków więc nawet tego nie zauważy. Dalej będzie żył w przekonaniu jak to zrobił dobrze obywatelom, a krwiożercze banki i
Nie wpłynął na ich sytuacje... bo koszty podatku bankowego zostały przerzucone na klientów.
To samo z ubezpieczycielami, średnio cena polisy wzrosła o około 40%. Prezes K. nie ma samochodu i nie korzysta z banków więc nawet tego nie zauważy. Dalej będzie żył w przekonaniu jak to zrobił dobrze obywatelom, a krwiożercze banki i ubezpieczyciele bez szemrania zapłacą kolejny słuszny podatek.
~Ja38
W innym artykule pisali , ze banki zmniejszyly oprocentowanie depozytow ( lokat ) mimo , ze stopy procentowe sie od dluzszego czasu nie zmieniaja i nie powinny zmniejszac , to i tak zmniejszyly zeby sobie zrekomoensowac podatek .Zwykly Kowalski i tak tego nie zauwazy a banksterzy jak zwykle musza wyjsc na swoje.
~qwe
Prawa rynku. Jeśli się mniej zarabia na czymś, to zwykle obniża się koszty.
~Erwin
A jak ma być widoczny. Kolejny podatek obciążający gospodarkę. Przenoszony jest na klientów, firmy, transakcje. Polska gospodarka jeszcze kilka takich udźwignie zanim padnie
~Sputnik
Przecież to tylko niewielki ułamek zysków. A KODziarze tak skakali do upadłego. Giertych niezły
~abc
To o co był ten cały lament, wyrywanie włosów i zgrzytanie zębami.
Miał się system bankowy zawalić.
Potwierdzało to wielu różnej maści ekspertów.
Pewnie byli opłacani przez banksterów.
Teraz trzeba się zabrać za oszustwa na kredytach frankowych.
Powyrywać banksterom złote zęby.
~spidek
Chyba typowy cwaniak frankowicz chce jeszcze zrobić sobie te złote zęby bo zaoszczędził na kredycie. Cwaniactwo. Płacić raty a nie cwaniakować !
~chris
nie zawali się bo podatkiem tym zostali obciążeni twoi rodzice...czekaj do września na szkołę, dużo się jeszcze musisz nauczyć uczniaku...

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki