REKLAMA

INPOST S.A.: Oddalenie przez Sąd Okręgowy w Warszawie skargi wniesionej przez Centrum Usług Wspólnych dotyczącej przetargu nieograniczonego nr 2014/9 na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla jednostek administracji państwowej oraz unieważnienia postepowania o udzielenie zamówienia publicznego

2015-10-29 20:36
publikacja
2015-10-29 20:36
Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 11 / 2015
Data sporządzenia: 2015-10-29
Skrócona nazwa emitenta
INPOST S.A.
Temat
Oddalenie przez Sąd Okręgowy w Warszawie skargi wniesionej przez Centrum Usług Wspólnych dotyczącej przetargu nieograniczonego nr 2014/9 na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla jednostek administracji państwowej oraz unieważnienia postepowania o udzielenie zamówienia publicznego
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
Zarząd InPost S.A. (dalej: Emitent) informuje, iż w dniu 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (dalej: Sąd) oddalił skargę wniesioną przez Centrum Usług Wspólnych (dalej: CUW) na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: KIO) z dnia 22 czerwca 2015 r. (dalej: Orzeczenie), w którym to Orzeczeniu KIO uwzględniło odwołanie Emitenta od dokonanego przez CUW unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 11 grudnia 2014 r. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr 2014/9 na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla jednostek administracji państwowej oraz unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w którym to postępowaniu oferta złożona przez Emitenta uznana została za najkorzystniejszą.

Powyższe orzeczenie Sądu oznacza potwierdzenie braku podstaw do unieważnienia postępowania przetargowego oraz braku podstaw do unieważnienia wyboru oferty Emitenta. Zamawiający ma tym samym obowiązek zawarcia umowy w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia z Emitentem.

Wartość wynagrodzenia ze złożonej oferty Emitenta wynosi 33.354.539,54 zł

Wyrok jest prawomocny. Zgodnie z art. 198g ust. 1 zd. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, od wyroku Sądu skarga kasacyjna przysługuje jedynie Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych.

Informacja o wyżej wymienionym postępowaniu została przedstawiona w pkt 21.1.3 prospektu emisyjnego InPost S.A., zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 11 września 2015 r.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2015-10-29 Sebastian Anioł Prezes Zarządu
2015-10-29 Marcin Pulchny Wiceprezes Zarządu
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki