REKLAMA
RELACJA Z FORUM FINANSÓW

SEJMOdwołania Kamińskiego i Wąsika przekazane do Izby Pracy SN

2024-01-03 14:30, akt.2024-01-03 15:15
publikacja
2024-01-03 14:30
aktualizacja
2024-01-03 15:15

W środę do Sądu Najwyższego zostały przekazane odwołania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika od decyzji o wygaszeniu ich mandatów poselskich. Odwołania skierowano do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN - poinformował dyrektor generalny Gabinetu Marszałka Sejmu Stanisław Zakroczymski.

Odwołania Kamińskiego i Wąsika przekazane do Izby Pracy SN
Odwołania Kamińskiego i Wąsika przekazane do Izby Pracy SN
/ MSWiA

"Odwołania zostały przekazane ze stosownym pismem przewodnim marszałka Sejmu i ze stosownymi załącznikami" - poinformował Zakroczymski.

Jak dodał ponieważ marszałek Sejmu Szymon Hołownia w tej sprawie "jest urzędnikiem i wykonuje czynności urzędowe - jego zadaniem, które nakłada na niego konstytucja, jest zapewnić organom państwa sprawność w działaniu, a także w tej trudnej sytuacji dołożyć wszelkich starań, aby orzeczenie, które zapadnie w tej sprawie, było niepodważalne, wydane przez sędziów, których status nie budzi żadnych wątpliwości".

"Kierując się tą dyrektywą wynikającą z konstytucji marszałek Sejmu podjął decyzję, że skierował to pismo do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Dalszy ciąg tej sprawy jest w rękach sędziów SN" - przekazał Zakroczymski.

Już w zeszły piątek SN informował, że wpłynęły odwołania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika od decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu ich mandatów poselskich. Tamte odwołania zostały złożone bez pośrednictwa marszałka Sejmu i skierowano je do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Obrońca Kamińskiego, mec. Michał Zuchmantowicz mówił wtedy PAP, że odwołania zostały w piątek złożone "w sposób dwojaki" - do marszałka Sejmu, ale także bezpośrednio do Sądu Najwyższego - "ponieważ nie mamy pewności i zaufania co do prawidłowości działania ze strony marszałka". "Zabezpieczamy się na wszelkie możliwe sposoby, aby nie było sytuacji, że coś zostanie przetrzymane i jakiś termin upłynie" - wskazywał adwokat.

Zakroczymski mówił zaś w piątek, że "Kodeks wybroczy nie pozostawia żadnych wątpliwości, jedyną drogą którą posłowie mogą złożyć odwołanie do SN, jest to droga przez marszałka Sejmu".

Marszałek Sejmu postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów poselskich posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika z upływem 20 grudnia 2023 r. wydał w czwartek, 21 grudnia.

Jak wówczas informowało Centrum Informacyjne Sejmu, w uzasadnieniu obu dokumentów marszałek Hołownia wskazał, że konstytucja przewiduje, iż wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, zaś zgodnie z Kodeksem wyborczym prawa wybieralności w wyborach do Sejmu nie ma osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. "Skutkiem utraty prawa wybieralności jest (...) wygaśnięcie mandatu posła" - podało CIS.

"Uważam, że jest to decyzja nielegalna i będę się odwoływał" - zapowiadał Kamiński przy okazji posiedzenia sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych.

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik, zostali skazani 20 grudnia br. prawomocnym wyrokiem na dwa lata pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową.

Premier: mam pełne zaufanie do marszałka Sejmu, także w kwestii mandatów Kamińskiego i Wąsika

Mam pełne zaufanie do marszałka Sejmu, także w kwestii mandatów poselskich polityków PiS Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika; mam nadzieję, że już niedługo Sąd Najwyższy wyda jednoznaczną opinię ws. wygaszenia im mandatów wobec ich skazania - powiedział premier Donald Tusk.

Na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu premier Tusk został zapytany o kwestię mandatów poselskich polityków PiS Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wydał postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów poselskich Kamińskiego i Wąsika. W ubiegły piątek poinformowano, że do SN wpłynęły odwołania M. Kamińskiego i M. Wąsika w sprawie wygaszenia mandatów poselskich.

Pytany o sprawę Kamińskiego i Wąsika Tusk stwierdził, że "mamy do czynienia z ludźmi, którzy według wyroku sądu nadużyli władzy w sposób niedopuszczalny, z krzywdą dla ludzi".

Tusk nawiązał do wypowiedzi prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który ocenił, że wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika było działaniem bezprawnym - m.in. ze względu na ich ułaskawienie przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2015 r. (wyrok był wtedy nieprawomocny). "Nie mam żadnej wątpliwości, że Kaczyński chciałby, żeby o tym, co jest dobre, a co złe, co zgodne z prawem, a co nie, kogo karać, a kogo ułaskawiać, mógł decydować zawsze on i jego partyjna wierchuszka" - ocenił.

"Mam dla niego informację: to się skończyło, Jarosławie, i to nigdy nie wróci. (...) Nie ma takiej siły, która mogłaby Polską zawrócić z powrotem w stronę tych fatalnych wyobrażeń" - stwierdził premier. Dopytywany, czy jego zdaniem Kamiński i Wąsik powinni móc uczestniczyć w obradach Sejmu w przyszłym tygodniu, Tusk powiedział, że "szanuje decyzję marszałka Sejmu Szymona Hołowni".

Tusk przestrzegł przed konsekwencjami mieszania władzy ustawodawczej i wykonawczej. "Uważam, że wszystkie takie próby, czy miałby to robić prezydent, premier czy marszałek - próby wtargnięcia na inne terytorium, pomieszania władz są zawsze złe dla Polski. Dlatego mam pełne zaufanie do tego, co robi marszałek Hołownia, także w tej kwestii. Wydaje się, że już za chwilę będziemy mieli pismo marszałka Hołowni w Sądzie Najwyższym (...) Mam nadzieję, że z SN wyjdzie już taka jednoznaczna opinia na temat tego, czy wygaśnięcie mandatów panów Kamińskiego i Wąsika jest prawnie uzasadnione" - zaznaczył.

Ocenił, że marszałek Hołownia jest w "trudnej sytuacji". Jak zaznaczył, ostatecznie decydowanie o winie Kamińskiego i Wąsika to nie kompetencja marszałka Sejmu. "Problem polega na tym, że czegokolwiek się dzisiaj dotkniemy - czy to media publiczne, KRS, Trybunał Konstytucyjny, ułaskawienie panów Kamińskiego i Wąsika - mamy taką zrujnowaną przestrzeń ładu prawnego w Polsce, instytucje, które wydają sprzeczne instytucje" - zaznaczył. "Mamy bardzo trudny czas przed nami, a prezydent nie pomaga... więc będziemy podejmowali decyzje ze świadomością, że nie wszystkie będą się podobały" - oświadczył premier.

"Marszałek Hołowni stoi dziś i w ostatnich dniach przed takimi trudnymi decyzjami. Powtórzę deklarację - mam do niego pełne zaufanie, do jego kompetencji i dobrej woli. Na pewno będzie podejmował i podejmuje najlepsze z możliwych decyzji" - dodał.

autorzy: Mikołaj Małecki, Olga Łozińska

mml/ oloz/ godl/

autorzy: Marcin Jabłoński, Grzegorz Bruszewski

mja/ gb/ godl/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (8)

dodaj komentarz
obeznany
normalni Obywatele dawno by siedzieli, oni są ponad prawem i sprawiedliwością
nostsherlock
Tyle czasu a oni dalej nie siedzą za kratkami? Ile można czekać?
samsza
Podobno w ogóle, jeżeli SN zgodzi się z odwołaniem posłów to pozostaną posłami, jeżeli SN odrzuci odwołanie, to tylko przestaną być posłami, po 5 latach przerwy będą mogli znowu startować w wyborach, ale ułaskawienie działa, więc nie będzie odsiadki. Konstytucjonalista pan Piotrowski wypowiedź dla YT kanał Nowa Konfederacja...
samsza
Kodeks wyborczy, art 250 - § 1 - Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu. Art 250 - § 2 - Sąd Najwyższy rozpatruje odwołanie, o którym mowa w § 1, i orzeka w sprawie w terminie 7 dni w postępowaniu Kodeks wyborczy, art 250 - § 1 - Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu. Art 250 - § 2 - Sąd Najwyższy rozpatruje odwołanie, o którym mowa w § 1, i orzeka w sprawie w terminie 7 dni w postępowaniu nieprocesowym.
samsza
Nic nie ma o żadnej Izbie Pracy czy Izbie Spraw Publicznych, czyli gdzie "kolegów" mają czy posłowie, czy marszałek...
Jest napisane Sąd Najwyższy, koniec kropka, przesyła się nie do Izby, tylko do SN.
samsza odpowiada samsza
Zaskakujące i dziecinne są te napuszone wypowiedzi, że ja to do Izby Pracy wysłałem, ha ha.
Poważni niby, ludzie...
Rozumiem zwykli posłowie, taki "tuman" ma tylko rękę podnieść we właściwym czasie, o niczym nie decyduje, to idzie do TV i robi cyrk, ale ci to ma być top elity kraju!
inwestor.pl
Dlaczego oni jeszcze nie siedzą? Pyta kolega, który studiuje prawo.

Powiązane: Afera gruntowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki